第89章 清朝如何避免外戚干政,宦官亂政以及權臣亂 (第1/2頁)

【在清朝，如何成功地避免了古代王朝常見的三種政治弊端：外戚干政、宦官亂政和權臣亂政？】

【無論是外戚還是宦官，他們之所以能夠影響朝政，根本原因在於皇帝需要藉助他們來平衡或者限制其他政治勢力。

以宦官專權問題尤為嚴重的東漢和唐朝為例，這兩個朝代為何會出現宦官掌權的局面？

原因在於皇權的運作需求。以東漢為例，皇帝普遍短命，年幼的皇帝登基後，往往由太后輔政。

而沒有政治經驗的皇太后，為了抗衡朝中的權貴家族，必須依賴某種力量。

那麼，皇太后能夠依靠的力量來自何方？

顯然是她的親族，也就是外戚。

因此，外戚集團逐漸壯大，但隨著皇帝的成長，外戚又可能成為皇帝權力道路上的障礙。

在這種情況下，皇帝只能信任並依賴身邊的宦官。】

【對於外戚而言，放棄權力並非易事，而滿朝的世家大族也不可能輕易被皇帝掌控。

因此，皇帝往往會培養宦官集團，以此來對抗外戚和朝中的權貴家族。

無論是歷代的皇親國戚還是太監，都是皇帝為了平衡各種勢力而培養出來的力量。

自南北朝時代結束之後，朝廷中的名門望族開始逐步衰落。

進入明清時代，即便是年幼的皇帝，朝中的官員們也足以承擔重任，不再需要依賴皇室外戚來對抗官僚集團。

在沒有外戚和士族的情況下，對太監的需求也相應減少。

儘管如此，有人指出，明朝的太監權力不也是相當大嗎？

然而明朝的太監並不能被視為真正掌握權力，他們最多隻是操縱了一些權力。

以魏忠賢和劉瑾這兩位著名的權傾朝野的太監為例，皇帝輕而易舉地就將他們徹底剷除了。

可以說，明朝的太監對皇權並無任何實質性威脅。

因此，到了明代以後，無論是豪門貴族還是官僚集團，都在朝堂上逐漸淡出，或者說他們對皇權的威脅已經不復存在。

於是，皇帝便無需再刻意扶植任何特定的勢力。】

【在明清時代，封建君主的權力攀升至空前的高度，與以往歷史時期的政權結構顯著不同。

例如，在宋朝，皇帝是與士大夫共同治理國家；

而在南北朝時期，皇帝與士族共享治理權力；

漢朝的政局則更為複雜，皇帝不僅要與士族合作，還要與豪門外戚共同管理國事。

至於周朝，周天子同樣是與貴族共同執政。

然而，到了明清時期，上述各階層已無法與皇權相抗衡，導致皇帝的權力變得無人能夠挑戰。】

【明清兩代實質上成為了皇帝一人之下的家族統治。

隨著這些曾經在朝廷中有一定影響力的階層逐漸式微，皇帝不再需要透過他們來平衡朝廷內部的力量。

至於外戚，只需由朝廷供養即可，而宦官則只需專注於自己的職責。

關於避免權臣干政的議題，確實頗具趣味。

在清朝，實行的是一種稱為密摺的制度。根據這一制度，官至四品或以上的官員可直接向皇帝提交密摺，而密摺中的資訊僅有皇帝和上奏的官員知曉。

這種機制意味著無論是中央還是地方的官員，都可以透過密摺向皇帝報告，揭露同僚的不當行為。

在這種體制下，企圖結黨營私的行為變得異常困難。

一旦有人向皇帝告發這些圖謀不軌的官員，那麼他們的一切計劃都會落空。

並且，揭發者無需承擔任何風險。

即使沒有人實際使用密摺舉報，官員們也會互相疑忌，誰也不敢率先發起此類