第一千一百九十章 聯合調研 (第1/2頁)

王成把表收著，他心想：過幾天你們就會哭著求我拿表來改了，丫不見棺材不落淚！

這會，聯合調研組來了潭江。

為何來潭江調研輕罪消除制度呢？

因為潭江的相關情況比較嚴重。

這次調研組為首的領導是最高法政研室的負責人老周。

“今天我們來到道南調研輕罪消除制度…”

“犯罪記錄是國家司法機關對犯罪人員曾經犯罪情況的書面記載。確立犯罪記錄制度，對於國家有關部門充分掌握與運用犯罪人員資訊、有效防控犯罪、判斷犯罪態勢、制定和最佳化刑事政策及其他社會政策，具有積極意義。”

“隨著經濟社會發展，我國刑法透過修正案的方式大幅度擴張了打擊輕罪的範圍。來自最高人民法院的數字顯示，近十年來，人民法院判處的刑事案件中，近84.6%的案件都是3年以下有期徒刑的輕刑案件，輕罪罪犯的總量極為龐大。”

“目前在犯罪記錄消除方面尚缺乏系統規定，需要認真思考建立針對輕罪罪犯的、有限的前科消除制度，盡最大可能減少社會對立面，推進國家治理能力和治理體系現代化。構建中國特色的、有限的犯罪記錄消除制度已經具有可行性，建議建立有限的“窄口徑”犯罪記錄消除制度，給我國數以百萬計的輕罪罪犯以“出路”。”

老周首先在會議上說出了這次調研的重要意義。

“很多年前，我們有關部門也曾深入調研輕罪消除制度，據我所知，那會好像王書記也在陪同調研的地方領導之列，之前1直有反對的聲音，但這幾年透過各地調研之後，加之又有全國人大代表提出這些，故而帝都重啟這次調研。事實上之前的具體方案也出來了。大家可以看看。”

王成翻開眼前的檔案仔細地檢視起來：1、消除分為法院依職權主動消除或依當事人個人申請消除。

2、針對未受刑罰（不予起訴或經法院審判免於刑事處罰）、過失犯罪因情節較輕被判處有期徒刑以下的，法院依職權主動消除。

3、因非暴力、非社會容忍度較低的犯罪被判處3年以下有期徒刑，5年後未犯新罪，依申請消除。

4、未成年相關問題配合檔案封存制度、及上述2、3款條例。

5、對於已消除的人員，有關機關應當及時刪除相關資料，並及時賦予其在遭受歧視時為保障自己的公平就業、受教育等權利而採取救濟措施。

6、對於消除後，又犯罪的人員，禁止消除案底，並按累犯處理。

現場只有大家翻看材料的聲音。

沒1會兒，老周看大家都看完了，便說：“現在很多犯罪都是重複犯罪，比如我們調研過好些個重複犯罪的當事人，他們說、因為過失犯罪被抓後，社會上的相關制度讓他在找工作時受到了1定的歧視。於是乎產生了報復社會的想法。”

“這種心態轉變的比例佔比還挺多！確實已經在某種程度上影響了社會的發展。我們搞1個“窄口徑”消除制度，是有利於社會發展的。”

老周說完，看著王成，等待王成彙報潭江的相關情況。

王成也剛來潭江不久，具體情況也不清楚，他拿起王樂和法檢系統早就給他準備好的資料唸了起來。

“去年1年，我市共發生各類刑事案件…”

唸完資料後，老周很專業地說：“過失案件和輕罪案件佔多少？”

“大概能佔60—70%。”

“複發率呢？佔多少？”

王成看了眼王樂，王樂來了句：“這個…沒調研過。”

老周整個人舒服地靠在椅子上，然後說：“你們那，工作還是要做細緻點，這幾天我們就在潭江看看這些資料，查1查具體情況