符節付從谏。
太和時，擅兵長子，一陰一連訓、注，外托效忠，請除君側。
及有狗馬疾，謝醫拒使，便以兵屬稹。
舍而不讨，無以示四方。
”帝曰：“可勝乎？”對曰：“河朔，稹所恃以脣齒也。
如令魏、鎮不與，則破矣。
夫三鎮世嗣，列聖許之。
請使近臣明告：‘以澤潞命帥，不得視三鎮，今朕欲誅稹，其各以兵會。
’”帝然之。
乃以李回持節谕王元逵、何弘敬，皆聽命。
始議用兵，中外交章固争，皆曰：“悟功高，不可絕其嗣。
又從谏畜兵十萬，粟支十年，未可以破也。
”它宰相亦弇婀趨和，德裕獨曰：“諸葛亮言曹一操一善為兵，猶五攻昌霸，三越漅，況其下哉？然赢縮勝負，兵家之常，惟陛下聖策先定，不以小利鈍為浮議所搖，則有功矣。
有如不利，臣請以死塞責！”帝忿然曰：“為我語于朝，有沮吾軍議者，先誅之！”群論遂息。
元逵兵已出，而弘敬逗留持兩端。
德裕建遣王宰以陳、許一精一甲，假道于魏以伐磁。
弘敬聞，遽勒兵請自涉漳取磁、潞。
會橫水戍兵叛，入太原，逐其帥李石，奉裨将楊弁主留事。
方是時，稹未下，朝廷益為憂。
議者頗言兵皆可罷。
帝遣中人馬元實如太原，偵其變。
弁厚賄中人，帳飲三日。
還，謬曰：“弁兵多，屬明光甲者十五裡。
”德裕诘曰：“李石以太原無兵，故調橫水卒千五百使戍榆社，弁因以亂，渠能列卒如此多邪？”則曰：“晉人勇，皆兵也，募而得之。
”德裕曰：“募士當以财，李石以人欠一缣，故兵亂，石無以索之，弁何得邪？太原一铠一戟，舉送行營，安緻十五裡明光乎？”使者語塞。
德裕即奏：“弁賤伍，不可赦。
如力不足，請舍稹而誅弁。
”遽趣王逢起榆社軍，诏元逵趨土門，會太原。
河東監軍呂義忠聞，即日召榆社卒入斬弁，獻首京師。
德裕每疾貞元、太和間有所讨伐，諸道兵出境，即仰給度支，多遷延以困國力。
或與賊約，令懈守備，得一縣一屯以報天子，故師無大功。
因請敕諸将，令直取州，勿攻縣。
故元逵等下邢、洺、磁，而稹氣索矣。
俄而高文端歸命，稱稹糧乏，皆女子挼穟哺兵。
未幾，郭誼持稹首降。
帝問：“何以處誼？”德裕曰：“稹豎子，安知反？職誼為之。
今三州已降，而稹窮蹙，又販其族以邀富貴，不誅，後無以懲惡。
”帝曰：“朕意亦爾。
”因诏石雄入潞，盡取誼等及嘗為稹用者，悉誅之。
策功拜太尉，進封趙國公。
德裕固讓，言：“唐興，太尉惟七人，尚父子儀乃不敢拜。
近王智興、李載義皆超拜保、傅，蓋重惜此官。
裴度為司徒十年，亦不遷，臣願守舊秩足矣。
”帝曰：“吾恨無官酬公，毋固辭。
”德裕又陳：“先臣封于趙，冢孫寬中始生，字曰三趙，意将傳嫡，不及支庶。
臣前益封，已改中山。
臣先世皆嘗居汲，願得封衛。
”從之，遂改衛國公。
帝嘗從容謂宰相曰：“有人稱孔子其徒三千亦為一黨一，信乎？”德裕曰：“昔劉向雲：‘孔子與顔回、子貢更相稱譽，不為朋一黨一；禹、稷與臯陶轉相汲引，不為比周。
無邪心也。
’臣嘗以共、鮌、驩兜與舜、禹雜處堯朝，共工、驩兜則為一黨一，舜、禹不為一黨一。
小人相與比周，疊為掩蔽也。
賢人君子不然，忠于國則同心，聞于義則同志，退而各行其己，不可交以私。
趙宣子、随會繼而納谏，司馬侯、叔向比以事君，不為一黨一也。
公孫弘每與汲黯請間，黯先發之，弘推其後，武帝所言皆聽。
黯、弘雖并進，然廷诘齊人少情，譏其布被為詐，則先發後繼，不為一黨一也。
太宗與房玄齡圖事，則曰非杜如晦莫能籌之。
及如晦在焉，亦推玄齡之策。
則同心圖國，不為一黨一也。
漢硃博、陳鹹相為腹心，背公死一黨一。
周福、房植各以其一黨一相傾，議論相軋，故朋一黨一始于甘陵二部。
及甚也，謂之鈎一黨一，繼受誅夷。
以王制言之，非不幸也。
周之衰，列國公子有信陵、平原、孟嘗、春申，遊談者以四豪為稱首，亦各有客三千，務以谲詐勢利相高；仲尼之徒，唯行仁義。
今議者欲以比之，罔矣。
臣未知所謂一黨一者，為國乎？為身乎？誠為國邪，随會、叔向、汲黯、房、杜之道可行，不必一黨一也。
今所謂一黨一者，誣善蔽忠，附下罔上，車馬馳驅，以趨權勢，晝夜合謀，美官要選，悉引其一黨一為之，否則抑壓以退。
仲尼之徒，有是乎？陛下以是察之，則一奸一僞見矣。
”
時韋弘質建言：“宰相不可兼治錢谷。
”德裕奏言：“管仲明于治國，其語曰：‘國之重器，莫重于令。
令重君尊，君尊國安。
治人之本，莫要于令。
’故曰‘虧令者死，益令者死，不行令者死，留令者死，不從令者死。
五者無赦。
’又曰：‘令在上而論可否在下，是主威下系于人也。
’太和後，風俗浸敝，令出于上，非之在下。
此敝不止，無以治國。
匡衡曰：‘大臣者，國家股肱，萬姓所瞻仰，明主所慎擇也。
’《傳》曰：‘下輕其上爵，賤人圖一柄一臣，則國家搖動而人不靜。
’今弘質為人所教而言，是圖一柄一臣者也。
且蕭望之，漢名儒，為禦史大夫，奏雲：‘歲首，日月少光，咎在臣等。
’宣帝以望之意輕丞相，下有司诘問。
貞觀中，監察禦史陳師合上言：