○禁衛
【錦衣衛】今錦衣衛常上官，自指揮使以下，俱本衛列銜不待言。
若升至都督，則帶銜于五軍府，俱無足異，惟加都指揮者亦書本衛，意每疑之，外省有都使司方有此官，今京師安所得都司稱之？蓋外衛官曆任升至都司，必雲某衛帶俸，然軍職犯罪，有革任帶俸差操之文。
其後官金吾者，以“帶俸”二字為不祥而去之，遂使在京三品衙門，忽有外任二品之官。
于典制則乖，于官守則舛，武人之無識無足責，而邦政大臣，亦視為固然，無一糾正之者。
惜矣！
【錦衣衛鎮撫司】錦衣衛，初以儀銮司改設，後改拱衛司，其後又改為親軍指揮使司，為二十二衛禁軍之首，不複隸都督府。
至永樂而任寄漸重，及英憲兩朝，委以心膂，乃至秋後大遷審錄重囚其堂上官，遂得與三法司及各部大臣會谳，而雄峻無可加矣。
至世宗南巡江漢，一切前驅使、護跸使，及整搠、鹵簿、防護、屬車諸使，俱以本衛堂上充之。
于是陸炳得于行宮救火，建捧日之勳，兼拜公孤與進士恩榮宴而極。
若鎮撫司者，在外各軍衛俱有之，其任本理獄訟，惟錦衣為重。
洪武二十年，太祖聞其拷訊過酷，盡焚刑具，歸其事于刑部，罷廢其官，天下如脫水火，永樂間複設，然不過如外衛止立一司耳。
俄又設北鎮撫司。
專管訟獄，而以軍匠諸事屬之南鎮撫司，于是北司之名亞于東廠，其初重大事情，一訊之後，即送法司定罪，不具審詞。
至成化初用參語覆奏，而刑官始掣肘矣。
然猶未有印也。
成化中葉，又添鑄北司印信。
一切刑獄不複關白本衛堂官，即堂官所下行者，亦徑自具奏請旨，堂官不得與聞，遂與東廠稱表裹衙門，西曹奉行恐後矣。
東廠設有旗校，與錦衣同讠冏機密，然其人俱從本衛撥去，以尤儇巧者充之。
彼此偵探，盤結膠固，以故廠衛未有不同心者。
然東廠能得之内廷，因輕重上下其手；而外廷間有一二扞格，至本衛則東西兩司房訪緝之，北鎮撫司拷問之，鍛煉完密，始入司寇之目。
即東廠所獲大小不法，亦拿送北司，再鞫情由，方得到貫城中，法官非膽力大于身者，未易平反也。
【馬順範廣】侍講劉球之死于獄也，錦衣指揮馬順承王振旨，令小校手刃之，球大呼太祖、太宗而受刃，其屍僵立不仆，順蹴倒之，且詈之，解其支體埋衛後。
小校盧氏人，以俊少為耿清惠（九疇）所愛，忽怪其貌變，诘之，始悔恨吐實，未幾死。
順之子發狂疾，作劉球言，曆數順之罪，蓋劉能憑附為厲，而不能殺順。
又七年而假手于王竑扼殺之。
都督範廣骁勇善戰，故于謙愛将，素信用之，先是太平侯張軏以副總兵征貴州，為謙劾其失機，因成仇不解，并恨廣切齒，及奪門功成，軏驟進侯爵，既與石亨謀殺于謙，又誣廣同謙反，并斬于市。
一日軏朝退，遇之于途，為拱揖狀，左右怪之，乃曰，适範廣過耳。
尋病發，頭痛月餘而死。
至天順初元，馬順子升，奏父為給事中王竑垂死，降臣為百戶，乞憐臣父死于非辜，仍襲父職。
上曰：“順本世鎮撫，今升為世副千戶。
”蓋英宗猶憐順以為冤。
而王竑時已為都禦史，以郕邸舊臣，降為浙江參政，又勒為民，子孫俱永不叙用矣。
則王振之複官，與賜旌忠祠額，蓋聖心已先定。
而李德之劾為賊臣，想英宗亦不以為謬。
獨德已前死，其莊田第宅，皆為景帝所嬖妓李惜兒兄，錦衣千戶李安所乞。
使德遇複辟，未必不大用。
廣死時，京師人哀之，為之語曰：“京城米貴，那得飯廣。
”此與時人惜于少保之語曰：“鹭絲冰上走，何處尋魚嗛？”真一時的對，亦千古冤痛。
【駕帖之僞】祖制：錦衣衛拿人，有駕帖發下，須從刑科批定，方敢行事，若科中遏止，即主上亦無如之何。
如正統王振、成化汪直，二豎用事，時缇騎偏天下，然不敢違此制也。
弘治十八年，南京禦史李熙等奏：“迩者小人徐俊、程真，妄造謠言帖子，特給駕帖，密差錦衣官校，至南京緝拿所指王昇，遠近震驚。
然兵部無此官，亦無此事，官校轟然而來，寂然而返，後日奸人效尤，又不但如所指而已。
”刑部覆奏：“駕帖之山，殊駭聽聞，奸人僞造，為害尤大。
”上命錦衣衛，查累朝有無駕帖出外提人事例以聞。
然則此帖不但刑科不曾與聞，即上于祖宗故事，亦偶未記憶。
甫逾月而上升遐，其事遂不窮究。
孝可等聖仁而魍魉晝行至此。
未幾逆瑾擅柄，八黨縱橫，已萌蘖于此矣。
美業難終，信哉！今駕帖奴人，從無不由刑科，亦無敢僞造，不知弘治間何以有此一事？今上初元，王大臣事起，馮榼密有效期數校至新鄭，聲雲欽差奴人，脅高文襄令自裁，家人皆恸哭，高獨呼校面诘，索駕帖觀之，諸校詞窘，謂廠衛遣來奉慰耳，非高谙故典，幾浪死矣！
【陸劉二缇帥】景陵陸武惠（炳）領錦衣最久，雖與嚴分宜比周，而愛敬士大夫，世宗時有嚴譴下诏獄者，每為調護得全，缙紳德之。
殁後雖削爵籍沒，終昭雪襲官。
今上江陵在事，以同鄉麻城劉太傅（守有）領錦衣，寄以心膂。
适台臣傅應桢、劉台等以劾江陵逮問，賴劉調護得全。
奪情事起，五君子先後抗疏，拜杖阙下，亦賴其加意省視，且預戒行杖者，得不死垂楚。
劉後以廠榼張鲸株累罷歸，而子孫貴盛不絕。
兩相何等威權，而爪牙能度外行事，宜其有後。
頃著癸卯妖書一案，缇帥因而下石，幾滅人類，曾聞二前輩風否？
【晝夜用刑】嘉靖四十五年，戶部主事海瑞上疏規切上過，已下錦衣拷問，刑部拟絞，其疏留中久不下。
戶部司務何以尚者疏請寬宥之，上太怒，杖之百，下錦衣鎮撫司獄，命晝夜用刑。
初意用刑不間晝夜，不浃日必死矣。
後以尚逢穆宗登極赦出，仕宦又二十餘年，心嘗疑之，以問前輩仕人，雲此刑以木籠四面攢釘内向，令囚處其中，少一轉側，釘入其膚，囚之膺此刑者，十二時中但危坐如偶人。
噫！此亦不堪其苦矣！史謂以尚探知上無殺瑞意，故上此疏釣奇博名，且疏内雲：“臣已收買龍涎香若幹，為醮壇祝延聖壽之用。
”其詞谄佞，故上燭其奸，而深罪之。
此史、張江陵筆也。
以尚後起從部郎得光祿寺丞，又外轉四川佥事，尋以考察降調，亦江陵意也。
其後從谪籍起為南戶部郎，時海瑞已拜南少宰，以尚欲與講鈞禮不許，大诟而出，不複再見；海亦不悔謝，蓋二人俱負氣士也。
《五代史》記閩臣薛文傑為王鏻營造檻車，謂古制疏略，乃更其制，令上下通中以鐵