返回

卷七

首頁
    漢初言黃老者先有膠西蓋公晉丗玄風尤甚起於何王流於向郭而史通第舉文景嵇阮為言約辭也】 太玄逢平子【平子張衡字注詳自叙篇】 探赜【第二十七】 古之述者豈徒然哉或以取舍難明或以是非相亂由是書編典诰宣父辨其流詩列風雅蔔商通其義夫前哲所作後來是觀苟失其指歸則難以傳授而或有妄生穿鑿輕究本源是乖作者之深旨誤生人之後學其為謬也不亦甚乎釋【首節标出述旨之得失見探赜大意】昔夫子之刋【一作作】魯史學者以為感麟而作案子思有言吾祖厄於陳蔡始作春秋【此四字舊脫今補】夫以彼聿修傳諸诒厥欲求實録難為爽誤是【一譌事】則義包微婉因攫莓【莓一作苺皆誤當作煤】而剏詞時逢西狩乃泣麟而絶筆傳者【傳者集内凡三見并作儒者當由書傭譌傳作僞故】徒知其一而未知其二以為自反袂拭面稱吾道窮然後追論五始定名三叛此豈非獨學無友孤陋寡聞之所緻耶釋【此節論春秋始作當以祖孫傳語為正探知他說之非作諸條标準】孫盛稱左氏春秋書吳楚則略荀悅漢紀述匈奴則簡蓋所以賤夷狄而【一無而字】貴諸夏也案春秋之時諸國錯峙關梁不通史官所書罕能周悉【傳本不略此但據時勢折之耳】異乎炎漢之丗四海一家馬遷乘傳【舊多以字】求自古遺文而州郡上計皆先集太史若斯之備也況彼吳楚者僻居南裔地隔江山去彼魯邦尤為迂濶丘明所録安能備諸且必以蠻夷而固略也若駒支預於晉會長狄埋於魯門葛盧之辨牛鳴郯子之知鳥軄斯皆邊隅小國人品?微猶複收其瑣事見於方冊安有主盟上國勢迫宗周争長諸華威陵【一作淩】強晉而可遺之者哉【傳書楚事甚多正辯在此】又荀氏着書抄撮班史其取事也中外一概夷夏皆均非是獨簡【一作略】胡鄉而偏詳漢室盛既疑丘明之擯吳楚遂誣仲豫之抑匈奴可謂強奏庸音持為足曲者也釋【此一條探孫盛所論華夷詳略取證左荀之說都為未的】蓋明月之珠不能無瑕夜光之璧不能無纇故作者着書或有病累而後生不能诋诃其過又更文飾其非遂推而廣之強為其說者蓋亦多矣如葛洪有雲司馬遷發憤作史記百三十篇伯夷居列傳之首以為善而無報也項羽列於本紀以為居高位者非關有德也案史之於【一作所】書也有其事則記無其事則阙尋【一作馬】遷之馳骛今古上下數千載春秋已往得其遺事者蓋唯首陽之【一作山】二子而已然适使夷齊生於秦代【一作氏】死於漢日而乃升之傳首庸謂有情【言如此或可雲發憤之故】今者考其先後随而編次斯則理之恒【一作常】也烏可怪乎必謂子長以善而無報推為傳首若伍子胥大夫種孟轲墨翟賈誼屈原之徒或行仁而不遇或盡忠而受戮何不求其品類簡【一作同】在一科而乃異其篇目各分為卷【一作分為數卷也】又遷之纰缪其流甚多夫陳勝之為丗家既雲無據項羽之稱本紀何必有憑必謂遭彼腐刑怨刺孝武故書違【一譌作為】凡例志存激切若先黃老而後六經進姧雄而退處士此之乖刺複何為乎【言此等乃為被刑而發耳若項紀豈關怨刺乎】釋【此一條探葛洪以表善人蔑高位臆揣夷羽之位置說亦未的也】隋内史李德林着論稱陳夀蜀人其撰國志黨蜀而抑魏刋之國史以為格言案曹公之創王業也賊殺母後幽逼主上罪百田常禍千王莽文帝臨戎不武為國好奢忍害賢良踈忌骨肉而夀評皆依違其事無所措言【是未嘗抑魏者】劉主地【謂門地】居漢宗仗順而起夷險不撓終始無瑕方諸帝王可比少康光武【以宗室言】譬以侯伯宜輩秦缪楚莊【以功烈言】而夀評抑其所長攻其所短【亦不似黨蜀者】是則【夀之意】以魏為正朔之國典午攸承蜀乃僭僞之君中朝所嫉故曲稱曹美而虛說劉非安有背曹而向劉踈魏而親蜀也【此下舊有注引陳夀上諸葛集表語殊無取義去之】夫無其文而有其說不亦憑虛亡是者耶釋【此一條探李德林論陳志之說殊為不确○下條另段同事别書】習鑿齒之撰漢晉春秋以魏為僞國者此蓋定邪正之途明順逆之理耳而檀道鸾稱其當桓氏執政故撰此書欲以絶彼瞻烏防茲逐鹿曆觀古之學士為文以諷其上者多矣若齊冋【一作趙】失德豪士於焉作賦賈後無道女史由其【一作之】獻箴斯皆短什小篇可率爾【此二字一作俯字】而就也【借諷之作祗有短篇從無巨怢】安有變三國之體統改五行之正朔勒成一史傳諸千載而藉以權濟物議【此六字舊作藉其權以濟物】取誡當時豈非勞而無功博而非要與夫班彪王命一何異乎【王命論亦止一篇非如習書大部也】求之人情理不當爾【理不當然也或訛爾作耳非】釋【此一條探檀論習書其說亦非】自二京闆蕩羣雄稱制崔鴻鸠諸僞史聚成春秋其所列者十有六家而已魏收雲鴻丗仕江左故不録司馬劉蕭之書又恐識者尤之未敢出行於外【以上并收語見鴻本傳】案于時中原乏主海内橫流逖彼東南更【平】為
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容