國有史官也事當具十六國春秋而崔本已亡但與正史篇十六國一條互證之略可見矣】
元魏初稱制即有史臣雜取他官不恒【或作常】厥職故如崔浩高闾之徒唯知【知如禦史知雜之知】着述而未列名号其後始於秘書置着作局正郎二人佐郎四人其佐三史者【三史一作參史下同未詳】不過一二而已普泰【前廢帝元或譌作晉秦】以來三史稍替别置修史局其職有六人釋【此上徵其建置】當代都之時史臣每上奉王言下詢國俗兼取工於翻譯者來直【或譌置】史曹及洛京之末【孝文遷洛】朝議又以為國史當專任代人【謂部人】不宜歸之漢士於是以谷纂【郭本注以綦儁易之】山偉更主文籍凡經二十餘年其事阙而不載專事粉飾隆平非複稱信史矣釋【此層述其任用】
按第七節述元魏史職也置郎略仿魏晉而添設翻譯則國語傳偏任代人則史事廢稍寓褒貶焉元魏史臣【官氏志天興四年罷外蘭台禦史總屬内省其太和中百官着令秘書監在從第二品中】
崔浩高闾【崔浩見直書篇魏書高闾傳闾字閻士早孤文才儁偉本名驢司徒崔浩見而奇之乃改為闾而字之徵拜中書侍郎領東徐州刺史以功進爵為侯加昭武将軍為中書令委以機密軍國書檄诏令高允之流稱為二高】
谷纂【魏書谷渾傳渾昌黎人曾孫纂字靈紹領侍禦史稍遷着作郎又監國史不能有所緝綴郭注以綦儶易谷纂儶字檦顯其先代人散騎常侍骠騎大将軍與山偉合傳】
山偉【魏書本傳偉字仲才其先代人領着作郎除安東将軍秘書監仍着作初?朱兆之入洛官守奔散國史典書高法顯密埋史書故不遺落偉自以為功訴求爵賞遂封東阿伯按本節國史專任代人六句并櫽括偉傳之文其中儶偉并稱與傳合郭注殊有見】
高齊及周迄於隋氏其史官以大臣統領者謂之監修國史自領則近循魏代遠效江南參雜其間變通而已釋【統述三朝如此】唯周建六官改着作之正郎為上士佐郎為下士名谥【當作号】雖易而班秩不殊釋【字文襲古周官故抽述】如魏收之擅名河朔【高齊】柳虬之獨步關右【宇文周】王劭魏澹展效於開皇之朝諸葛颍劉炫宣功於大業之世亦各一時也釋【各舉其人以徵之】
按第八節述高齊宇文周而并及於隋也 前辨職篇雲大臣領史局自晉康帝始而本篇於晉代不言至此始見乍疑前後不符及觀下文近循魏代遠效江南之雲乃知文章有互藏之用凡研辨古制必彼此參詳愈得定凖書固不可以輕心掉也
上士下士【隋百官志周太祖方偶粗定改創章程遠師周之建職其所制班序内命上士三命下士一命注内命謂王朝之命】
柳虬【周書本傳虬字仲蟠不事容飾馮翊王元季海徵為行台郎中掌丈翰因使見太祖被留虬上疏言古者立史官非但書事所以為監誡也漢魏以還密為記注無益當時縱能直筆人莫之知何止物興橫議亦且異端互起故班固緻受金之名陳夀有求米之論伏請諸記事者當朝顯言其狀然後付之史閣庶令是非明着得失無隐事遂施行秘書雖領着作不參史事自虬為丞始令兼掌焉】魏澹【見本紀篇魏着作注】
諸葛颍【隋書文學傳颍字漢建康人炀帝即位遷着作郎帝嘗贈颍詩曰實録資平允傳芳導後昆其見待遇如此撰銮駕北巡幸江都道裡洛陽古今等記】
劉炫【見核才篇注又隋儒林傳炫與着作郎王劭同修國史又與諸術者修天文律曆兼於内史省考定羣言内史令李德林甚禮之炫嘗曰省官不如省事省事不如省心牛弘甚善其言】
暨皇家之建國也乃别置史館通籍禁門西京則與鸾渚為鄰東都則與鳳池相接而【一無而字】館宇華麗酒馔豐厚得厠其流者實一時之美舉釋【首述國典敦崇史職密近清華】至鹹亨年以職司多濫高宗喟然而稱曰朕甚懵焉乃命所司曲加推擇如有居其職而阙其才者皆不得預於修撰【原注诏曰修撰國史義存典實自非操履忠正識量該通才學有聞難堪斯任如聞近日以來但居此職即知修撰非唯編緝訛舛亦恐洩漏史事自今宜遣史司精簡堪修史人灼然為衆所推者録名進内自餘雖居史職不得辄聞見所修史籍及未行用國史等之事按此注一本混作大書非是】由是史臣拜職多取外司着作一曹殆【一作始】成虛設【此四句即制诏中雖居史職不得辄聞見所修等句之意】凡有筆削畢歸於餘館【語意不甚清豁恐有譌字】釋【中段述事局之大槩】始自武德迄乎長夀其間若李仁實以直辭見憚敬播以叙事推工許敬宗之矯妄牛鳳及之狂惑此其善惡尤着者也釋【未亦證舉任職之人 此獨善惡兼舉由其胸中皁白積而不化一涉筆辄露圭角是其少涵養處非本篇正義也】
按第九節述本朝史局之制也叙盛典則備其辭叙事局則略其槩蓋志體應爾至其節尾之未融小注論之矣 史官建置正局盡此
史官通籍禁門【見内篇辨職篇】
鸾渚鳳池【即謂鸾台鳳閣舊唐志龍朔二年改門下省謂東台中書省為西台太後光宅元年改門下為鸾台中書為鳳閣神龍初複舊按兩省之名起魏晉