收之雜述之篇存小說也史而掇取則猥江璧門樞襃以可稱之語徵異兆也事無關系則譏不合全書參互不知出語持平○可作事始書觀可作注書家法
殷芸小說【梁書本傳殷芸字灌蔬不妄交遊博洽羣書隋經籍志小說十卷梁武帝?司徒左長史殷芸撰陳氏書録邯鄲書目雲或題劉餗撰非也此書首題秦漢魏晉宋諸帝注雲殷芸撰非劉餗明矣故其叙事止宋初蓋於諸史傳記中抄集或稱商芸者宣祖廟未祧時避諱也按劉餗即知幾子也徵之此條或題之非更不待辭矣】
蕭方等【困學紀聞蕭方等為三十國春秋以晉為主附列劉淵以下二十九國通監晉元興三年引方等論綱目但雲蕭方誤削等字按梁書忠壯丗子方等字實相世祖長子也貞惠世子方諸字智相世祖第二子也愍懷太子方矩字德規丗祖第四子也方乃晜弟二名之共字也丗祖謂元帝唐宋藝文志亦誤削等字又按隋經籍志作蕭萬等則又譌方為萬再誤萬為萬考核之學良未易言】市虎【韓非内儲說龎恭謂魏王曰今一人言市有虎王不信二人言王不信三人言王信之夫市之無虎也明矣然三人言而成市虎願王察之】
馬遷持論稱堯世【一誤作舜】無許由應劭着録雲漢代無王喬其言谠矣至士安撰高士傳具說箕山之迹令升作搜神深信葉縣之靈此并向聲背實舍真從僞知而故為罪之甚者【北平本此處截條非本條蓋論晉書前特引端之詞非泛論雜家也】近者【一無者字】宋臨川王義慶着世說新語上叙兩漢三國及晉中朝江左事劉峻注釋摘其瑕疵僞迹昭然理難文飾而皇家撰晉史多取此書遂采康王之妄言違孝标之正說以此書事奚其厚顔
按與上條同指○許由之事史公亦非遽以為無特設為疑詞借其人挑起夷齊之見稱耳愚又疑莊列寓言人名有無顧勿深考若家語所稱少正卯謂其言行僞僻七日受誅然究無亂政實事更未聞請命行刑曾聖人而為是急切專辄之舉乎亦鄙心之所不安也【左傳國語皆無其人】再詳此條蓋由新晉書采用世說而發義?之書孝标之摘正如松之之於陳志何去何從亦未可執愚意史氏之文有傳聞異說者主其所共宗無廢其所别見疑以傳疑乃成信史明惠帝實焚而世傳行遁今史以史宬為徵信仍以遜國為傳疑可以質鬼神俟百世矣
漢呂後以婦人稱制事同王者班氏次其年月雖與【一譌以】諸帝同編而記其事迹實與後妃齊貫皇家諸學士撰晉書首發凡例【原注序例一卷晉書之首故雲首發凡例】而雲班漢皇後除王呂之外不為作傳并編叙行事寄出外戚篇【按凡例語止此此下疑有阙文】所不載者唯元後【字政君】耳【按今漢書外戚傳後别列元後傳此雲不載殊費解若雲元後事不載外戚篇則正與呂氏同例矣又與下句抵牾】安得辄引呂氏以為例乎蓋由讀書不精識事多阙徒以本紀标目以編高後之年遂疑外戚裁篇辄叙娥姁【呂後字】之事【此四句文義亦不可曉】其為率略不亦甚邪
按此條之駮晉史駮凡例也但文内似多脫譌存而不論
楊王孫布囊盛屍【一作屍】裸身而葬伊籍對吳以一拜一起未足為勞求兩賢立身各有此一事而已而漢書蜀志為其立傳前哲緻譏【一作議】言之詳矣然楊能反經合義【雖其事反葬禮之經而其言合達人之義】足矯奢葬之????伊以敏辭辨對可免使乎之辱列諸篇第猶有可取釋【此上是引端】近者皇家撰晉書着劉伶畢卓傳其叙事也直載其嗜酒沈湎悖禮亂德若斯而已為傳如此複何所取者哉【原注舊晉史本無劉畢傳皇家新撰以補前史所阙○一本失此注】釋【所糾在此警蕩也】
按合前所論搜神異苑世說及此條劉畢傳觀之刋除誕放約勒編摩皆華士所畏惡者故史通往往召謗○論者認得劉公是尊嚴國史便自意平談苑說鈴之流原非其所禁絶也
楊王孫【本傳學黃老之術欲臝葬曰死者終生之化而物之歸者也歸者得至化者得變是物各反其真也反真冥冥亡形亡聲廼合道情夫飾外?華衆厚葬?鬲真使歸者不得至化者不得變是使物各失其所也】
伊籍【本傳籍字機伯随先主入益州遣使於吳孫權欲逆折以辭籍适入拜權曰勞事無道之君乎籍即對曰一拜一起未足為勞籍之機捷類皆如此權甚異之】
劉伶【本傳伶字伯倫放情肆志與阮籍嵇康欣然神解攜手入林常乘鹿車攜一壺酒使人荷挿随之曰死便埋我嘗求酒於其妻妻捐酒泣谏伶曰吾不能自禁當祝鬼神自誓耳可便具酒肉妻從之伶祝曰天生劉伶以酒為名一飲一斛五鬥解酲婦兒之言切不可聼仍飲酒禦肉塊然複醉】畢卓【本傳卓字茂丗為吏部郎嘗飲酒廢軄比舍郎釀熟卓因醉夜至其甕間盜飲之為掌酒者所縛明旦視之乃畢吏部也餘文已見書事篇】
宋略【一條】
裴幾原【子野】删略宋史定為二