，那樣，統治者的日子就不好過下去。
[評析]
老子在這一章裡揭示了老百姓與統治者之間的矛盾對抗。
從政治上講，人民的反抗是由統治者的苛政和沉重的租稅所引起來的，這是說，剝削與高壓是政治禍亂的最實際的原因。
老百姓在這種情況面前，隻有铤而走險，毫不畏懼死亡。
張松如先生說：“本章文顯義明，無須诠釋。
而有的論者，卻硬說這是為統治者出謀劃策，是騙人的。
是的，‘夫唯無以生為者，是賢于貴生也’。
确實是代統治者設想的說法。
可是古代的從事生産的廣大民衆，如果不是寄希望于其理想中的所謂‘聖人’，難道在複雜的尖銳的階級鬥争的舞台上，還能扮演為獨立的主角嗎？前述的那些引論者，在這裡說老子是為統治者出謀劃策，在另一些地方又說老子是新興的封建制度的對抗者，是勢不兩立的。
這種随心所欲的評價，豈不是自相矛盾嗎？”所以，張松如先生說：“本章揭示了勞動人民與封建統治者之間階級矛盾的實質：人民的饑荒，是統治者沉重的租稅造成的；人民的輕生，是統治者無厭的聚斂造成的。
這種說法，當然同貫穿《老子》書中的‘無為’思想相通着，可是它豈不也反映了被壓迫的人民群衆的要求嗎？豈不正是作為人民群衆主體的廣大農民階級思想的流露嗎？”（《老子校讀》第404頁）