牌疏上”雲雲的上文也作按“五品職例”，上面方說五品，下面接寫恭人，可稱矛盾之至！難道他立刻就忘了嗎？
這明系特筆，在秦可卿這一段書上的特筆。
恭人既是三品封，那麼誰是三品呢？本書卻有明文，即上文所說的履曆：
上寫着：“江南應天府江甯縣監生賈蓉，年二十歲。
曾祖原任京營節度使，世襲一等神威将軍賈代化。
祖丙辰科進士賈敬。
父世襲三品爵威烈将軍賈珍。
”（甲辰本）
原來這三品是賈珍的品級，卻無端移到秦可卿的靈牌、經榜、銘旌上去了。
這個寫法，是沒情沒理的“硬來”，作者之意也就深切著明到了極處。
他似乎要讓咱們相信，因為要擺闊，要好看，要面子才捐這個官的，其實滿不是那麼一回事。
不管五品的龍禁尉也罷，三品的威烈将軍也罷，就該這樣排場的嗎？上文說過龍禁尉根本不能捐，捐官已是謊話；為了排場闊綽而捐官，更是謊而又謊。
所以這品級即使寫對了，也并不真對；搞錯了，也沒有關系。
作者卻借這個，故意賣個破綻給我們瞧。
換句話說，作者雖把“淫喪天香樓”的文字删去了，卻另外用一種筆法來寫這回書。
校刊各本的人不明了這個，用官制的常識來衡量，簡單的改為宜人，自然一點不錯，表面上的破綻矛盾都消滅了，作者之意也因而不見。
且對原意不免有所誤解，真好像捐了龍禁尉才能這樣闊綽，忘了如此寫來反而不通。
即作者在這龍禁尉、三品封、五品封等處用的本是虛筆，雖然自相矛盾，反乎常識，倒不大要緊；後來各本使他合理化了，便坐實了。
一用實筆，反與全篇發生真的矛盾。
我們都想問，一個五品封的宜人，為什麼這樣闊？這也可以說雖誤不誤，不誤反誤之例，不過要多繞一些彎子才可明白罷了。
看《紅樓夢》一書，現實荒唐每相交錯，說現實，便極現實，說荒唐又極荒唐，如用“膠刻”的方法來考證它，即處處發生障礙。
這兒不過舉例來說明。
作者寫秦氏之喪多微詞諷刺，并不止這一處，但這“一字之差”卻是畫龍點睛之筆。