宋翻 辛雄 羊深 楊機 高崇
宋翻，字飛烏，廣平列人人也，吏部尚書弁族弟。
少有操尚，世人以剛斷許之。
世宗初，起家奉朝請，本州治中、廣平王郎中令。
尋拜河陰令。
翻弟道璵，先為冀州京兆王愉法曹行參軍，愉反，逼道璵為官，翻與弟世景俱囚廷尉。
道璵後棄愉歸罪京師，猶坐身死，翻、世景除名。
久之，拜翻治書侍禦史、洛陽令、中散大夫、相州大中正，猶領治書。
又遷左將軍、南兗州刺史。
時蕭衍遣將先據荊山，規將寇竊。
屬壽春淪陷，賊遂乘勢徑趨項城。
翻遣將成僧達潛軍討襲，頻戰破之，自是州境帖然。
孝莊時，除司徒左長史、撫軍將軍、河南尹。
初，翻為河陰令，順陽公主家奴為劫，攝而不送，翻將兵圍主宅，執主婿馮穆，步驅向縣。
時正炎暑，立之日中，流汗霑地。
縣舊有大枷，時人號曰「彌尾青」，及翻為縣主，吏請焚之。
翻曰：「且置南牆下，以待豪家。
」未幾，有內監楊小駒詣縣請事，辭色不遜，命取尾青以鎮之。
既免，入訴於世宗。
世宗大怒，敕河南尹推治其罪。
翻具自陳狀。
詔曰：「卿故違朝法，豈不欲作威以買名？」翻對：「造者非臣，買名者亦宜非臣。
所以留者，非敢施於百姓，欲待兇暴之徒如小駒者耳。
」於是威振京師。
及為洛陽，迄於為尹，畏憚權勢，更相承接，故當世之名大緻減損。
永安三年，卒於位。
贈侍中、衛將軍、相州刺史。
出帝初，重贈驃騎大將軍、儀同三司、尚書左僕射、雍州刺史，諡曰貞烈。
子思遠，卒於司空從事中郎。
翻弟毓，字道和，敦篤有志行。
平西將軍、太中大夫。
子世軌，齊文襄王大將軍府祭酒。
毓弟世景，在良吏傳。
世景弟叔集，亦有學行。
征東裴衍之討葛榮也，表為員外散騎侍郎，引同戎役。
及衍敗，同時遇害。
叔集弟道璵，少而敏俊。
世宗初，以才學被召，與祕書丞孫惠蔚典校群書，考正同異。
自太學博士轉京兆王愉法曹行參軍。
臨死，作詩及挽歌詞，寄之親朋，以見怨痛。
道璵又曾贈著作佐郎張始均詩，其末章雲：「子深懷璧憂，餘有當門病。
」道璵既不免難，始均亦遇世禍，時鹹怪之。
無子，兄毓以第三子子叔繼。
辛雄，字世賓，隴西狄道人。
父暢，字幼達，大將軍諮議參軍、汝南鄉郡二郡太守，太和中，本郡中正。
雄有孝性，頗涉書史，好刑名，廉謹雅素，不妄交友，喜怒不形於色。
釋褐奉朝請。
父於郡遇患，雄自免歸，晨夜扶抱。
及父喪居憂，殆不可識，為世所稱。
正始初，除給事中，十年不遷職，乃以病免。
清河王懌為司空，辟戶曹參軍，攝田曹事。
懌遷司徒，仍隨授戶曹參軍。
並當煩劇，諍訟填委。
雄用心平直，加以閑明政事，經其斷割，莫不悅服。
懌重之，每謂人曰：「必也無訟乎，辛雄其有焉。
」由是名顯。
懌遷太尉，又為記室參軍。
神龜中，除尚書駕部郎中，轉三公郎。
其年，沙汰郎官，唯雄與羊深等八人見留，餘悉罷遣，更授李琰等。
先是，禦史中尉、東平王元匡復欲輿棺諫諍，尚書令、任城王澄劾匡大不敬，詔恕死為民。
雄奏理匡曰：「竊惟白衣元匡，歷奉三朝，每蒙寵遇。
謇諤之性，簡自帝心；鷹鸇之志，形於在昔。
故高祖錫之以匡名，陛下任之以彈糾。
至若茹皓昇輦，匡斥宜下之言；高肇當政，匡陳擅權之表。
剛毅忠款，群臣莫及；骨鯁之跡，朝野共知。
當高肇之時，匡造棺緻諫，主聖臣直，卒以無咎。
假欲重造，先帝已容之於前，陛下亦宜寬之於後，況其元列由緒與罪按不同也。
脫終貶黜，不在朝廷，恐杜忠臣之口，塞諫者之心，乖琴瑟之至和，違鹽梅之相濟。
祁奚雲，叔向之賢，可及十世，而匡不免其身，實可嗟惜。
」未幾，匡除龍驤將軍、平州刺史。
右僕射元欽謂左僕射蕭寶夤曰：「至如辛郎中才用，省中諸人莫出其右。
」寶夤曰：「吾聞遊僕射雲：『得如雄者四五人共治省事，足矣。
』今日之賞，何其晚哉！」
初，廷尉少卿袁翻以犯罪之人，經恩競訴，枉直難明，遂奏曾染風聞者，不問曲直，推為獄成，悉不斷理。
詔令門下、尚書、廷尉議之。
雄議曰：
春秋之義：不幸而失，寧僭不濫。
僭則失罪人，濫乃害善人。
今議者不忍罪姦吏，使出入縱情，令君子小人薰蕕不別，豈所謂賞善罰惡，殷勤隱恤者也。
仰尋周公不減流言之愆，俯惟釋之不加驚馬之辟，所以小大用情，貴在得所。
失之千裡，差在毫釐。
雄久執按牘，數見疑訟，職掌三千，願言者六。
一曰：禦史所糾，有注其逃走者。
及其出訴，或為公使，本曹給過所有指，如不推檢，文按灼然者，雪之。
二曰：禦史赦前注獲見贓，不辨行賕主名，檢無賂以置直之主，宜應洗復。
三曰：經拷不引，傍無三證，比以獄按既成，因即除削。
或有據令奏復者，與奪不同，未獲為通例。
又須定何如得為證人。
若必須三人對見受財，然後成證，則於理太寬。
若傳聞即為證，則於理太急。
今請以行賕後三人俱見，物及證狀顯著，準以為驗。
四曰：赦前斷事，或引律乖錯，使除復失衷，雖按成經赦，宜追從律。
五曰：經赦除名之後，或邀駕訴枉，被旨重究；或訴省稱冤，為奏更檢。
事付有司，未被研判，遂遇恩宥。
如此之徒，謂不得異於常格，依前按為定。
若不合拷究，已復之流，請不追奪。
六曰：或受辭下檢反覆，使鞫獄證占分明，理合清雪，未及告按，忽逢恩赦。
若從證占而雪，則違正格；如除其名，罪濫潔士。
以為罪須按成，雪以占定，若拷未畢格及要證一人不集者，不得為占定。
古人雖患察獄之不精，未聞知冤而不理。
今之所陳，實士師之深疑，朝夕之急務，願垂察焉。
詔從雄議。
自後每有疑議，雄與公卿駁難，事多見從，於是公能之名甚盛。
又為祿養論，稱仲尼陳五孝，自天子至庶人無緻仕之文。
禮記：「八十，一子不從政；九十，家不從政。
」鄭玄注雲：「復除之。
」然則，止復庶民，非公卿大夫士之謂。
以為宜聽祿養，不約其年。
書奏，肅宗納之。
以母憂去任。
卒哭，右僕射元欽奏雄起復為郎。
俄兼司州別駕，加前軍將軍。
孝昌元年，徐州刺史元法僧以城南叛，蕭衍遣蕭綜來據彭城。
時遣大都督、安豐王延明督臨淮王彧討之，盤桓不進。
乃詔雄副太常少卿元誨為使，給齊庫刀，持節、乘驛催軍，有違即令斬決。
肅宗謂雄曰：「誨，朕家諸子，摽以親懿。
籌策機計，仗卿取勝耳。
」到軍，勒令並進徐州，綜送降款。
冀州刺史侯剛啟為長史，肅宗以雄長於世務，惜不許之，更除司空長史。
於時，諸公皆慕其名，欲屈為佐，莫能得也。
時諸方賊盛，而南寇侵境，山蠻作逆，肅宗欲親討，以荊州為先，詔雄為行臺左丞，與前軍臨淮王彧東趣葉城，別將裴衍西通鳥路。
衍稽留未進，彧師已次汝濱。
北溝求救，〔一〕彧以處分道別，不欲應之。
雄曰：「今裴衍未至，王士眾已集，蠻左唐突，撓亂近畿，梁汝之間，民不安業，若不時撲滅，更為深害。
王秉麾閫外，唯利是從，見可而進，何必守道，苟安社稷，理可專裁。
所謂臣率義而行，不待命者也。
」彧恐後有得失之責，要雄符下。
雄以駕將親伐，蠻夷必懷震動，乘彼離心，無往不破，遂符彧軍，令速赴擊。
賊聞之，果自走散。
在軍上疏曰：「凡人所以臨堅陳而忘身，觸白刃而不憚者，一則求榮名，二則貪重賞，三則畏刑罰，四則避禍難。
非此數事，雖聖王不能勸其臣，慈父不能厲其子。
明主深知其情，故賞必行，罰必信，使親疏、貴賤、勇怯、賢愚，聞鍾鼓之聲，見旌旗之列，莫不奮激，競赴敵場，豈厭久生而樂早死也，利害懸於前，欲罷不能耳。
自秦隴逆節，將歷數年；蠻左亂常，稍已多載。
凡在戎役，數十萬人，三方師眾，敗多勝少，跡其所由，不明賞罰故也。
陛下欲天下之早平，愍征夫之勤悴，乃降明詔，賞不移時。
然兵將之勳，歷稔不決；亡軍之卒，晏然在家。
緻令節士無所勸慕，庸人無所畏懾。
進而擊賊，死交而賞賒；退而逃散，身全而無罪。
此其所以望敵奔沮，不肯進力者矣。
若重發明詔，更量賞罰，則軍威必張，賊難可弭。
臣聞必不得已，去食就信。
以此推之，信不可斯須廢也。
賞罰，陛下之所易，尚不能全而行之；攻敵，士之所難，欲其必死，寧可得也？臣既庸弱，忝當戎使，職司所見，輒敢上聞。
惟陛下審其可否。
」
會右丞闕，肅宗詔僕射、城陽王徽舉人，徽遙舉雄。
仍除輔國將軍、尚書右丞。
尋轉吏部郎中，遷平東將軍、光祿大夫，郎中如故。
上疏曰：「帝王之道，莫尚於安民，安民之本，莫加於禮律。
禮律既設，擇賢而行之，天下雍熙，無非任賢之功也。
故虞舜之盛，穆穆標美；文王受命，濟濟以康。
高祖孝文皇帝，天縱大聖，開復典謨，選三代之異禮，採二漢之典法。
端拱而四方安，刑措而兆民治。
世宗重光繼軌，每念聿修，官人有道，萬裡清謐。
陛下劬勞日昃，躬親庶政，求瘼恤民，無時暫憩，而