芝麻，大道上灑香油。
”隻顧細小的，丢了巨大的。
若問：此一總的大的象征端的何指？便謹對曰：就是大觀園之命脈，曲折流貫全園，映帶了各處軒館台榭的那條溪水的名字——沁芳！
“沁芳”二字怎麼來的？值得從“根本”上細說幾句。
原來，整部《石頭記》，到第十八回（“二九”之數）為一大關目：元妃省親。
古本第十七、十八兩回相連不分，是一個“長回”，前半就是專寫建園、園成、賈政首次入園“驗收”工程，并即命寶玉撰題匾對，是為有名的“試才題對額”的故事。
在此場面中，寶玉的“偏才”初次得以展顯。
寶玉當日所提對聯匾額雖然不少，但有一個高潮頂點，即是為了給那個入園以後第一個主景——壓水而建的一座橋亭題以佳名。
這段故事寫來最為引人入勝，也最耐人尋味。
試看——
那是賈政初見園景，滿心高興，上得橋亭，坐于欄闆，向圍随的衆清客等說道：“諸公以何題此？”
須知，隻這一句，就是為了引出這通部書的一個主題、眼目。
衆人所對答的，是引據宋賢歐陽修的名篇《醉翁亭記》，提出名之為“翼然亭”。
賈政不贊同，指出此乃水亭，命名焉可離水而徒作外表形容（舊套濫詞）？自己倒也順着原引的歐記，想出了一個“瀉”字，又有一清客足成了“瀉玉”二字的新名來了！
諸君，你怎樣領略《紅樓夢》的筆緻之妙？亟須“抓”住這一關鍵段落，細細玩味——這“瀉玉”，比方才那“翼然”（隻形容建築的“飛檐”）真是不知要高明多少倍！而這佳名，縱使說不上錦心繡口，但出自素乏才思、不擅詞章的“政老”之啟示，那意味之長，斤兩之重，就是斷非等閑之比了！
可是，在賈政展才，衆人附和的情勢之下，獨獨寶玉卻提出了尖銳的批評意見。
寶玉說：第一，歐公當日用了一句“瀉于兩峰之間”的“瀉”字很妥當；今在此套用則欠佳。
第二，此園乃省親别墅，題詠宜合“應制”的文格，如用了“瀉”字，那太粗陋不雅了。
他總括一句說：“求再拟較此蘊藉含蓄者。
”
務請注意：寶玉并沒說反對“瀉玉”的構思——即内涵意義，隻是評論了它措詞的文化層次不對，造成了意境上的很大缺陷。
到此，賈政方說：諸公聽此議論若何？既說都不行，那聽聽你之所拟吧。
這樣，文心筆緻，層層推進，這才“逼”到了主題，讓寶玉的命名從容地（實是驚人地）展示于我們面前。
寶玉說：與其有用“瀉玉”的，何如換成“沁芳”二字，豈不新雅？！
那位嚴父，從不肯假以顔色的，聽了此言，也再難抑制内心的驚喜贊賞——但外表則隻能是“拈須點頭不語”！很多今時讀者對此并不“敏感”，視為常語，無甚奇處；而當年那些清客卻都窺透政老的“不語”即是大贊的“最高表現”，于是“都忙迎合，贊寶玉才情不凡”。
你看，“沁芳”二字，是這樣“推出”的呢。