中國雙溝引河工程中發現活的古生物？”
在标題中加上一個問号，顯然表示不完全相信這位作者所說的事。
這位作者所說的事也很簡單的。
他說，在挖掘那道河的過程中……這條河，寬一百五十公尺，最深處五十七公尺，當發掘到二十多公尺深的時候，工人在泥土之中，發現了一條活的膳魚。
作者對當地的土質，形容得很詳細，并且有土壤成分的科學分析，連帶也說明了在挖掘過程中發現的其餘化石，包括巨大的獸類骨骼化石等等。
也詳細形容了這條鳝魚的形狀和顔色，根據形容來看，那實在是一條極其普遍的中國黃鳝。
這條黃鳝被掘出來的時候，是蜷縮在一個隻有半立方英尺大小的空間之中，這個空間離開外面天地最近之處是地面，那是二十多公尺。
當地的土質十分硬，工程進行之間，需要采用先打孔，後灌水的方法，使泥土松軟，而整塊倒下來。
在鳝魚居住的空間的壁間，略見潤濕，而這條鳝魚，活得相當好，毫無疑問，那是一條活魚。
根據當地的土質，化石發現的情形而論，這條鳝魚被埋在二十公尺深的地底，至少超過一百萬年了！
這條鳝魚，真是一百萬年或更久以前的古生物？在完全沒有食物和空氣的情形下，它是如何生存下來的？這位作者提出了好幾個疑問，請求雜志的編輯解答。
雜志編輯在文後加了一段按語。
說這件事是他從來也沒有聽到過的，希望世界各地的專家，來發表意見。
我花了十分鐘時間，看完了這段短文，神情疑惑，擡起頭來：“這位水利工程師所說的那個地方，我倒相當熟悉。
洪澤湖是中國的五大湖之一，我在多年之前，曾和幾個朋友在那裡耽擱了半年多，目的是為了找尋沉在湖底的一座水底城！”
比拉爾眨着眼睛：“請你再看這一篇文章，那是道格工程而寫的。
在道格的文章之前，已經至少有二十篇以上的文字，參加讨論。
其中不乏有國際知名的古生物家，他們根本否定有這樣的事。
到後來，這件事索性被稱為‘中國人的玩笑’。
”
我皺了皺眉：“這不很合理吧，那些專家怎麼可以否定一件事實？我相信那位作者報導這件事，絕不是開玩笑。
”
比拉爾道：“你看看道格的文章！”
我打開了那本雜志，看到了道格的文章，道格一開始就寫道：“被稱為‘中國人的玩笑’這件事，使我本人感到十分悲哀，因為那使我發現，科學界人士，對于一件自己知識範圍之外的事，就一律冠以‘不可能’，根本采取否定的态度，而不是信了會有這樣的事實，再去作進一步的探索研究！”
我才看了一段，就大聲叫好：“這才是真正科學的态度！”
比拉爾道：“是的，雖然道格也不知道那條黃鳝何以可以在二十公尺的地下生活，而且，這條鳝魚顯然不是由别的地方移居來，而是當地由沼澤變成陸地時，被困在其中的。
但是道格的态度卻十分客觀！”
我繼續看下去，道格的文章接着大發議論，指責各專家的态度輕佻和不負責任。
我以最快的速度将之看完：“照這樣看來，道格工程師是一個可以接受怪事的人！”