若有所思地說，“‘巴黎’這個詞與其它的事聯系起來可能就有用了。
但其它的事又是什麼呢？羅斯在看什麼？當有人說那個詞的時候，他在說些什麼？”
“他正談論蘇格蘭迷信的事兒。
”
“那麼，他的眼睛呢？看着哪裡？”
“我不太肯定。
我想他是看着桌首威德伯恩夫人坐的方向。
”
“她下面坐的是誰？”
“默頓公爵，然後是簡-威爾金森，再後面的人，我不認識了。
”
“是公爵。
當有人說到巴黎那個詞的時候，他可能正望着公爵。
要記住，在兇殺案發生的時候，公爵在巴黎，或者應該是在巴黎的。
也許羅斯突然想起一樁事情，足以證明默頓不在巴黎。
”
“我親愛的波洛！”
“是的，你以為這很可笑。
每個人都會這樣認為。
公爵有殺人動機嗎？是的，很強的動機。
但假設他确實殺了人——噢！太荒唐了。
他是如此富有，有地位，品格向來高尚。
沒有人會細查他不在現場的證據。
不過，要僞造一個在某個旅店而不在現場的辨詞，也不是什麼難事。
比如。
搭下午的船渡海，幹過後再回去，也是有可能的。
黑斯廷斯，告訴我，當有人提到巴黎的時候，羅斯有沒有說什麼？他有沒有任何激動的情感？”
“我好像記得他倒吸了一口涼氣。
”
“他後來與你說話的态度如何？是很迷惑？很不解嗎？”
“就是你說的那樣。
”
“一點不錯。
他突然有了想法。
他認為很荒誕！可笑！可是——他很猶豫說不說。
他想先對我說，但是，唉！當他下定決心時，我已經走了。
”
“要是他對我再多說一點就好了。
”我懊梅地說。
“是啊！要是——那時誰在你旁邊？”
“唔，可以說大家，或多或少都在。
他們在向威德伯恩夫人告别。
我并未特别注意誰。
”
波洛又站了起來。
“難道是我都猜錯了？”他又在屋裡踱起步來，同時說着，“我一直都錯了？”
我很同情地望着他。
我不知道他腦子裡确切地在想什麼。
賈普說他像“牡蛎”一樣。
嘴閉得很嚴。
我隻知道，此時此刻，他在進行思想鬥争。
“不管怎麼說。
”我說道，“這起謀殺不能歸到羅納德。
馬什頭上。
”
“這倒對他有利呢。
”我的朋友心不在焉地說，“但目前和我們無太大關系。
”
突然，他又像以往那樣坐下來。
“我不可能完全錯的。
黑斯廷斯。
你還記得我曾問自己五個問題嗎？”
“我似乎模糊地記得那麼回事。
”
“那五個問題是。
埃奇韋爾男爵為什麼在離婚問題上改變主意？他說他曾給他的妻子寫過一封信，但她并沒有收到。
那麼，那封信如何解釋呢？我們那天出來時，他為什麼那樣怒容滿面呢？卡洛塔-亞當斯手袋裡的那副夾鼻眼鏡是怎麼回事？是誰為什麼打電話找在齊西克的埃奇韋爾夫人。
又立刻挂斷了？”
“是的，是這些問題。
”我說。
“我現在記起來了。
”
“黑斯廷斯，我腦子裡一直有一點小想法，關于那個幕後人物的想法。
那五個問題，我己經解答了三個，而且答案與我的想法吻合。
但是，黑斯廷斯，其餘的兩個問題，我找不到答案。
“那麼，你就知道怎麼回事了。
或者把那個人猜錯了。
不可能是那個人。
或者那兩個問題的答案一直擺在那兒。
是哪一個呢？黑斯廷斯？是哪一個呢？”
他站起來，走向他的書桌，打開抽屜的鎖，從裡面拿出露西。
亞當斯從美國發來的信。
他要求賈普把信放在他這裡一兩天，賈普已經答應了。
波洛把那封信放在桌子上，又仔細閱讀起來。
時間一分一分地過去，我打着哈欠，拿起一本書來看。
我以為波洛不會研究出什麼結果的。
我們已經将那信讀了好幾遍了。
姑且承認信上所指的不是羅納德。
馬什，但是也沒有東西可以證明另一個人是誰。
我翻着書頁……
我也許睡着了……
突然波洛大叫一聲。
我猛然坐了起來。
他正以一種難以形容的表情望着我，兩眼發綠，炯炯放光。
“黑斯廷斯，黑斯廷斯！”
“怎麼了，什麼事？”
“記得我對你說過，如果那個兇手是一個有條理的人，就不會撕掉那頁信，而會用剪刀剪掉嗎？”
“怎麼？”
“我錯了。
這樁謀殺案是有條有理的。
這一頁是被撕掉的。
不是被剪的。
你自已看。
”
我看那封信。
“那麼，你看？”
我搖着頭。
“你是說，他是匆匆忙忙來不及剪嗎？”
“匆忙，不匆忙都是一回事。
我的朋友，你沒看出來嗎？那頁是被撕……”
我搖搖頭。
波洛低低的聲音說。
“我真傻，我真是瞎了眼。
但是，現在——現在——我們要向前走。
”