怎樣用7000美元支付孩子的大學費用呢？在本書寫作即将完成付印之際，我願意與讀者分享最後一種思路。
我寫作本書的主要原因，是為了同讀者分享自己對于财商的一些領悟。
在我看來，提高财商可以用來解決生活中的一些基本問題。
如果沒有受過财務訓練，我們往往都會選擇那種标準的模式度過一生，例如辛苦工作，儲蓄，借款，然後支付很多的稅款和賬單，然而今天我們需要更好的行為模式。
對于今天許多年輕家庭面臨的财政問題，我想舉最後一個例子來加以說明。
你怎樣才能支付得起使自己的孩子受到良好的教育和自己退休後舒适地生活的費用？這個例子是用來說明怎樣運用财商而不是憑借辛苦工作來達到同樣目标的。
我的一位同班同學感到很擔心，因為存錢供四個孩子上大學非常艱難。
他每月用300美元投資于共同基金，從而積累了1.2萬美元。
但他需要40萬美元才足以供四個孩子上完大學。
他要在12年時間裡存夠這筆錢，因為他最大的孩子已經6歲了。
那一年是1991年，鳳凰城的房地産市場一片蕭條，人們紛紛抛售房産。
我建議我的同學拿出投資在共同基金裡的一部分資金來購買一處房産，這個主意打動了他，于是我們開始讨論其可行性。
他擔心的主要問題是銀行不會給他提供用于買入另一幢房子一的貸款，因為他鋪的攤子太大了。
我向他保證，除了銀行外，還有為财産買賣進行融資的其他途徑。
我們花了兩周時間找到一處房子，這處房子符合我們的所有要求。
因為有許多房子可供挑選，所以購買的過程也饒有趣味，最後，我們找到了位于鄰近主要地區的一處三室兩廳的房子。
房主希望在幾天内折價出售，因為他和他的全家要遷移到加利福尼亞。
那裡有一份新的工作在等着他。
房主要價10.2萬美元，但我們隻報價7.9萬美元，但他立即接受了。
這處房産交易是建立在所謂非限制性貸款的基礎上的，這意味着甚至一個無業遊民不經銀行的許可也能購買。
房主債務為7.2萬美元，因此我同學隻須支付7000美元，也就是房子售價和房