○科場
【閣臣典試】隆萬以來，南宮主試，例用輔臣，而以詞林大僚副之，已有成規矣。
惟今上之壬辰，列内閣者四公，首輔王太倉，四輔張新建，俱未至；次輔王山陰以争冊立杜門，僅趙蘭溪一人在閣，遂并用詞林兩學士主之。
至辛醜科，則内閣二人，首輔趙蘭溪，久在病杜門，僅沈四明一人在閣；至丁未科，内閣亦止朱山陰一人，遂并用詞臣如壬辰。
又至庚戌科，則内閣三人，首輔王太倉不至，次輔李晉江以避言杜門，僅次輔葉福清一人在閣，于時主試亦用兩詞臣，是四科雖變體，亦揆之理勢宜然，況先朝俱有故事乎？及次科癸醜，内閣止福清獨相，則典試應如前四科例矣。
而中旨忽下，命葉揆入闱，而起故祭酒方德清于家，以為之副。
是時虛綸扉以待者幾三旬，一切送票本章皆自外而入，條拟旨意皆自内而出，法膳上尊，賜無虛日，真千古所無之曠典！台垣寂無一人敢言其非體者。
乃至舊台臣素号铮铮，臨期上疏勸駕矣。
次科丙辰，吳崇仁以次輔領春闱，而假元之事起，狼狽去國，為天下笑。
真所謂盛滿之後，必有衰飒也。
【有司分考】今下壬午科以後，議者謂十三省鄉試，俱巡按專其事，實為總裁；而外簾府縣知推，自為分考官；所聘教官，雖刊名錄中，分閱朱卷，毫不得幹預試事；其知推各看墨卷，恣通關節，競取所私。
今宜痛革前弊，以京朝翰林科部諸官馳往典試，如先朝故事。
若分考則盡用别省教官之有聲者，倘不足，則間取本省一二知推佐之。
奉旨準行，以今科乙酉為始，永為定例。
其年之三月，将遣主考，巡按浙江禦史王世揚，條陳科場事宜數款，其語俱關切可行，而就中一條，若預知今日之弊而先言之者，疏中所列二曰：“議革有司分考以杜私交。
臣查得往年同考試官，不論省直皆用教官，惟順天鄉試，則間以辦事進士，或府佐及州縣正官充之。
此非有意如此，蓋以其待選铨曹，随便擇用。
此雖以閱卷而取，彼非以閱卷而來，事不出于預期，人自難于早見，即欲作弊，安所措手哉！乃今謂教官識劣位卑，為人所薄。
欲與前項官員相間取用，是誠補偏救弊之法矣。
而不知今日之教官，非前日之教官也。
前此就教者，類皆年力衰遲，今則多少壯矣；前此就教者，科不數十人，今則或千百矣；前此教官，多無志上進，今則成進士者接踵相望矣；前此充考多壓于監臨等官，今則随京考入簾，得專試事矣。
此其識其官，尚可薄乎？即使果爾，亦宜另為酌處，不可遽及有司。
何者？蓋有司之在本省，屬官也，其入簾則考官也。
将待之以屬官，則考試之體不宜卑；将待之以考官，則上下之禮不宜紊。
此猶其小者，臣聞甲科有司之在各州縣，多有從之講學作文者，其聲口知之極真，其情好交之甚密，今一旦使之得典試事，則與前日外簾何殊？雖糊名易書，與看墨卷者不同，然豈能盡保無牢籠之意，如昔人所謂冒中三古者乎？革弊而反以滋弊，厘奸而重以為奸，似非計之得者，況平時考官，各省俱已聘定足數，欲減其數，則苦于時迫路遙；欲聽其來，則不免徒勞無益，将若之何而可哉？臣以為分考各官，似宜仍用教職，第速行各巡按禦史，督同各提學官，将各學年資精壯教官，嚴加考選，一如類考生員之法，勿徇請托，勿庇私人，惟擇最優者應聘前來。
若輩既有志于功名，豈忘情于舉業，以此程士，自無留良。
若使拘拘于有司，則雲貴川廣有司，進士甚少，亦何貴于舍外省舉人之教官，而必用本省舉人之有司乎？此有司之分考，所以當革也。
”疏上，下禮部，時宗伯為歸德沈龍江，力主遣京考者，亦深是其說，但間用知推，乃其所建白，不欲自改前言，遂于覆疏中雲教官之外，仍用知推一二人，但令按臣嚴核奸弊可也。
自此以後，教官日減，知推日增，沿至今日，每科用聘來教官止一二人，亦有全不用者。
本省有司，平日廣辟門牆，入闱各收桃李，士子鑽營日巧，徑窦日多，取功名如寄。
其京考官，視有司之高名迹資者，旦夕铨部台省，惴惴敬畏之不暇，間或駁回二三卷，則艴然盛怒，不複别呈。
放榜期迫，京考惶懼，反卑辭謝過，仍求所呈卷，填榜畢事。
較之壬午以前，幸門不啻倍蓰矣！
【鄉會分考】自今上乙酉，命京朝官出典鄉試，其分考屬之知推以及遷谪官。
後知推行取拜禁近，再入會場分考者，固不可勝數，然未有先會場，而下就鄉試者。
惟吳江李龍門（周策）以禮科都給事中，為壬戌會試分考官，後外谪，升山東兖州府通判，又為甲午科山東鄉試房考，此則二十年來未有之事。
【科道争為主考】自乙酉以京朝官典鄉試，行之已三科，而禦史不甘文柄之見奪，每科必有争執。
至癸巳冬，而紛紛互讦愈不休，上命禮部會官議之，因及主考兩司，分考有司之便否，今錄其略。
禮部題覆，九卿科道會議曰：“臣等參酌《大明會典》前後诏令，竊謂國初之制，教官主考，慎選老成端方之士，皆自遠方聘至，不使本省一官得預其間。
行之既久，法廢柄移，則改而署事舉人矣，又改而京官進士矣，又改而博選廷臣矣。
并未有以較文歸守土，如近議用兩司者。
蓋事外之官，必立于耳目之表，而後可以專彈壓；事内之官，必絕于嫌疑之地，而後可以操權衡。
布、按二司，皆守土之吏，向用為提調監試，而不用為考試，杜請托，絕嫌疑，祖制之所當恪守者也。
同考試官舊聘教職，或謂品鑒稍有未精，至欲改用本省甲榜推官知州知縣，則又失祖制，不用守土官之意。
且前項有司，在本省屬官也，入簾則考官也。
将仍待以屬官，則取聘教職，不得一體；将概待以考官，則于禦史二司，不便相臨請。
禦史于隔省，聘取甲榜府佐推官或遷谪閑散之臣，大省量用三四員，小省量用二三員，以為領袖，其餘仍舊聘取教職，而知州知縣有地方之任者不與焉。
一應科場之事，在外聽禦史糾劾，在内聽禮部禮科參駁，毋得阿徇，著為定例。
庶職掌畫一，名實不淆。
”上然其言，命永遠遵行。
蓋未幾而漸變，以至今日，則漸以有司為政矣。
王世揚疏語雖确，然奉旨後，稍為部所調停。
此則九列與兩衙門會議，乃滿朝公論，今上已著為令，不旋踵而置高閣，雖聖主亦無如之何矣！先是辛卯春，禦史劉會，請罷京考，仍用台臣監試，禮部覆奏：“監臨而親校閱之事，倘有奸弊，誰為糾察？即京差不便，總必歸重内簾。
當使甲科就教者，複以行取，以備主考；舉人就教者，寬以三科，以備分考。
”疏上議行，台臣不敢複争。
然而不用本省有司如故也，其如臣下之不奉行何？
【太座師】鄉會座主，體嚴自難假借，至座主之師，則少殺矣。
是以有“看馬不避馬，隅坐不随行”之說。
蓋士登甲榜，便有太座師三十六人，勢不得以居尊概之。
況大廷會議，公事糾彈，有難以引嫌者。
往年惟甲戌科楊禦史（四知），認太座師許新安相公為師，凡進谒俱踵弟子之後，已為一時談柄。
近日亓靖初（詩教）給事用事，有江西祝給事（耀祖）與之同垣，其認師弟極稱親切。
蓋祝之鄉座師為于泰常（倫）光祿，而亓則于之座師也。
人薄其趨時，譏之雲：“不父其父，而祢其祖。
”相傳以為笑。
【李京山門生】古人以門生門下見門生，為絕盛奇事。
本朝固時有之，然如近日京山李翼軒（維祯），則異極矣。
辛未科，李以編修分考，得陳大參培所（長祚），陳之門生為癸未葉相國（向高），葉之門生為戊戌顧榜眼鄰初（起元），顧之門生為甲辰楊狀元昆阜（守勸），一時同列禁近，無在家者。
至癸醜會試，葉以首揆主考，得周延儒等一榜，尤為極盛。
李尚以右轄起家，仕途中最為迹薪，而衣缽之傳，則向來未有綿遠如此公者。
【薦主同咨】士人當重座主，無論鄉、會皆然。
若作外吏，遇台剡舉薦，雖稱相知，然恩地輕重，相去日遠。
數十年來，特重薦師，待以異禮，幾出鄉會座師之上。
蓋房考座師，日後升沉不可問，而薦主西台烜赫，且可藉以為援，勢使然也。
以故近世建言諸公，參劾會試大座師者屢見，則大座師已癸揆席，次亦要地，可借以博直聲，而參薦主者無一人焉。
其向背最為易見。
至于中行知推同時行取者，向号同咨，不過以咨文并列，初無譜牒之誼。
自戊戌一咨，候命辇下者五載，青袍角帶，鱗集都城，匹馬過從，靡間朝夕。
而西北大老，有位望氣力者，時攜壺榼作黃梅授衣故事。
于是一時風靡，論議如出一口，敦講年誼，情以埙篪。
是時沈四明、溫三原方水火，次年楚王妖書諸事起，沈遂為公議所共棄。
間有異同一二人，旋以掃門入幕，受指目矣。
二十年來，同咨之好，更勝同榜十倍，其子弟修通門之敬亦加嚴，然戊戌以前無此也。
今同年往還投刺，俱稱年弟，然先人丁醜榜中，惟同館數相知稱之，其餘皆年侍生也。
聞一榜盡稱年弟，始于乙未科，不知然否，要之後日名位稍異，其貴者或執舊禮，而冗散庶僚，自稱年晚生，至有竟署銜名