是程昱說劉備“有雄才而甚得人心，終不為人下”，堅決要趁早格掉劉備（郭嘉亦這樣說，然主要是程昱的話），曹操沒答應，那個後果大家都知道喽。
然後曹操又讓劉備和朱靈去幹掉袁術，還是程昱和郭嘉跑過來——可惜是事後——大叫大嚷，曹操這才追悔莫及，結果劉備像黃鶴一樣一去不複返了，曹操從此似乎是對程昱言聽計從。
這些事情解決，袁紹準備南渡來決戰，程昱守着曹操的門戶鄄城，城中隻有七百兵士。
曹操聽聞想給程昱增兵兩千，派人去詢問意見，結果程昱拒絕！他說：“袁紹擁十萬衆，自以所向無前。
今見昱兵少，必輕易不來攻。
若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢。
願公無疑！”這是何等的自信、何等的智慧，又是何等的勇氣！試想，袁紹大軍南下，氣吞如虎，蓦然見一個七百人的小城巍然不動，他将是什麼反應！如果将這拍作影片，可真是太精彩了……說出這樣一番話，非但要能夠準确的分析袁紹的性格和行事，更要有莫大的勇敢無畏呀！無怪乎曹操對賈诩說：“程昱之膽，過于贲、育。
”袁紹死，程昱又糾集路上亡命之徒數千與曹操會于黎陽，破了袁紹二子，被封為奮武将軍，封安國亭侯。
程昱在原志中的最後一次亮相，是預計到了孫權将會聯合劉備而不是殺之，似乎最先指出這一點的是他，因此在其他地方，未能見到有類似的論點。
他是這麼說的：“孫權新在位，未為海内所憚。
曹公無敵於天下，初舉荊州，威震江表，權雖有謀，不能獨當也。
劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以禦我。
難解勢分，備資以成，又不可得而殺也。
”将局勢分析得如此透徹，也當真是一種本事。
後來呢？沒有後來了，程昱在曹操說了一句：“兖州之敗，不用君言，吾何以至此？”後對宗人道：“知足不辱，吾可以退矣。
”于是自表歸兵，從此閉門不出。
後來曹丕又讓他當官，甚至想讓他做三公之一，可惜就在此時，程昱去世。
有人說他是江郎才盡，我倒是覺得這樣做最好了，覺得有餘地就努力，覺得累了不行了不想幹了，也灑灑脫脫痛痛快快地閉門不出，非但有潇灑風度，還讓人好生敬佩其敢于表達己意的勇氣。
曹操也正是看重程昱的這一點和他的分析能力，一直都和他沒有什麼不和，君臣相處得很愉快。
裴松之引注魏書上說，在曹操和馬超在西線玩的時候，曹丕留守許昌，讓程昱做參謀，恰逢有人謀反，鎮壓後有數千人請降，當時朝中官員都認為應當遵循舊法“圍而後降者不赦”幹掉拉倒，但是程昱卻發表了一篇經典的演講：“誅降者，謂在擾攘之時，天下雲起，故圍而後降者不赦，以示威天下，開其利路，使不至於圍也。
今天下略定，且在邦域之中，此必降之賊，殺之無所威懼，非前日誅降之意。
臣以為不可誅也；縱誅之，宜先啟聞。
”照舊還是分析局勢等等，其他人仍舊以軍事有專為由排擠他的意見，程昱履行了保持沉默的權力，曹丕就單獨會見他，問，好象您的話沒有說完啊。
程昱說，所謂軍事有專，是指在情況不容多做考慮的情況下，現在衆人已制，即使是幾天裡也不會有什麼事情，所以老臣建議不要如此。
曹丕同意，按照他說的宜先啟聞，報告曹操，果然曹操不讓殺。
曹操戰事平息後歸來，聽說是程昱力排衆意十分高興，說：“君非徒明於軍計，又善處人父子之間。
”哈哈，好一個善處人父子之間！
裴松之又引魏書，說當初饑荒時曹操催糧，程昱救急的糧食中雜有人肉，使得曹操很不高興，所以位不至三公，等等等。
我想曹操也知道戰争的殘酷性，在那種非常情況下，即使是有什麼非常作為，也是可以理解的。
（此文來自http://www.cne3online.com/***2/html...9_2003812.asp）
陳壽評曰：程昱，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。
程因此成為了曹操手下一位不可多得的謀士！
No5.料事如神——賈诩[字文和]官至太尉谥曰肅賈诩原為董卓部下。
董卓滅亡後，賈诩為求自保，建議李傕、郭汜等人襲擊長安，造成大亂，又先後依附段煨、張繡，屢獻妙計。
後勸張繡投降于曹操，成為曹操手下重要謀士，在戰官渡、平馬超以及立嗣等問題上多有建議，為曹操所器重。
曹丕即位後，賈诩升任太尉，數年後病逝。
賈诩極有智慧，擅于自保，是當時公認的智謀之士。
從賈诩之言簡單剖析人物特點（均引自《三國志·賈诩傳》）：
1、此救命之計，何功之有!（不居功～～善自保一說即源于此）
2、尚書仆射，官之師長，天下所望，诩名不素重，非所以服人也。
縱诩昧于榮利，奈國朝何!（不但不居功，而且還把封的官推掉。
且有自知之明～～）
3、不可追也，追必敗。
兵勢有變，亟往必利。
将軍雖善用兵，非曹公敵也。
軍雖新退，曹公必自斷後；追兵雖精，将既不敵，彼士亦銳，故知必敗。
曹公攻将軍無失策，力未盡而退，必國内有故；已破将軍，必輕軍速進，縱留諸将斷後，諸将雖勇，亦非将軍敵，故雖用敗兵而戰必勝也。
（這一段是賈诩指點張繡