以來，法祖勤民，虛懷納谏，實千古所僅見，而于制馭宦寺，尤極嚴明，臣幸遇聖明，若竟曠職辜恩，取容緘默，坐聽天下後世，執此細故以疑議聖德，不獨無以對我皇太後皇上，問心先無以自安，不得已附片密陳。
”
寫到這裡，陳寶琛如釋重負。
立言最難的就是這一大段，因為抗疏則必指陳缺失，措詞太軟則不夠力量，太硬則易激起反感。
一開頭用“自系皇上為尊崇懿旨起見”的字樣，先撇開慈禧太後，入手是正确，以下就容易說了：
“伏乞皇太後鑒臣愚悃，宮中幾暇，深念此案罪名，有無過當。
如蒙特降懿旨，格外施恩，使天下臣民，知藐視抗玩之兵丁，皇上因尊崇懿旨而嚴懲之于前，皇太後因繩家法，防流弊而曲宥之于後，則如天之仁，愈足以快人心而光聖德。
”
正文隻簡單扼要幾句話，就說明白了。
但就象做八股文一樣，“八比”既完，應該總會前文，詠歎數句，另外附兩“小比”在後面，才是氣度從容，理趣完整的好文章。
陳寶琛這樣想着，決定用兩個慈禧太後能懂的典故，補足文氣，兼以諷谕。
這不難找，隻要将許彭壽、潘祖蔭所編纂，專為兩宮太後初度垂簾進講之用的《治平寶鑒》，拿來翻一下就可着筆。
陳寶琛原就想到了漢文帝和薄太後的故事，一翻《治平寶鑒》，果然有此題材，便文不加點地接着寫：
“昔漢文帝欲誅驚犯乘輿之人，卒從廷尉張釋之罰金之議，又欲族盜高廟玉環者，釋之執法奏當，文帝與太後言之，卒從廷尉，至今傳為盛德之事。
臣彷徨輾轉，而卒不敢不言，不忍不言者，豈有惜于二三兵丁之放流幽系哉？實願我皇太後光前毖後，垂休稱于無窮也。
區區之愚，伏祈聖鑒。
”
寫完已倦得無力再看一遍，擲筆上床，睡到午間起來，不忙漱洗，先推敲原稿，自覺相當動聽，如果慈禧太後成見不深，則天意一定可回，就怕病中肝火特旺，那就再委婉亦不會見聽。
為了躊躇難決，陳寶琛想到不妨跟張之洞商量一下，于是寫了封信，附上原稿，專差送達，注明“鹄候回玉”。
結果，原稿退了回來，帶回口信：“張老爺說，另外有信給老爺。
”
陳寶琛明白，張之洞必得先請示李鴻藻，所以不即答複。
到了半夜裡，陳家上下都已熄燈上床，起居無節的張之洞才派聽差敲門來送信，拆開一看，隻有一行字：“附子一片，請勿入藥。
”
這是隐語，知者自解。
陳寶琛頗有怅然若失之感。
徹夜考慮，不知這片“附子”要投不要投？想來想去，隻有取決于張佩綸。
張佩綸是常相過從的，沒有三天不見面的時候。
這天上午來訪，陳寶琛将原稿跟張之洞的複信，都拿了給他看。
讀到“皇上因尊崇懿旨而嚴懲之于前，皇太後因繩家法、防流弊而曲宥之于後，則如天之仁，愈足以快人心而彰聖德”，張佩綸擊節稱賞，看完說道：“精義不用可惜！”
一言而決，陳寶琛決定附片并遞，但張佩綸還有話。
“不妨打聽一下，西聖近日意緒如何？如果肝火不旺，則‘附子入藥’，必可奏功。
”
“是！”陳寶琛更加快慰，“我的意思，跟世叔正同。
”陳寶琛科名比張佩綸早，但因張佩綸的侄子張人駿，跟陳寶琛是同年，所以他一向用“世叔”這個尊稱。
于是又談到慈禧太後的病情。
馬文植因為用藥與薛、汪不同，而太監又需索得很厲害，不堪其擾，已告退回常州原籍。
目前完全由薛福辰主治，頗得寵信，經常有珍物賞賜，而且禦筆賜了一塊匾額：“職業修明”。
同時已由内務府另外在東城找了一處大宅，供薛福辰居住。
張佩綸跟他相當熟，自告奮勇為陳寶琛去打聽消息。
到了薛福辰那裡，張佩綸直道來意，是要打聽慈禧太後，這幾日病情如何，肝火可旺？薛福辰為人伉直豪爽，也不問他打聽這些是為了什麼原因，檢出最新的脈案底稿來給他看，上面寫的是：“日常申酉發熱，今日晨間亦熱，頭眩足軟。
今交節氣，似有微感。
”方子用的是：人參、茯苓、白術、附子、鼈甲、元參、麥冬、阿膠。
“依然是大補的方子？”
“是的。
”答得更簡單。
“岐黃一道，我是門外漢。
”張佩綸說，“俗語有‘虛不受補’的話，如今能夠進補，且為大補，自是好征兆？”
“也可以這麼說。
”
“多謝見教！”張佩綸拱拱手，起身告辭。
看這樣子，慈禧太後諸症皆去，已入調養期間，一旦潮熱停止，便距痊愈之期不遠。
既然如此，便不必再費躊躇了，陳寶琛第二天便将折子遞了上去。
朱之洞得到消息，内心頗為不悅，跟人發牢騷：“他朋友的規勸，尚且不聽，如何又能期望上頭納他的谏勸？”陳寶琛聽了，一笑置之。
接着，張之洞也遞了他的折子，第二天在朝房遇見陳寶琛，問起消息。
照規矩，當日遞折，當日便有回音，而陳寶琛那個折子，卻無下文。
“如石投水！”他這樣答複張之洞。
張之洞的折子也是如此，如石投水，毫無蹤影，怕的是一定要留中了。
“留中”不錯，但并不是“不發”，慈禧太後真的如陳寶琛所奏勸的，“宮中幾暇，深念此案罪名，有無過當？”在細細考慮其事。
陳寶琛的話，自然使她感動，而更多的是欣賞。
如果照他的話做，中外交口稱頌，慈禧太後聖明賢德，那不也是件很快意的事嗎？
同時她也想到制裁太監的必要，張之洞