皆自危。
八月二十二日
次兒病。
晚與秋白夫婦及L作竹戰。
伊好翻張揭底，一語譏诮，惹惱小姐。
僵持良久，我戲驚呼，唬伊一跳；伊勃然而起，誓曰：“明日不理你了。
”群嘩笑：“若不理，何必明日？”
八月二十三日
向L賠情，她負氣不理。
聆風及T告我，局長批評莊孫及予，仍不脫記者習氣；謂予工作尚忙，莊孫直是來拿幹薪。
又謂我言行不檢，曾目睹我科頭短衫，徜徉街頭，太不像機關人樣。
真冤枉人，局長不知我之科頭短衫，乃自家中出如官廁也。
晚六時，禮堂公宴新舊局長。
久候新官始到，貌癯身長，似一師爺，猶未及舊任尚有學者氣。
照例演說後遂開宴；予因謠喙紛集，心怏怏不樂，引杯大醉而歸。
九時訪秋白，因睹臨街樓窗電燈未明，小伫旋回，即赴官廁，乃為警探蹤迹！比經解釋，疑窦始消，乃因此觸動前此故被嫌事，大恚怒，又不知明日作何謠傳也。
忿握筆作簽呈，一吐積悶。
八月二十八日
辟謠簽呈繕就，先攜訪秋。
秋白讀之失笑，然以為末台戲不必得罪人，但我忍耐不得，終送到局長公館。
呈首雲：
本局近來蜚語紛騰，殆緣一部職工枉顧大體，或無知而造奇謠，或有心而肆惡谑。
甚則将謠進讒，借無根之談，為修怨之具。
一吠百和，資為話柄，言者無罪，聞者滋疑。
事不幹己，誰肯揭穿？身既被誣，辯亦無當……末謂：前者×由河北移居××裡，恰當局址後身，相距數武。
×家無厮養，日用所需旦夕購備，固統須自出。
偶有一二次，與局内職工相值道周燈下，不謂身系蹀躞自家門前巷口，竟疑夤夜臨局，意果何為？
又有一二次，×科頭短衫，出寓如廁，實為内急，初非出遊；或複意為衣冠不整，徜徉街頭，無乃有失官禮？讵知×家湫隘如籠，更無男廁；短衫頻赴街頭，隻為趨登廁所。
夫如廁謂之更衣，斷無正其衣冠，如見大賓之理！不意因此傳為笑柄，阖局全知。
抑系旁敲側擊，微諷輕谑之辭，既不容認真，尤難于置辯。
竊以此等瑣節，固無傷于大體，然使颟顸頹廢之狀，有愧畢呈，殊非青年官吏所宜有，亦至贻笑于大方。
除克日移居，俾離局稍遠，并嗣後律身益加檢點，如廁必着長衫外，合亟陳明，仰祈鑒察……
這便是我的日記“局中人語”的一部，中間有删節。
這個簽呈到底投上去了，其結果乃是長官老書生從此不理我，我也不在乎。
我的生平，頗經波折，獨少桃色的一頁；這一頁聊備一格吧。
至于L小姐，我和她不久也通話了，那是在“換派”時，我們的地位都飄搖不定，各忙着想辦法。
在馬路上相遇，密斯L先下了車，我隻好也下車，匆匆立談數語。
她又說：“這一派沒有認識人，要辭職回南。
”我安慰道：“不要緊，我或者也能想想法。
”後來我和她的地位都得保留，就此恢複了友誼。
但是她已經隐有去志：一者謠多；二者她的薪額減少十元，幾乎沒法維持了。
她曾請我看過電影，吃過茶，（當然我沒請過她，我就從來沒請過客。
）但我應她邀請時，我不獨去，把我的七歲兒子帶着；我家千裡駒給我丢了一個醜。
出門時候，她說：“坐洋車還是坐電車？”吾家千裡駒說：“坐電車省錢。
”L小姐笑了。
我終和L小姐疏遠了。
當我們無端被新任減薪時，全局怨言載道，可是不敢有所表示。
書記室人心最齊，曾先發難，我們也相繼有所聯合。
科長秘書們看鬧得不像話，以調人的口吻來排解，來鈎稽主謀。
密斯L臨陣退縮，幾乎有賣友之嫌，且以與窮書記聯名為羞。
我怫然不悅，願意受，就不該出怨言；想複薪，不要怕開革！“小姐到底是小姐，女人到底是女人！”把她排揎了一頓。
雖她認錯，已給了我一個不好的印象。
而在這之先，從别方面又聽見關于她的出身的奇謠。
她觀人處事，于女氣稚氣中，保持着充分的老練，這不是二十歲女子所能有，到底她是怎麼個來曆，成了奇迷。
一日下班，我把L叫住，法官似的審了她兩個小時。
這更可訝，一個人無端被盤诘，被誣猜，乃至被揭破隐情，必然着惱、愧恥，至少也要激昂，而她不。
她口頭力辯，表情上很恬然；她的心靈并沒被我這意外突擊擾動，她能這樣鎮定麼？這越發是個迷了。
我們漸漸疏遠。
忽一日，又是換派。
早晨，我于于然進科，來到自己辦公桌上，寫字版角，留有她的小小一張名片；女練習生也帶來她的告别的話。
從這小名片上，我才曉得她的号，姓L名××字×琴，名很雅，号極俗。
她走了。
但在我腦中留下殘影。
（二十八年十一月三十日）