《諸夏侯曹傳》。
早報記者：曹、張是親戚本是很好的小說材料，羅貫中為何舍棄了這一事實？
沈伯俊：羅貫中寫作《三國演義》時，卻完全沒有涉及到這一點，不僅張飛之妻根本不曾露面，就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時，也沒有順便略作交代。
不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關系，還是因為不想描寫家庭生活而有意舍棄這一事實，抑或是擔心寫了這一點會模糊作品“尊劉抑曹”的思想傾向？這是一個難以索解的謎。
不管謎底如何，我對此都感到惋惜。
觀點曹操形象是一個文化現象
沈伯俊說，曹操手下謀士最多，作為縱橫海内的一世之雄，曹操最早注意到招攬人才。
他剛在衮州立足，就積極招賢納士，郭嘉、劉嘩、滿寵等重要謀士接二連三地歸于他的帳下，很快形成了“猛将如雲，謀臣如雨”的興旺局面。
曆史上對曹操的評價，并非一團漆黑、一片罵聲。
從西晉到晚清的1600多年時間裡，對曹操一直是有褒有貶，曹操形象今後仍将作為一個文化現象被人們評說。
“文學形象曹操不是曆史人物曹操的真實複制品，但他卻是曆史人物曹操基本特征的演繹，既有雄才大略、志在統一的傑出政治家的一面，又有極端利己、殘民以逞的封建統治者的一面；既有精通韬略、長于用兵的一面；又有忌賢妒能的一面。
”沈伯俊說，曹操形象集中涵蓋了千百個同類型的封建統治者的品性，因而具有更高層次、更大範圍的曆史真實性。
在中國文學史上，很難找到像曹操這樣着墨深濃的集真僞、善惡、美醜為一體的封建政治家典型，曹操形象的複雜性，體現了人類社會在自身發展的曆史進程中，對功利追求、對道德進步向往的矛盾關系。
當人們認識曹操性格的道德批判意義時，将得到深刻的啟示：人類在不斷推動物質文明的同時，決不能忽視對真善美的追求。
糾錯張飛字“益德”而非“翼德”
張飛是《三國演義》中知名度極高的人物。
說到他的字，很多人都會毫不猶豫地說：“字翼德”。
“其實，這是一個地地道道的習慣性錯誤，正确的說法應是‘字益德’。
”沈伯俊極其認真地說。
沈伯俊認為，文學作品描寫像張飛這樣曆史上實有的人物時，其姓、名、字都應該根據史書直錄，不能任意改動。
這與為了組織情節、塑造人物所進行的藝術虛構完全是兩碼事。
《三國演義》為了塑造張飛的藝術形象，設計了許多精彩情節，其中“怒鞭督郵”、“虎牢關前戰呂布”、“夜戰馬超”等脍炙人口的故事都出于虛構，這在藝術上是允許的，往往也是成功的。
而改動人物字号，對塑造形象并無任何幫助，隻會造成不應有的錯誤。
沈伯俊分析，一些人可能是因為張飛名“飛”，便不顧史籍的明文記載，望文生義，擅自将“益德”改為“翼德”。
人物：沈伯俊，男，1946年4月生于重慶，原籍安徽廬江。
1970年畢業于四川大學外文系。
1980年參加中國社會科學院招收人員考試，以四川省文學專業第一名的成績，被錄取到四川省社會科學院文學研究所從事古典文學研究。
現任文學研究所所長、研究員，兼任中國《三國演義》學會常務副會長兼秘書長、中國俗文學學會理事、四川三國文化研究所所長。
主要著作有：《三國演義辭典》、《校理本三國演義》、《三國演義》評點本、《羅貫中和〈三國演義〉》等。
其中，《三國演義辭典》獲得全國古籍優秀圖書獎，并出版了日文、韓文版，幾種《三國》整理本受到國内外學術界的高度評價，被譽為“沈本《三國演義》”。