以鼻，譏笑這就是《讀懂天地的人》嗎？客觀上你就起了不應該是你的身份起的壞作用。
不要老以出不了、出版社的看法作法來使我低就、屈服，首先你應表現出高姿态，第二次清樣我要達到基本過得去，不然就退約。
什麼亊我自有主見，至于退約後我怎麼出版，那就用不着你操心了。
對方終于這樣回話了：退約可以，但要交出編審和清樣費用。
我多次重申了，編審有編審的尺度要求，不是什麼内容都能以出版的。
古華依然軟中帶硬：看了二次清樣再說，如基本要求達到才可繼續。
對方回話：多次重申了出版有出版政策，不是什麼内容都能有的，現在是能不能出的問題，?
古華回話：我自知道政策尺度。
對方：這樣吧，這本以叢書形式推出比較好，單行本出版社把關比叢書嚴格得多，标記的内容我加了，我擔心出版社會拿下，等于是無用功。
叢書因多本一套，出版社審讀沒那麼仔細，出版社的編審上我再做做工作，盡可能滿足作者了，我知道作者的期望，精華的東西删了确實可惜，可我也沒辦法，不然沒法正規出版，請理解。
若按古老師想法，還是叢書形式相對好操作。
單行本怕仍然拿下。
不然古老師即便不在我們這裡，在其他公司做，仍然會遇到這些問題，除非不是正規出版。
叢書和單行本是一樣的圖書，我們整套發行，沒什麼差異，國家網站均能查到在版編目數據。
這樣的話，内容可以最大化保留，因為叢書一套與單行