究的話，一定有很多人會表示：是不是有病？吃飽了撐的吧？知道樹能說話了，有用嗎？能賺錢嗎？”
我：“嗯，用一個價值去衡量所有的事情。
”
她：“沒錯！不過我有時候想，沒準樹紮根很深，真的知道什麼地方埋着寶藏或者值錢的東西呢？那是不是有了一個成功的例子後，大家都瘋了似的去研究樹到底說什麼了。
因為有最直接的經濟成果啊。
”
我：“嗯，還真是！我突然很想往這方面發展了。
”
她還在笑：“你很有經濟眼光嘛，哈哈。
好了，再說回來吧。
”
我：“不，我覺得上一個話題很重要！”
她笑得前仰後合：“别鬧，說回來。
你看，我們需要這麼多可能性才去想了解樹到底會不會交流，而孩子不是，他們就很直接、很幹脆地認為樹是會說話、有思想的！”
我：“是這樣，成人會需要證據什麼的。
”
她：“對，再來說證據。
證據是個很好玩的事情。
比方說吧，在1000年前，你說地球是繞着太陽轉的，太陽系是銀河系很小的一個星系。
别人說：好，你證明給我看，我就相信。
你怎麼辦？”
我：……
她：“而現在，你要是讓别人證明給你看，别人會懶得理你。
但有趣的是，那個懶得理你的人，真的就見過太陽系在銀河系中的位置？真的就能解釋清地球圍着太陽轉嗎？肯定解釋不清，但是他上學的時候籠統地學過，雖然那堂課他睡着了，但是大家都那麼認為，他自然也這樣認為了。
”
我：“但是用數學公式和一些計算……”
她：“那需要很多很多基礎知識對吧？大多數人，做不到，隻是那麼籠統地知道罷了。
”
我：“嗯，有道理。
記得原來我看過一本小說，說一個人回到了過去，怎麼怎麼大顯神威一類的，其實那不可能。
就算真的回到過去了，也什麼都做不了，隻是個普通人罷了，或者是個普通的瘋子罷了。
”
她：“嗯呢！就是這麼回事。
其實是我們群體性地站在現代的角度，很多東西已經成為了認定的現實，不需要探索或者被忽視掉了，不能引起我們的注意。
但是孩子不知道那些，他們會好奇，什麼都會刨根問底。
你告訴孩子說光合作用，孩子會要求你解釋得更詳細，然後你會發現，最根本的成因或者最初怎麼出現的，你并不知道。
而且，很多專業的科學家也不知道成因，他們隻能籠統地告訴你：進化來的，具體的還需要考古證據——看懂沒？話題又轉回來了。
”
我：“好像是這樣……”
她：“就是這樣的，所以宗教的存在，我認為還是很有必要的，把許多事情簡化了。
為什麼會有人類呢？上帝造的。
怎麼造的呢？你管它呢，上帝無所不能，想造就造。
”
我笑：“有意思。
”
她：“其實可以這麼說，宗教總能解釋最古怪、最離奇、最莫名其妙的事情。
你研究宗教會發現，現在所有的一切，都可以用宗教來解釋。
神是萬能的，最天方夜譚的事情也可以說出來，以後如果對上号了，就說是神的預見罷了；對不上也沒關系，說明還沒發展到那種程度，一代一代地傳，死無對證，永遠都是神最偉大。
”
我：“原來是這樣！”
她：“就是的啊，我覺得一些宗教還好，至少讓人向善。
邪教就很壞了，反正傻子多的是，教主們都是一個思路：都信啊，都信！信了大家一起升仙。
升仙前，金錢你要它幹嗎？給我，我甘願墊底。
”
我：“我覺得你沒病，很有意思，而且思維很活躍。
”
她：“還是角度問題，我們如果不聊這一下午，你怎麼想還難說呢。
我們聊過了，你理解了我的角度，也就接受了我的行為。
就這麼簡單。
”
我：“我突然想到一個可怕的事：如果，你真的瘋了，我又被你帶瘋了，那怎麼辦？”
我們都愣了一下，然後同時爆發出大笑。
那天走的時候，我覺得很充實、很痛快、很開心。
真的不明白怎麼會有人認為她精神有問題。
或者認為她不正常的人其實才是不正常的？
這種事情，細想很有意思。
嗯，是的，角度問題。