她：“你會明白的，現在從八卦回到剛才的話題？”
我：“哦，不好意思。
”
她：“那個物理專家曾經告訴過我，兩個完全沒有關聯的粒子，會互相幹涉，比方說粒子X和粒子Z吧。
我們打算把粒子X發射出去，目标是粒子Z，目的是幹擾粒子Z，但是，在把粒子X發射出去前，粒子Z已經被幹擾了。
而且，這現象最後被證明和發射後的幹擾結果是一樣的。
也就是說，粒子Z提前感受到了來自粒子X的幹擾。
”
我：“這個我知道，粒子的無條件關聯特性，這種實驗很多。
還有把粒子A動能改變，粒子B也莫名其妙地會改變，諸如此類，太多了，隻是沒人知道為什麼。
”
她：“我知道。
”
我：“啊？”我還是忍不住激動了一把，甭管她是真的知道還是假的，能說出這種話的人，至少值得讓我去接觸。
她：“我們做個好玩的實驗吧。
你知道電影、電視中常用的藍幕技術吧？”
我：“知道那個。
”
她：“我們用那個來做。
先找一條蛇，然後除了蛇頭和蛇尾外，把中間的部分都塗成藍色，然後把蛇放到一塊同樣是藍色的地闆上，再用攝像機拍下來，放給你看，你會看到什麼？”
我：“我隻會看到蛇頭和蛇尾在動，看不到蛇的身體……啊！我懂了！”
她有點不耐煩：“你别發出那種一驚一乍的聲音。
”
我：“抱歉，你接着說。
”
她：“就是你剛才懂了的那個意思。
蛇頭和蛇尾之間，有塗成藍色的身體聯系着，隻是在拍攝後的畫面上看不到罷了。
你看不到，不代表不存在，其實是存在的。
那兩個看似無關的粒子，其實隻是一部分——我們能看到的部分。
而相互作用關聯的，我們目前卻看不到，或者說，我們現有的儀器檢查不到。
”
我：“沒錯，不過你這個說法有個緻命的問題：你還是在假設一種解釋。
同樣的假設用平行宇宙理論和超弦理論也可以做出來。
”
她：“平行宇宙？超弦？那是什麼？”
我花了大約40分鐘時間，簡單扼要地解釋了一下那兩種理論最基礎的觀點。
她：“我大概明白是什麼意思了。
不過這兩種理論也有一個很大的問題，而且是很重要的。
”
我：“什麼問題？”
她：“那種解釋僅僅限于某種物理層面，或者說隻是就某個現象假設了一種說明。
但是在别的方面，會出現新的問題，或者根本不能應用以及證明。
”
我：“洗耳恭聽。
”
她：“實際上時間和空間都是我們自己下的定義，好像這是兩回事，其實不是，都是一回事。
”
我：“打斷一下，‘時空一體’概念其實在相對論裡面已經提出來了。
”
她：“哦？那我不知道。
不過時空這個詞，還是一種合并的狀态。
因為我們還做不到跨越時間，所以對這種結構概念很費解。
我不認為時間和空間可以拆分，而且，對于多宇宙理論我覺得有點好笑。
為什麼用這個宇宙，或者那個宇宙來做區分呢？宇宙是很多個？這個數量單位本身就有問題。
所謂的多宇宙是不存在的，我甯願用‘這種宇宙’這個詞來說明。
你的過去、你的将來、你的現在，或者在遙遠的一萬億年之後，以及在一萬億年之前，都是一樣的，而且一直都存在着。
”
我：“嗯？能不能再解釋詳細點兒？”
她：“就拿那個多宇宙理論說吧，那個觀點沒錯，說宇宙有很多個，有些是唐朝，有些是原始人時代，還有是和現在很像的，還有你早就死了的。
是這樣的吧？”
我：“嗯……”
她：“可多宇宙的問題就在于，那種觀點認為很多個宇宙存在、平行。
那種想法還是用時間來劃分了。
我再說一遍，其實時間和空間，不是兩回事，是一體的，隻是我們人為地從概念上給拆了。
我們對于空間、時間這個概念，隻是因為自身存在于某一處，自身隻能存在于某段時間，所以我們用這個來劃分出了一部分：現在，所以我們會一直用因果概念來判斷事物，有因，才有果。
但是現在由于科學技術的發展，我們發現了因果問題的重大漏洞——粒子的那種奇怪關聯。
然後就想不通了，為什麼會那樣呢？多宇宙認為是别的宇宙在影響；超弦理論認為隻是一個粒子震顫産生的效果，而不是兩個粒子。
據我所知，還有一個什麼全息投影理論對吧？對于那些，就好比你看到小孩子在玩泥巴，覺得很有趣，但是你并沒興趣參與。
你告訴我的這兩個觀點，還有我聽說的全息宇宙理論，其實都是一種很片面的看法。
細想想看，這些解釋也好，學術觀點也好，還是建立在時間不同于空間這個基礎上，并沒有逃脫出那種認識上的枷鎖。
多