我軍将士很多都是死在弓箭下，而且敵人至少有一萬，到底是怎麼回事？”
朝鮮軍戰力極弱，但有一個優點，就是弓箭特别出名。
在戰争初期，朝鮮弓手是唯一能和日軍抗衡的兵種，聲威遠播。
遼東也知道，所以當祖承訓報告說敵人箭如雨下時，自然要懷疑一下。
對這兩個問題，洪秀彥解釋說朝鮮軍從來沒見過倭寇大規模使用弓箭，可能是倭寇強迫我方俘虜所為；至于敵人數量情報不準，當地官員就是這麼報上來的，我們也就信了。
楊紹勳問證據呢？洪秀彥把早就準備好的軍情報告遞上去，楊紹勳翻了一遍，默然接受了這個解釋。
但他很快又提出新的質疑，詢問關于祖承訓所謂“朝鮮軍一部投敵”的指控。
這其實才是今天的核心議題，如果這件事得不到澄清，明、朝兩軍之間的信任将蕩然無存
這時候詳細的戰報還未傳回來，朝鮮人手裡也沒有太多資料。
洪秀彥不敢亂說，隻能約略辯解了一下，從常理去分析朝鮮人投敵之不可能。
楊紹勳聽了，覺得有幾分道理。
這件事太敏感，他也不敢擅下結論，便表态說，确實不能輕信祖承訓的一面之辭，等在朝軍中的大明觀察員回來，再詳細詢問不遲。
尹鬥壽和洪秀彥忙活了一晚上，等的就是這一句話。
聽到楊總兵這麼說，兩個人終于踏實了。
洪秀彥趕緊又問另外一個朝鮮人急切想知道的問題：祖承訓還回不回朝鮮。
祖承訓确實打了敗仗，但他代表了大明在半島上的存在。
他在不在朝鮮，戰略意義十分重大。
對此，楊紹勳的回答是祖承訓所部傷亡太過慘重，已經傷了元氣，不堪戰鬥，另外會派遣兩支部隊前往義州。
他還告訴尹鬥壽一個好消息，從南邊過來的五千抗倭部隊已經入關，不日将到；但同時他也提醒朝鮮人，說平安道進軍平壤的補給物資十分堪憂，這個問題不解決，大明軍隊不會繼續前進。
得了這個準話，尹鬥壽和洪秀彥心滿意足地回禀國王去了。
（《宣祖實錄》壬辰年七月二十日）
第二天，朝鮮人準備了全套的喪具、喪賻等一系列喪葬用品，寫上史儒的名字，擡至寬奠堡，極盡哀榮。
國王李昖還特意派了禮曹的官員，代表王室吊祭，以個人名義捐了五十兩銀子。
當時在寬奠堡迎接遺體的，有佟大剛的叔叔佟養正、平壤之戰的幸存者郭夢征、還有史儒的弟弟史得。
八天之前，朝鮮人也是擺出完全相同的儀仗，把佟養正的侄子佟大剛的遺體送來了這裡。
他們這麼作，一方面是确實想表達感激之情，另外一方面也是借機收買人心，讨好遼東将領，以免讓平壤之敗影響到大明的出兵決策。
與此同時，大明官方的調查官員也抵達了義州，還是那兩位：錦衣衛指揮使黃應陽和徐一貫，都是上一次來調查的老熟人。
熟人說話好辦事。
這時候朝鮮人自己也差不多查明白了，胸有成竹。
等到黃、徐二位一到，還沒等問，司谏李幼澄迫不及待地解釋起所謂“投敵”真相來。
他首先回放了祖承訓的說辭：
明軍攻破七星門入城之際，朝軍将領李薲被安排在隊伍的最後方。
史儒先鋒崩潰之後，祖承訓迅速撤出了西邊的普通門。
在這個時候，祖承訓看到李薲跟倭寇說了幾句話，然後倭寇的部隊開始後退。
他認為李薲已經投靠了敵人，事不可為，連忙轉身撤走。
倭寇沖出來追趕他，李薲緊跟上來，殺了數十個敵人，倭寇才徐徐退去。
李幼澄表示，祖承訓的說辭裡存在着巨大矛盾。
如果李薲投了敵人，怎麼可能還會象祖承訓所說，反身又殺了許多敵人呢？
李幼澄越說越激憤，說我們朝鮮上下與倭寇不共戴天，絕不會跟他們在陣前交談，更别說投靠了。
黃應陽、徐一貫聽了，連連點頭，大為感慨。
黃應陽激動地表示，你們為天朝蒙受兵難，現在還要被加諸如此惡名，實在是太過分了，你放心你，我一定為你們辯誣！（《宣祖實錄》壬辰年七月二十四日）
臨走之前，黃應陽還不無得意地對朝鮮人說道：“怎麼樣？我上次來說什麼來着？打倭寇靠這些遼東騎兵不行，還得靠我們浙兵的炮手。
”朝鮮人對這一句話的印象更加深刻，對于南兵的到來更加熱切。
有了黃應陽、徐一貫的報告，大明朝廷對于平壤之敗的态度逐漸轉變。
朝鮮一看到楊紹勳、黃應陽都接受了解釋，膽子變大了，決定再走走都察院的路線，把這件事敲釘轉角，辦成鐵案。
他們派了一名叫韓潤輔的譯官韓潤輔前往遼東，找到了巡按禦史李時孶。
李時孶把祖承訓的報告拿出來，又責問他，還多加了一條罪過，說祖承訓撤兵的時候，朝鮮人故意不給馬豆，以緻所有的馬匹都折損了。
韓潤輔不慌不忙地解釋道：“祖總兵一天一夜退了三百裡，換什麼馬也撐不住啊。
”李時孶