吳、蜀雖然是蕞爾小國，但是都有崇山巨川作屏障，而且劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權識虛實，陸遜會用兵，他們據險守要，戰船往來于江湖，都很難一下子消滅掉。
用兵之道是具備了必勝的條件然後出擊，根據敵人情況選派将領，這樣才能動無失策。
我私下揣度，群臣中沒有劉備、孫權的對手，盡管憑借朝廷的威嚴去對他們動武，仍然看不到萬元一失的情勢。
從前舜動用武力而有苗臣服，我認為眼下還是先文後武為好。
”文帝沒有接受。
後來果然兵敗，沒有成功。
[三苗國就在現在的嶽州。
西蜀丞相諸葛亮兵出斜谷，屯紮在渭南。
司馬懿率兵攔截他。
朝廷诏令司馬懿：“隻須堅守不戰，以挫敗他們的銳氣。
蜀兵前進不得，後退也不和他打，這樣停留時間長了就會把糧草耗盡。
蜀兵搶虜不到什麼就一定會逃跑了。
他們一逃跑就去追擊。
這樣以逸待勞，是必然獲勝的辦法。
”諸葛亮給司馬懿送來女人的衣服，用以激怒他。
司馬懿要出兵迎戰，辛毗拿着節杖制止，司馬懿于是才不再出戰。
諸葛亮軍中的使節到來，司馬懿隻問諸葛亮的生活情況如何，公務忙不忙，絕口不提打仗的事。
諸葛亮的使節回答說：“處罰超過二十闆的小事他都親自過問，每天能吃三四升。
”司馬懿說：“諸葛亮将要死了。
”不久果然死了。
]
甘露元年（公元256年），司馬懿任命鄧艾為鎮西将軍，抵禦蜀國将軍姜維的進攻。
姜維軍隊失敗，退守劍閣。
鐘會進攻姜維，可是未能取勝，于是就上書說：“現在敵人受到了挫折，最好乘勝前進，從陰平經由小路經過漢德陽亭，離開劍閣向西一百裡的涪縣挺進，距離成都三百餘裡，然後發奇兵直搗其心髒，劍閣的守軍必定回援涪縣，那麼我就識别其軌迹而用兵；劍閣守軍如若不回去救援，那麼救援涪縣之兵就會很少。
《軍志》上說：攻其不備，擊其不意。
現在攻擊他們的空虛之處，定能破敵。
”冬十月，鄧艾出陰平，踏上一條周圍荒無人煙且長達七百餘裡的艱難征程，他們逢山開道，遇水架橋。
一路山高水深，甚為艱險。
鄧艾面對陡坡，用氈子裹住身體，橫起身子滾下去，衆将士随後都攀着樹藤，摳着石縫，一個接一個地走下山坡。
隊伍行進到江郵，蜀國衛将諸葛瞻從涪縣還守綿竹，擺好陣勢等待鄧艾來攻。
鄧艾派遣他的兒子鄧忠等人出戰，大敗蜀軍，并砍下了諸葛瞻的頭。
鄧艾進軍洛縣，劉禅于是向鄧艾投降。
[蜀後主劉撣采納谯周的決策，捧着玉玺投降魏軍，向鐘會迸降表說：“因長江、漢水的阻隔，我們遠離朝廷。
身處蜀地，阿鬥偏安一角，不能順天應時，一晃之間，己有數年。
曾在黃初年中，魏主下诏表示親密恩寵。
當時若敞開大門，就可光揚大義。
可是我昏愦頑劣，貪圖承續先輩的餘業，俯仰之間已過多年，猶未接受诏命，以緻天威震怒。
人鬼擇賢而歸。
我們懼怕朝廷軍隊的神威勇武，豈敢不洗心革面順從朝廷的诏命。
”鄧艾非常高興，向劉禅回信說：“朝綱失統，群雄出世，龍争虎鬥，結果天下終究歸于真龍天子之手。
這大約是天命左右興替的必然規律。
自古以來，聖明的帝王都無法與今天的盛況相比。
漢魏帝王秉受天命，作君王的人無不在中原。
黃河出現《河圖》，洛水出現《洛書》，聖人遵循它們來興起宏偉的事業。
如果不是這樣的話，沒有不自尋滅亡的。
隗嚣憑靠隴山的阻隔而亡國；公孫述據守蜀險而覆滅。
這些的确是前代覆車之鑒。
魏皇聰明睿思，丞相忠君賢能，能和黃帝軒轅氏之時的盛況一比高低，能和曆代王朝的功業一比上下。
我們秉皇命來征讨，早就向往着蜀地的美好，你們果然派出使者，告知好消息。
你們這樣做，不是由于人謀，而是天意如此。
從前微子歸順周朝，被待為上賓。
君子順時而變，是心存天下大治；來辭謙卑恭順，是以禮相親，這都是前代賢哲歸而天命的常典。
作人主的，保全國家為上，國家敗亡次之。
如果不是聰明通達的人，怎麼可以顯現出王者之道呢？”
蜀後主劉禅到了洛陽，被策封為安樂公。
诏書說：“通常統治天下，以天下太平為上；治理國家，以汞下和睦為高。
過去，漢室失政，天下大亂。
我魏太祖秉受天命龍興出世，志達八極。
因之而順天應人，奪得了天下。
在那個時候，你的父親因為群雄紛争，天下擾亂，伺機占據了偏遠的蜀地，幾乎快五代了。
我繼承先輩的風範，志在和平統一天下，使四海歸一，六軍逞威。
梁益公發揚明德，随時達變，烙守信譽，順天應人，來使天下人永享太平，豈不是永遠會受到人們的稱贊嗎？你敬守皇命，盡心修德，也是為了遵守你先輩的功業呀。
”
當初晉文王派鐘會攻打蜀國。
邵第說：“現在鐘會率十多萬大軍伐蜀，愚下認為，鐘會單獨出兵不守重任，不如派其他人去。
”晉文王說：“我難道還不懂這一點嗎？如果蜀國被消滅後出現你所擔心的情況，那我怎麼能有辦法對付呢？一般說，敗軍之将，不能和他們談論勇武；亡國的大夫，不能和他們圖謀保存社稷。
蜀國戰敗後，蜀人已被吓破了膽，因此之故，不必擔心。
如果蜀國已經被攻克，其他的人都會被震懾住，不值得和他們圖謀大事。
中原的将士都思鄉心切，不願和鐘會他們同心協力。
如果鐘會想叛逆，隻能是自取滅族。
”鐘會果然和姜維謀反。
魏國将士憤起殺死了鐘會和姜維。
]
到了晉朝未年，谯縱又立蜀國。
宋主劉裕派遣朱齡石讨伐蜀國，聲稱從内水直取成都，卻把老弱殘兵派駐水口。
谯縱果然懷疑是從内水發兵，結果把軍隊全部駐在新城待朱齡石來進攻。
而劉裕卻給朱齡石等人以精兵強将，經由外水（外水即泜江），直取成都，最終谯縱不戰被擒。
這就是蜀國被滅的情形。
魏嘉平中，孫權死，征南大将軍王昶、征東大将軍胡遵、鎮南将軍毋丘儉等，表征吳。
朝廷以三征計異，诏訪尚書傅嘏。
嘏對曰：“昔夫差勝齊陵晉，威行中國，不能以免姑蘇之禍；齊闵辟土兼國，開地千裡，不足以救颠覆之敗。
有始者不必善終，古事之明效也。
孫權自破蜀兼荊州之後，志盈越滿，兇宄已極，相國宣、文王先識取亂侮亡之義，深達宏圖大舉之策。
今權已死，托孤于諸葛烙，若矯權苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内齊慮，有同舟之懼，雖不能終自保完，猶足以延期挺命于深江之外矣。
今議者或欲泛舟經濟，橫行江表；或欲倍道并進，攻其城壘；或欲大佃疆場，觀釁而動。
此三者皆取賊之常計，然施之當機則功成；若苟不應節，必贻後患。
自治兵已來，出入三載，非俺襲之軍也。
賊喪元帥，利存退守。
若羅船津要，劍城清野，橫行之計，其殆難捷也。
賊之為寇六十年，君臣僞立，吉兇同患。
若恪蠲其弊，天奪之疾，崩潰之應，不可卒待也。
今賊設羅落，又持重密，間諜不行，耳目無聞。
夫軍無耳目，投察未詳，而舉大衆以臨巨險，此為希幸徼功，先戰而後求勝，非全軍之長策也。
唯有大佃最差完牢，兵出民表，寇鈔不犯，坐食積谷，不煩運士；乘畔讨襲，無遠勞費。
此軍之急務也。
夫屯壘相逼，巧拙得用，策之而知得失之計，角之而知有餘不足之處。
情僞将焉所逃。
夫以小敵大，則役煩力竭；以貧緻富，則斂重财匮。
故敵逸能勞之，飽能饑之，此之謂也。
然後盛衆厲兵以振之，參惠倍賞以招之，多方廣似以疑之。
由不虞之道，以間其不戒。
比及三年，左提右挈，虜必冰散瓦解，安受其弊，可坐算而得也。
昔漢氏曆世常患匈奴，朝臣謀士早朝晏罷，介胄之将，則陳征伐。
缙紳之徒，鹹言和親；勇奮之士，思展搏噬。
故樊哙願以十萬橫行匈奴，季布面折其短；李信求以二十萬獨舉楚人，而果辱秦軍。
今諸将有陳越江陵之險，獨步虜庭，即亦向時之類也。
以陛下聖德，輔相賢智，法明士練，措計于全勝之地，振長策以禦之，虜之崩潰，必然之數。
故兵法曰：‘屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也。
’若釋廟勝必然之理，而行百一不全之略，誠愚臣之所慮也。
故謂大佃而逼之計最長。
”時不從嘏言，诏昶等征吳。
吳将諸葛恪拒之，大敗魏軍于東關，魏後陵夷禅晉，太祖即位。
［王昶等敗，朝議欲貶黜諸将。
景王曰：“我不聽公休以至此，此我過，諸将何罪？”時雍州刺史陳泰讨胡又敗，景王又謝朝士曰：“此我過也，非玄伯之責。
”于是魏人悅睦，思報之也。
]
【譯文】
魏國嘉平時，孫權去世。
征南大将軍王昶、征東大将軍胡遵、鎮南将軍毋丘儉等人上書請求攻打吳國。
因為三人攻打吳國的具體策略不同，朝廷下诏請尚書傅嘏商議。
傅嘏說：“從前吳王夫差戰勝齊國，欺淩晉國，威霸橫行中原，最後卻免不了姑蘇敗亡之禍；齊閡公開辟疆土，兼并别國，擴大地盤，卻不能挽救被颠覆的命運。
事情有一個好的開始，不一定有好的結尾，古代的這些事例都是很鮮明的驗證。
自從打敗蜀國，得到荊州之後，孫權志滿意得，極度兇殘堕落，相國宣王司馬懿、文王司馬昭最先認識到自取混亂必然亡國辱家的道理，精通國家能夠大展宏圖的策略。
現在孫權已經死了，把國家大事托付給諸葛俗，假如能糾正孫權的嚴苛殘暴除去他的虐政，使百姓免于苛政的苦難，在江東苟且偷安，享受新獲得的好處，全國上下共同思考保全之策，有同舟共濟的戒懼，即使最終不能自我保全，還足以延長在江東的壽命。
現在有人想坐船渡江，在江面戰鬥；有人想從相反兩路一齊進軍，攻打敵軍的城壘；有人想大軍屯田疆場，觀察動靜，乘機行動，這三種想法都是攻打敵人的常用計策，但是隻有施行得當，方能成功；假若計策使用不當，必定要有後患。
自從治軍以來，軍隊已經作戰三年了，不适于偷襲作戰。
敵軍沒有統帥，利在撤退堅守。
如果把戰船列在重要渡口，實行堅壁清野，此時再縱橫決戰，這樣的計策恐怕很難取勝。
敵軍在江東為寇近六十年了，私立君臣之位，上下齊心已能同患難。
假如諸葛恪能消除孫權執政時的弊端，上天令其覆亡的隐患，吳國崩潰的趨勢，還不可能馬上等來。
現在敵軍設下羅網，又防守嚴密，間諜不能行動，探子也打聽不到敵軍情況。
軍隊中沒有探子，對敵情的偵察就不詳細，輕率地率領大軍兵臨險地，這是希望僥幸成功得到封賞、不顧後果先戰鬥後尋求取勝的辦法，并不是保全軍隊的好辦法。
隻有大軍屯田疆場是最為穩妥的辦法，出兵按照百姓的意願，秋毫無犯，坐等使用糧草，不煩勞運輸的士兵；乘機偷襲作戰，沒有長途跋涉的勞苦，這樣做能解決行軍打仗中所有首要的事務。
安營紮寨逼迫敵軍，巧妙愚笨的計策都得以運用，計策出來知道是好是壞，戰鬥起來知道自己的長處和短處，敵情的僞詐可以得知。
以寡敵衆，戰役頻繁，士兵氣力就會衰竭；以貧敵富，斂賦過重，國内财物就會匮乏。
所以如果敵軍安逸，我們就使它疲勞，糧草充足，就使它匮乏，說的就是這個意思。
然後再派勇猛的大軍威懾敵人，多施恩惠加倍行賞招降敵軍，多方用計，廣設疑軍，讓敵軍産生懷疑，以出其不意的進軍路線而攻其不備。
等到三年，再左右攻擊，敵軍必然象水流一樣分散瓦解，我軍安坐等待敵軍分崩離析，成功唾手可得。
過去漢朝曆代常以匈奴擾邊為患，大臣謀士早朝宴罷，都在談論這個問題，大将主張征戰讨伐，豪門貴戚主張和親聯姻，奮勇的戰士想上戰場施展全力搏鬥厮殺。
所以樊哙願意率軍十萬攻打匈奴，季布當面指出出軍的短處；李信請求率二十萬軍隊攻打楚國，果然被楚軍打敗。
現在諸将要帶兵度過危險的江陵，孤軍深入敵境，這也犯了樊哙、李信一樣的錯誤。
憑陛下你的聖明賢德，大臣的忠正賢良，法律分明，士兵精練，采用穩妥全勝的計策，施展長遠的戰略抵禦敵軍，敵軍的崩潰失敗，是必然的事。
所以兵書說：‘不靠戰鬥而使敵軍屈服。
不用攻打而攻克敵軍的城池，這是打仗的妙策。
’如果違背如何戰勝敵國的通常規律，采用有漏洞的策略，這是我所憂慮的事情。
所以說大軍屯田疆場威逼敵軍的計策最好。
”
當時朝廷不聽傅嘏的話，命王昶等人征讨吳國。
吳國将領諸葛恪率軍抵抗，在東關大敗魏軍。
魏國後來衰落，讓位于晉朝，晉太祖即位。
[王昶等人兵敗，朝臣提議要貶黜有關将領。
景王司馬師說：“我不聽傅嘏的話才到這個地步，這是我的過錯，各位将軍有什麼罪過？”當時，雍州刺史陳泰征讨胡人又敗歸，景王又向朝臣謝罪說：“這是我的過錯，沒有玄伯陳泰的責任。
”于是魏國的人從此都很和睦，惦着要報答司馬師。
]
至世祖時[即晉武帝]，羊祜上平吳表曰：“先帝順天應時，西平巴蜀，南和吳會，海内得以休息，兆庶有樂安之心。
而吳複背信，使邊事更興。
夫期運雖天所授，而功業必由人而成，不一大舉掃滅，則衆役無時得安。
亦所以隆先帝之勳，成無為之化也。
故堯有丹水之伐，舜有三苗之征，鹹以甯靜宇宙，栽兵和衆者也。
蜀平之時，天下皆謂吳當并亡。
自此來十三年，是謂一周。
平定之期，複在今日矣。
議者常言吳楚有道後服，無禮先強，此乃諸侯之時耳。
當今一統，不得與古同谕。
夫适道之論，皆未應權，是故謀之雖多，而決之欲獨。
凡以險阻得存者，謂所敵者同力，足以自固。
苟其輕重不齊，強弱異勢，則智士不能謀，而險阻不可保也。
蜀之地，非不險也，高山尋雲霓，深谷肆無景，束馬懸車，然後能濟，皆言一夫荷栽，千人莫當。
及進兵之日，曾無藩離之限，斬将寨旗，伏屍數萬，乘勝席卷，徑至成都，漢中諸城，皆鳥栖而不敢出。
非皆無戰心，誠力不足相抗。
至劉禅降服，諸營堡者索然俱散。
今江淮之難，不過劍閣；山川之險，不過岷漢。
孫皓之暴，侈于劉禅；吳越之困，甚于巴蜀。
而大晉兵衆，多于前世；資儲器械，盛于往時。
今不于此平吳，而更阻兵相守，征夫苦役，日尋幹戈，經曆盛衰，不可長久，宜當時定，以一四海。
今若引梁、益之兵，水陸俱下，荊、楚之衆，進臨江陵，平南豫州，直指夏口，徐、揚、青、兖，并向秣陵，鼓旆以疑之，多方以誤之，以一隅之吳，當天下之衆，勢分形散，所備皆急。
巴、漢奇兵，出其空虛，一處傾壞，則上下震蕩。
吳緣江為國，無有内外，東西數千裡，以藩籬自持，所敵者大，無有甯息。
孫皓恣情任意，與下多忌，名臣重将，不複自信，是以孫秀之徒，皆畏逼而至。
臣疑于朝，士困于野，無有保勢之計，一定之心；平常之日，猶懷去就，兵臨之際，必有應者，終不能齊力緻死，已可知也。
其俗急速，不能持久，弓弩戟盾，不如中國，唯有水戰是其所便。
一入其地，則長江非複所固，還保城池，則去長入短，而官軍懸進，人有緻節之志。
吳人戰于其内，有憑城之心。
如此，軍不逾時，克可必矣。
”
帝深納焉。
乃令王濬等滅吳。
天下書同文，車同軌矣。
[時吳王皓有兼上國之心，使陸抗為荊州牧。
晉使羊祜與吳人相持。
祜增修德政以懷吳。
吳每與戰，必克日而後合，間謀掩襲并不為，若臨陣俘獲，軍正将斬之，祜辄曰：“此等死節之臣也。
”為之垂涕，親加殡，給其家，迎喪者，必厚為之禮而歸之。
吳将有來者，辄任其所适。
若欲返吳，便為祖道。
吳将有二兒，皆幼，在境上戲，為祜軍所略，經月。
其父謂之已死，發喪。
枯親自勉勞供養，遣歸。
父後感其恩，率二子來降。
于是陸抗每告其衆曰：“彼專為義，此專為暴，是不戰而自服也。
各保分界，無求細益而已。
”
稱曰：“羊叔子雖樂毅、諸葛亮，何以過之？”陸抗将死，言于吳王皓曰：
“西陵、建平國之蕃表，處在上遊，受敵二境。
臣父遜昔垂沒陳言：西陵，國之西門。
如其有虞，當舉國争之。
臣愚以為，諸侯王幼沖，未嘗事，乞簡閱一切，以輔疆場。
”
晉南征大将軍羊祜來朝，密陣伐吳之計，使王濬治船于蜀，方舟百餘步，皆為城郭，門施樓鹵，首畫怪獸，以懼江神。
容二千餘人，皆馳馬往還。
及梯流于吳，建平太守吾彥取其流梯，以呈吳王日：“晉必有攻吳之計，宣增建平兵，建平不下，終不敢渡江。
”吳王皓不從。
彥乃辄為鐵鎖，加之錐刺以斷于江，阻于我也。
濬聞之，乃為大筏，縛草為人，伏習流者；下施竹炬，以礙鎖錐，乃興師。
果如濬策，弗之患也。
太康元年，安東将軍王渾擊橫江，破之。
龍骧将軍王濬克建平、丹陽二城。
杜預又分遣輕兵八百，乘簟渡江，上樂鄉岸，屯巴山，多張旗幟，起火山上，出其不意。
破公安時，諸将鹹謂百年之冠，未可全克，且春水方生，難于持久，宜待來冬更為大舉。
預喻之曰：“昔樂毅藉濟西一戰以并強齊，今兵威已振，譬如破竹，數節之後皆迎刃而解耳！抗表論之，上深然焉。
”吳遣張悌。
沈瑩濟江，瑩謂悌曰：“晉作戰船于蜀久矣，今傾國大動，萬裡齊起，并悉益州之衆，浮江而下，我上流諸軍無有戒備，恐邊江諸城盡莫能禦也。
晉之水軍必至于此，宜畜力待來一戰。
若破之日，江西自清，上方