張，他說：“看樣子還是一個大動作哩，那些常委交出信來時态度怎麼樣？是不相信才交出哩，還是相信有此事而交出提醒組織注意呢？”
對此，衛亦前回答得有些含含糊糊，他說：
“可能兩種态度都有吧？不相信而交出的自然是多數哪。
”
趙一浩聽了市委書記這種含糊的回答，有些不高興但沒有流露出來，隻用提醒的口吻說：
“不能‘可能’、‘自然’哩，老兄，要确切分析，隻要有幾個人是持的相信态度，事情就麻煩哪！”
衛亦前為自己的回答不準确而顯得有些尴尬。
人大主任将一封信親自交給他時，他隻罵了一句：“亂彈琴！”了事，并沒有同人家分析一下來龍去脈和可能産生的影響。
當然，他并不想放棄領導，要“保證省委的決定貫徹落實”，這一點他衛亦前是毫不含糊的。
他打算和人大主任一起在會前會中找人大常委逐個談話，“統一認識”。
這件事原定今天開始，後來接到省委書記要來的通知便停下了。
他将自己的打算向省委書記彙報後說：
“現在你來就更好了，你看是不是這樣，我和人大主任陪着你找人大常委們一個個地個别談一次話，這就萬無一失了，省委書記都出面拍胸脯了，你還相信那些謠言。
”
趙一浩笑着連連搖頭，沉默片刻之後他說：
“不能這樣做，人家會說省委書記親自出馬，和市委書記、人大主任一起搞三堂會審逼我們投票，成何體統！也用不着這樣小題大作嘛！”
衛亦前用迷們的眼光盯着省委書記，顯得有些吃驚。
那表情似乎在說：用不着小題大作？那麼你親自出馬幹什麼？既然來了又隻在幕後當導演叫我們在前台跳？他自然在書記面前什麼也沒說，隻是表情上顯得吃驚和疑問罷了。
趙一浩看在眼裡卻不動聲色，又沉思片刻，然後不慌不忙地說：
“我看這樣，八個字：内張外弛，以冷對熱。
”
他停下來等候衛亦前的反應，後者聽了省委書記的八字對策頗覺新鮮卻又似懂非懂，便瞅着書記問：
“你的意思是？”
趙一浩笑了，解釋道：
“是這樣，内張外弛你應該明白了，就是内部不能等閑視之，工作要做細，但表面上不當回事，特别不要顯出如臨大敵的味道。
我不出面找人大常委個别談，我建議你也不要出面找他們個别談，制造緊張空氣幹什麼？一切工作讓人家人大自己去做。
”
衛亦前連連點頭：
“我明白了，明白了，你站得高看得遠！”
趙一浩對市委書記的恭唯不置可否，隻問了一句：
“人大主任的态度怎麼樣？”
“沒問題，”衛亦前說：“同市委同心同德，配合默契。
”
趙一浩聽了說：
“那好，等會兒我們就一起找他談，共同制定一個操作方案。
”
他忽然想起自己的話還沒說完，便接下來說道：
“剛才說了外馳内張，還有四個字沒說，就是以冷對熱。
怎麼解釋呢？他在那裡到處散傳單想把這件事炒熱，我才不上這個當，根本不要将它當一回事。
本來就沒有事嘛，他熱熱鬧鬧的送傳單，我也大張旗鼓的辟謠，豈不成了天下本無事，庸人自擾之！”
衛亦前聽得很有興趣，卻又有些着急，禁不住插問：
“你的意思我懂了，根本不予理睬，他打他的我打我的。
”
“不，”趙一浩說：“理睬還是要理睬的，隻是不去大張旗鼓地辟謠。
怎麼辦呢？按程序在會上不是有一個提名的說明嗎？這是要由市委會作的，到時候再理直氣壯地說明提名陳一弘為市長候選人的同時，淡淡地說上這麼一兩句話。
淡中有濃、軟中有硬的話。
比如說：‘對陳一弘同志的私人生活曾經有一些傳聞和匿名信，省委考察組作過認真調查，已予徹底否定。
’這就行了。
還有個體戶标企問題，大方向沒有錯，對個别人的認識錯了，是個總結經驗教訓的問題，不影響使用。
”
衛亦前又一連說了幾聲“行！好！”
趙一浩突然轉變話題，拿起桌上的匿名信問道：
“這封信你估計是什麼人寫的？”
衛亦前皺眉搖頭，說：
“我思量過也同公安部門的同志研究過，一時還難以判斷。
”
趙一浩問道：
“不是有個叫了奉的，他怎麼樣？”
丁奉這名字是在聽取考察組的彙報時記住的，而且印象頗深。
衛亦前搖搖頭回答：
“不會，我們也分析過了，丁奉來的是明火執仗，他天不怕地不怕，什麼話都敢說什麼事都敢幹，用不着寫匿名信。
值得注意的是有幾個人大常委和丁奉的關系密切，會不會受他的影響還很難說。
”
這話引起了趙一浩的注意，他說：
“要同人大主任商量，重點做好這幾個人的解釋工作，讓他們了解真實情況，以便行使權力。
還有陳一弘妻子的前夫，信有沒有可能會是他寫的？”
“更不會，”衛亦前說：“韓剛現在當了大老闆自在得很，和沈琳離婚是他主動提出來的，現在的老婆同他情投意合，他何苦哩！這些人呀，腦子靈得很，看見陳一弘要當市長了，他不考慮後果？萬一查出來他還能在三江立足