順了，但仍未反駁。
“這就紅紅火火幹起來？隻是留住外出打工者的過程，似乎有些顯得站不住腳。
如果外出有一份體面的工作，而在家裡卻還得交錢不說，也不能立馬見成效，叫鄉親們坐吃山空啊？”
這個時代把人都淺薄化了，她竟然不知道什麼叫集體，不懂得集體化是為了穩健發展是為了共同富裕。
一個隻憑有限得可憐的知識宅女，毫無思想閱曆的文學愛好者罷了，以為文學僅憑書語言能力就可以當作家！古華終于上氣了，心道，何等淺薄幼稚無知，不知其味，卻就是占道當判官！但仍舊忍住火氣，用較委婉的語氣回複了：“呵呵，你了解打工現狀嗎？性質嗎？你了解農村嗎？你看不看得透土地流轉性質與後果？你是城裡人吧？你多大年齡了？有文字功夫不等于有思想深度。
你的看法有點幼稚。
這世上，不少人隻見樹木不見森林。
”
她隻有碗大個思想空間，而碗大個思想空間是無法理解海闊天空的。
绠短汲深，一尺之棰能探百丈井底嗎？如同當今時代自由經商開門面攤點，誰都可以當老闆，文學界也為求利益創業辦小說網站或出版公司，誰都可以當文學判官，不論有無那資質水平。
古華再一次驗證了自己的概括：世界是世俗的世界，社會是俗人的舞台！
當今社會是魔道回潮，崇尚堕落排斥人性的升華。
編輯怎能以自己的好惡模式去作為度量一切的尺碼呢？除非你本具包羅萬象之境界，但現實往往不是這樣，而是有限得很。
無論紙質出版審稿人，網上審稿人端正的态度應該是什麼？古華認為，正确的态度應該是：客觀、虛懷。
方能納百川，收千山，不損聖賢。
不過那女審稿人還算有氣量，沒有一蹦三尺高。
說：：“如你覺得我水平不夠，可以換編輯。
”古華見此态度，便說繼續合作。
但再一章，該女人評道：第9章老闆和鄉幹部說你們的土地出租，并當工人，可以當地主，不用再面朝黃土背朝天，一下就能得一筆用不完的錢，明顯是騙人的嘛，是幹部騙人或是作者并不了解土地出租價位？
又道,編輯不能隻說好的,這也可以幫助作者有提升的空間，你若不喜歡，我緘口就是。
古華心道,切！你隻會敗壞我的空間，老子已過花甲了，還提什麼空間？你以為老子是什麼人啦？以對待網絡小說寫手的口氣，情況就不了解，想當然地瞎說。
該死的女人，自以為聰明，作者深谙風土民情才寫得出這樣的文字，這一點眼力就沒有，還拿編輯的架子！一氣之下，将作品删除，它設有這功能。
古華打算放棄該站。