可是楊鐘仍是一臉的絕望和茫然，他說：“我真的不知道這是為什麼！他最令我擔心的就是打牌，可這至于死于非命嗎？”
柳明說：“爸，你也不要過于難過。
建清是個心裡有數的人，他怕我們擔心，一般在外面發生什麼事他都不會說。
他太有數了，我們才什麼也不知道！那次在清州，那個乘客上車後有警車在後面追，如果不是我親眼看到，他是不會對我說的。
我都吓壞了，可他是真的不當一回事，還開玩笑說是一場虛驚。
”
楊光說：“你再想想，這件事之後，真的沒有人找他找什麼東西嗎？”
“你問過我之後，我一直在想，腦子都想炸了，沒有，他沒說過，除了他說那個随身聽叫一幫小蝥賊偷跑了。
可是第二天，他就給我買了個新的，還說舊的不去，新的不來……”柳明痛苦地回憶着，并為他為什麼不告訴她更多感到深深的困惑。
再次詢問沒有收獲。
離開楊家時，楊光奇怪地發現，他這一次見到柳明的感覺與以前相比發生了某種微妙的變化，變得正常了。
他們在車上分析着，既然有人找魏澤西調查尋找那個東西，按常理也應該找出租車司機。
但有沒有可能當時他們并沒有意識到這一點，也沒有記住出租車的車牌号呢？所以，他們首先找到了魏澤西……反過來，也完全有可能他們記住了出租車車牌号――那個号碼很好記，找魏澤西無果後他們又循序漸進找出租車司機……推測、假設永遠有多種結論，他們決定先向劉局彙報彙報再說。
劉家坪正為剛剛接到的一個電話傷腦筋。
檢察院在電話裡說，司法建議和退卷馬上送過來，他們認為綁架罪證據不足，建議以非法拘禁罪報捕。
這兩個罪名雖然比較接近，但性質不同，綁架罪的最高量刑可判死刑，而非法拘禁罪的最高刑期隻有七年以下有期徒刑，緻人死亡的，才可判無期徒刑。
他說：“如果沒有新的證據，我考慮是要接受檢察院的司法建議了。
仔細推敲，檢察院的司法建議也不是沒有道理。
如果他們确實是賭友，有欠債不還的前因，為了達到讓受害人還錢或者繼續去賭牌從而越陷越深進一步鞏固賭債的目的，采取了強行手段，倒也符合非法拘禁罪的特征。
”
“從目前詢問涉案其他人員的情況看，是這樣。
特别是受害人向劉海濤借錢的情節，從幾個人的供詞那裡得到了印證。
可是，”陸海洋說，“這種債務關系合法嗎？”
劉家坪說：“賭債肯定不合法，但賭場以外的借債――檢察院可能認為債務關系合法吧。
關鍵是事實部分，全是劉海濤等人單方面說的，又沒有破綻，沒有串供、僞證的證據，我們不能僅僅憑懷疑就把它推翻。
現在正在進行規範執法，審訊在偵查環節的作用會變得微乎其微。
這樣的好處在于，最大限度地不冤枉好人，也避免警察犯錯誤。
不過，越往後另一種可能越大，就是明知他有罪行，但沒有證據，隻好作無罪推定。
就像美國的辛普森案件，你問一百個美國人都會說他殺了人，但這一百人中會有更多的人說他無罪，因為缺少證據。
警察不是上帝，有些證據你就是找不到。
”
陸海洋本想說憑直覺這些人絕對有串供嫌疑，甚至劉海濤投案之前就早有預謀，但這隻能說明自己無能，隻好咽了口唾沫。
“不過，我們剛剛了解到了其它一些情況。
”他斟酌着，盡量不把他們的推測說得那麼危言聳聽。
劉家坪很認真地聽完彙報，若有所思地說：“金明峽已經在監獄裡了，顯然不可能做到這一步。
再說，他隻是私藏爆炸物品罪，除此之外還藏匿了什麼私人物品似乎與案件關系不大，縣公安局先後兩次找省報記者調查尋找，是受誰的旨意呢？”
“這件事很可能與清川縣委書記牛世坤有關。
”
劉家坪一下子嚴肅起來，沉思了好久，說：“這僅僅是推測啊。
我建議你們先不要向袁局長彙報。
你們有沒有把握在法定的拘留期内拿到有說服力的證據？而且，在此之前，一，不可能直接調查縣公安局和牛世坤；二，從策略上講，也不能插手金明峽一案。
我說的這兩點，袁局長也會同意的。
那麼，怎麼調查？等你們想好了，拿出方案再說。
”
他們沉默着。
不僅僅因為證據不足，還因為牛世坤是現任清川縣委書記，而且市黨代會召開在即，他還是市委常委、政法委書記的惟一人選。
突然，陸海洋想到了――寶雞！盡管，據劉海濤說他當時打電話訂票隻是想聲東擊西，但記憶是有慣性的，會在不經意的時候流露出來。
他說：“看來，隻有再進一步對劉海濤進行全面調查，也許這人還有前科。
”
劉家坪說：“這是個思路，調轉槍口，全力攻堅，發現新的線索。
”他笑了笑：“檢察院退卷正好為我們提供了進一步調查的時間。
這個風，也要放出去。
”
陸海洋看着劉局，心裡笑道：“姜還是老的辣啊。
”
同時，楊光想到了一個大膽的設想，讓魏澤西利用省報記者的特殊身份，以采訪的名義去清川調查。