兼獻弼，職當然否，佩遇恩華，願陳聞見。
竊以都作營構之材，部別科擬，素有定所。
工治已訖，回付都水，用造舟艫。
闕永固居宇之功，作暫時遊嬉之用，損耗殊倍，終為棄物。
且子來之誠，本期營起，今乃修繕舟楫，更為非務，公私回惶，僉深怪愕。
又欲禦泛龍舟，經由石濟，其沿河挽道，久以荒蕪，舟楫之人，素不便習。
若欲委棹正流，深薄之危，古今共慎；若欲挽牽取進，授衣之月，裸形水陸，恐乖視人若子之義。
且鄴洛相望，陸路平直，時乘沃若，往來匪難，更乃捨周道之安，即涉川之殆，此乃愚智等慮，朝野俱惑，進退伏思，不見其可。
又從駕群僚，聽將妻累，舟楫之間，更無限隔，士女雜亂，內外不分。
當今景禦休明，惟新式度，裁禮調風，軌物寰宇，竊惟斯舉，或損洪猷，深失溥天順則之望。
又氐胡犯順，玉帛未恭；西戎內侵，介冑仍襲；南寇紛擾，對接近畿；〔一八〕蠻民疏戾，每造不軌。
闚覦間隙，或生慮外。
愚謂應妙選懿親，撫寧後事，令姦回息覬覦之望，邊寇絕闚疆之心。
臣稟性愚直，知而無隱，區區丹志，冒昧以聞。
」詔曰：「省所上事，深具乃心。
但卿之立言半非矣，當須陳非以示謬，稱是以彰得，然後明所以而不用有由而為之。
〔一九〕不爾，則未相體耳。
回材都水，暫營嬉遊，終為棄物，修繕非務；舟楫無鄣，士女雜亂，此則卿之失辭矣。
深薄之危，撫後之重，斯則卿之得言也。
」於是，高祖遂從陸路。
轉道悅太子中庶子，正色立朝，儼然難犯，宮官上下鹹畏憚之。
太和二十年秋，車駕幸中嶽，詔太子恂入居金墉，而恂潛謀還代，忿道悅前後規諫，遂於禁中殺之。
高祖甚加悲惜，贈散騎常侍，帶營州刺史，〔二０〕賜帛五百匹，并遣王人慰其妻子。
又詔使者監護喪事，葬于舊塋，諡曰貞侯。
世宗又追錄忠概，拜長子顯族給事中。
顯族，亦以忠厚見稱，卒於右軍將軍。
顯族弟敬猷，有風度。
員外散騎侍郎、殿中侍禦史，進給事中、輕車將軍、奉車都尉。
蕭寶夤西征，引為驃騎司馬。
及寶夤謀逆，敬猷與行臺郎中封偉伯等潛圖義舉，謀洩見殺。
贈冠軍將軍、滄州刺史，聽一子出身。
道悅長兄嵩，字崑崙。
魏郡太守。
子良賢，長水校尉。
良賢弟侯，險薄為劫盜，冀部患之。
嵩弟雙，清河太守。
濁貨將刑，在市遇赦免。
時北海王詳為錄尚書，雙多納金寶，除司空長史。
未幾，遷太尉長史，俄出為征虜將軍、涼州刺史。
專肆貪暴，以罪免。
後貨高肇，復起為幽州刺史。
又以貪穢被劾，罪未判，遇赦復任。
未幾而卒。
子景翻，幽州司馬。
雙弟觀，尚書左外兵郎中、城陽王鸞司馬。
南征赭陽，〔二一〕先驅而歿。
贈通直散騎侍郎，諡曰閔。
史臣曰：李彪生自微族，才志確然，業藝夙成，見擢太和之世，輶軒驟指，聲駭江南，秉筆立言，足為良史。
逮於直繩在手，厲氣明目，持堅無術，末路蹉〈拖，中"扌改足"〉。
行百裡者半於九十，豈彪之謂也？高道悅匡直之風，見憚於世，醜正貽禍，有可悲乎！
校勘記
〔一〕 平原王叡年將弱冠 北史卷四０李彪傳「叡」上有「陸」字。
按異姓王公例當書姓，這裏當脫「陸」字。
〔二〕 猶自闕如 諸本「闕」字旁注，無「如」字。
冊府卷五二九宋本作「闕如」，明本卷五二九．六三二二頁「闕」字亦旁注，「如」作「始」。
今據冊府宋本補正。
〔三〕 未識儉素之易長 諸本「未」作「夫」，冊府同上卷頁作「未」。
按作「夫」與上下文不貫，今據改。
〔四〕 時儉則加私之二 卷一一０食貨志「二」作「一」，通典卷一二輕重引李彪語此句作「儉則減私之十二糶之」。
按常平本是政府為準備兇年而設立的，故當每逢兇年總是減價出售，似作「減」是。
但「加私之二」也可作加於收進價之二解。
故下雲「歲兇則直給」，今不改。
〔五〕 取州郡戶十分之一以為屯民 諸本及北史卷四０「民」作「人」，按食貨志載李彪語作「屯民」。
北史避唐諱「民」例改「人」，這裏本當同食貨志，亦唐人諱改，今改正。
〔六〕 小大二情 冊府卷五二九．六三二四頁「二」作「以」。
按此用左傳莊十年曹劌論戰中「小大之獄，雖不能察，必以情」語。
「二」字當是「以」之訛。
〔七〕 伏見朝臣丁父憂者 北史卷四０「父」作「大」。
按下文，李彪主張「如有遭大父母、父母喪者皆聽終服」。
這裏也不可能專指「丁父憂」。
「父」當是「大」之訛。
〔八〕 果如今日 冊府卷六五八．七八七六頁「如」下有「言」字，「今日」屬下讀，當是。
〔九〕 坐輿禁省 諸本及北史卷四０「輿」作「與」。
通鑑卷一四一．四四二二頁作「輿」，胡注：「言坐輿而入禁省也。
」按作「與」無義，今據改。
〔一０〕安己淩上 諸本脫「己淩上」三字，不可通，今據冊府卷五一九．六二０三頁補。
〔一一〕自瑞官文而卑高陳 冊府卷五五八．六七０六頁「文」作「立」。
按作「文」不可解，疑當作「立」。
但「瑞官」不知所出，故不改。
〔一二〕降及華馬陳幹 百衲本、南本「幹」作「千」，他本作「于」。
冊府卷五五八．六七０七頁作「幹」。
按這裏是指華嶠、司馬彪、陳壽、幹寶四人，「千」「于」皆「幹」之訛，今據改。
〔一三〕四敷贊弗遠 冊府（同上卷頁）「四」作「而」。
按作「四」不可通，疑當作「而」。
但上舉華、馬、陳、幹，恰正四人，也可能「四」下有脫文，今於「四」字下句斷。
〔一四〕善者或謬 冊府（同上卷頁）「者」作「音」。
按上雲：「絃柱既易」，疑作「音」是。
〔一五〕記曰善流者欲以繼其行善歌者欲人繼其聲 北史卷四０、冊府（同上卷頁）「流」作「跡」，「以」作「人」。
按「善歌者」句見禮記學記，上句不知所出，觀文義疑北史、冊府是。
〔一六〕此乃前鑒之軌轍 諸本「此」字作「道爭」二字，北史卷四０、冊府卷五五八．六七０八頁作「此」。
按「道爭」不可解。
今據改。
〔一七〕道悅少為中書學生 諸本「生」作「士」，北史卷四０高道悅傳作「生」。
按「中書學生」屢見諸傳，「士」字訛，今據改。
〔一八〕又氐胡犯順玉帛未恭西戎內侵介冑仍襲南寇紛擾對接近畿 諸本這幾句作「氐胡犯順未恭西道偏戎旗冑仍襲南寇對接近畿」，訛脫不可讀，今據冊府卷五四一．六四八六頁補正。
〔一九〕然後明所以而不用有由而為之 按此句晦澀，當有訛脫。
〔二０〕帶營州刺史 諸本「營」訛「管」，無此州，今據北史卷四０改。
〔二一〕南征赭陽 諸本「南」作「西」，北史卷四０作「南」。
按赭陽今河南方城縣，當時是北魏南邊，不得雲「西」，今據改。