二州諸軍事、驃騎大將軍、儀同三司、懷州刺史。
司馬天助，自雲司馬德宗驃騎將軍元顯之子。
劉裕自立，乃來歸闕。
〔七〕除平東將軍、青徐二州刺史、東海公。
天助招率義士，欲襲裕東平、濟北二郡及城戍，又破裕將閭萬齡軍，前後多所虜獲。
拜侍中、都督青徐兗三州諸軍事、征東將軍、青兗二州刺史，公如故。
真君三年，與司馬文思等南討。
還，又從駕北征。
在陣歿。
子元伯，字歸都。
襲爵，後降溫縣子。
太和中，為建威將軍、泰山太守。
史臣曰：諸司馬以亂亡歸命。
楚之風概器略，最可稱乎？其餘未足論也。
而以往代遺緒，並當位遇。
可謂幸矣。
校勘記
〔一〕 晉宣帝季弟譙王遜之後也 南本以下諸本及北史卷二九司馬休之傳「遜」作「進」。
百衲本作「遜」，汲、局二本注宋本作「遜」。
錢氏考異卷二八、李慈銘魏書劄記、張森楷魏書校勘記各有說。
按晉書卷三七譙王遜傳，遜是進子，進死於曹魏時，封譙王的是遜，不是進。
但進才是晉宣帝司馬懿季弟，遜是從子，作「遜」也有問題。
作「進」作「遜」既都有問題，而宋本作「遜」，恐原來就錯。
此卷史實上的謬誤較多，疑有訛脫竄亂，非魏收原文 。
〔二〕 天興五年休之為司馬德宗平西將軍荊州刺史 按晉書卷三七譙王遜附休之傳，晉元興元年，即魏天興五年（四０二），休之以襄城太守助其兄豫州刺史譙王尚之守歷陽，為桓玄所敗，奔南燕。
荊州刺史自晉隆安四年（四００）以來就是桓玄，這時正從荊州東下攻建康。
司馬休之當荊州刺史有二次，一次在桓玄敗後，又一次是在晉義熙八年，即魏永興四年（四一二），第二次才加「平西將軍」，上距天興五年已十年。
這裏所稱官職顯誤。
〔三〕 為懷朔鎮將 北史卷二九「懷朔」作「懷荒」。
按卷三九李寶傳雲：「高宗初，代司馬文思鎮懷荒。
」北史是，這裏作「懷朔」誤。
〔四〕 以楚之所率戶民分置汝南南陽南頓新蔡四郡 北史卷二九「南陽」作「汝陽」。
按宋書卷三六州郡志豫州有「汝陽」，無「南陽」。
當時僑置亦必因豫州原有此郡，疑作「汝陽」是。
〔五〕 永平元年 諸本「平」作「元」。
按事見卷八世宗紀永平元年十月，今據北史卷二九司馬悅傳改。
〔六〕 劉裕滅姚泓北奔屈丐世祖平統萬兄弟俱入國 按卷三太宗紀泰常三年（四一七）八月劉裕滅姚泓，九月癸酉記司馬休之父子及國璠等「來降」。
泰常五年五月即記國璠被殺。
拓跋燾平統萬，事在始光四年（四二七），國璠已先死八年。
下文又稱國璠卒，一字不及被殺，卻見於此卷司馬文思傳。
也可怪。
〔七〕 劉裕自立乃來歸闕 張森楷雲：「帝紀（卷四上世祖紀上）延和二年司馬天助來降，於宋為元嘉十年（四三三），代晉久矣。
此文殊疏略。
」按下文稱天助「招率義士，欲襲裕東平、濟北郡及城戍，又破裕將閭萬齡軍」，「裕」字皆誤。