校勘記
〔一〕 二漢晉屬京兆 溫校：「漢志（卷二八上）屬『左馮翊』。
」
〔二〕 鄣 諸本「鄣」作「〈京阝〉」。
溫校：「『〈京阝〉』當作『鄣』，寰宇記：（卷五一雍州）後魏太和中分萬年置鄣縣。
水經注：（卷一九渭水篇）『渭水又東逕障縣西，蓋隴西之障徙也』。
」楊校同。
按「隴西之鄣」亦見卷一八渭水篇作「彰」。
「〈京阝〉」字乃「鄣」形近而訛，今改正。
〔三〕 美陽 按下武功郡下亦有「美陽」，與此重出。
武功郡美陽下注雲：「二漢、晉屬扶風，真君七年罷郡屬焉，後屬。
」太和十一年置武功郡，此縣即屬武功，扶風不應又有「美陽」。
觀扶風屬縣獨美陽下無注，則「美陽」當是衍文。
然去之則五縣闕其一，或別脫一縣，或本有注說明重出之故，傳本脫去。
〔四〕 有慈城山 溫校：「太平禦覽卷四四、二０九頁引四夷郡國縣道記：『截薛山在雲陽縣東北十裡，一名慈峨山，俗雲嵯峨山。
』疑『城』字當為『峨』字，形相涉而誤。
」按寰宇記卷三一耀州雲陽縣巀薛山條與禦覽同，唯多「王褒雲陽宮記：東有慈峨山，今土人謂之嵯峨山」。
〔五〕 南由 諸本「由」作「田」。
溫校：「『田』當作『由』。
元和志卷二隴州．南由縣下：『後魏孝明帝於縣西南由谷口（溫引脫「口」字）置。
』隋志（卷二九扶風郡）亦作『南由』。
」水經注卷一七渭水篇上「逕南由縣南」。
楊疏：「朱謀瑋『由』誤作『田』，全同，趙、戴改作『由』。
」又雲：「周書趙昶傳（卷三三）、兩唐志（舊）唐書卷三八、新唐書卷三七地理志一隴州、寰宇記卷三二隴州並作『由』，而通典卷一七三隴州作『田』。
」按「田」字訛，今改正。
〔六〕 美陽二漢晉屬扶風真君七年罷郡屬焉後屬 按上武功郡下注雲：「太和十一年分扶風置。
」則太和十一年前美陽仍屬扶風。
這裏所謂「真君七年罷郡屬焉」，所罷者何郡？「屬焉」又屬何郡？當是「二漢、晉屬扶風」下有脫文。
〔七〕 美原廟 溫校：「『美原』疑即『姜嫄』，形似而誤。
水經注：卷一八渭水篇中斄縣故城東北有姜嫄祠。
元和志：卷二京兆下武功祠在武功縣西南二十二裡。
」楊疏於渭水篇此條下引地形志作「姜嫄廟」，無說。
〔八〕 莫西 諸本「莫」作「漢」。
溫校：「隋志卷二九京兆郡上宜縣作『莫西』。
寰宇記：卷三一乾州永壽縣『莫谷水，源出高泉山，中略後魏於水西置縣，因名莫西』。
此『漢』字當是『莫』字之誤。
」楊守敬隋書地理志考證卷一京兆上宜縣「有舊莫西縣」條雲：「考魏書江悅之傳，卷七一宣武帝時封士孫天與為莫西男，則當以作『莫西』為是。
」按此縣又見寰宇記卷三一乾州好畤，亦作「莫西」。
「漢」字訛，今改正。
〔九〕 有榆亭 水經注卷一七渭水篇上：「渭水又東南出橋亭西。
」楊疏：「按地形志略陽郡綿諸有『榆亭』，相其地望，即此亭也，乃與此作『橋』異。
據注下文東亭水『亦謂之橋水』，則亭因水得名，作『橋』是也。
在今秦州東。
」
〔一０〕太和十二年為渠州 楊校：「渠州無考，一統志（卷二七七階州二仇池故城條）引作『梁州』，亦無考。
按魏書氐傳（卷一０一、補）楊難當已於劉義隆時拜秦梁二州牧、南秦王。
是時南鄭之梁州尚為宋有，至太和十二年，梁州亦仍屬齊。
此改為梁州者，或即以楊氏已為秦梁二州牧，因以立之。
厥後夏侯道遷以南鄭降魏，故以此地為南秦州，而南鄭之梁州如故，後又於巴西置南梁州，於情事頗合。
」
〔一一〕脩城郡 諸本「城」作「武」。
溫、楊並引隋志（卷二九順政郡）作「脩城」。
隋志考證雲：「水經注：（卷二０漾水篇）漢水東南，逕脩城道南。
又周書趙昶傳：（卷三三）世宗初，鳳州人仇周貢、魏興等反，分兵圍廣業、脩城二郡。
又杜杲傳（卷三九）世宗初，轉脩城郡守。
據此則地形志作『脩武』誤也。
」按楊說是，今改正。
〔一二〕柏樹 諸本「柏」作「〈禾日〉」，不成字，局本作「和」。
楊校：「周書氐傳（卷四九）作『柏樹』，隋志脩城縣下同。
此『和』為『柏』之誤。
」按「和」當是以意改，「〈禾日〉」乃「柏」字形訛，今改正。
〔一三〕洛叢郡 諸本「叢」作「聚」。
溫校：「隋志（卷二九順政郡鳴水縣）作『落叢』，元和志（卷二二興州）鳴水縣下：『後魏宣武帝於此置落叢郡，因落叢山為名』。
」楊校引隋志同，雲：「『叢』一作『藂』，此『洛聚』二字並脫艸頭。
」按通典卷一七六興州鳴水縣下亦作「落叢」，隋書卷七四燕榮傳封「落叢郡公」。
「洛」「落」音同通用，「聚」字當如楊說，脫艸頭，今據隋志改「叢」。
〔一四〕東晉壽郡司馬德宗置魏因之 溫校：「寰宇記（卷一三五）利州下：『齊明帝永泰元年分晉壽郡之興安縣置東晉壽郡於烏奴北一裡，即今州是也。
』若晉之晉壽郡，晉志（卷一四梁州後序）『孝武分梓潼北界立』，宋志（卷三七梁州晉壽郡下）稱『晉地記：孝武太元十五年梁州刺史周馥表立』，亦非司馬德宗置」。
〔一五〕晉惠帝置 溫校：「宋志：（卷三七梁州晉壽郡晉壽縣）『晉起居注，武帝太康元年改梓潼之漢壽曰晉壽。
漢壽之名，疑是蜀立，雲惠帝立非也。
』元和志：（卷二二興元府利州）『蜀先主改葭萌為漢壽縣，屬梓潼郡，晉改為晉壽』」。
按晉書卷一四地理志上梁州前序亦雲「武帝太康元年改漢壽為晉壽」。
但據宋志，這裏以晉壽為惠帝置者乃是據何承天志，非魏收創誤。
〔一六〕鎮勢山 溫校：「『鎮』當作『興』。
寰宇記，（卷一三八洋州）興勢山在興道縣西北四十上裡。
（下略）元和志，（卷二二興元府洋州）興勢山在興道縣北二十裡。
（下略）水經注，（卷二七沔水篇）小成固城北百二十裡有興勢阪。
」
〔一七〕烏氏 諸本「氏」作「氐」。
溫校：「郡國志（五安定郡）作『烏枝』。
」按漢書卷二八下地理志下安定郡「烏氏」，顏注：「氏音支。
」本書卷四五韋閬附梁穎傳稱梁嵩遵封「烏氏縣開國伯」。
這裏「氐」字乃「氏」形近而訛，今改正。
〔一八〕涇陽前漢屬安定後漢晉罷屬後復 按所謂「後漢、晉罷屬」，不知屬何郡，且既雲「罷」，則當「併」或「入」他縣，無所謂「屬」。
疑「屬」字在「後復」下，本雲：「後漢、晉罷，後復屬。
」同下撫夷及新平郡爰得、三水、高平諸縣例。
〔一九〕祖居前漢屬罷後復屬武威 殿本考證雲：「祖居，即二漢之祖厲縣也，前屬安定，後屬武威。
此注『前漢屬』下似脫『安定』二字，衍『罷』字，又訛『後漢』『漢』字為『復』字。
」按無「安定」二字，似前漢已有隴東郡，祖厲屬之，豈非大謬。
考證雲脫「安定」二字是。
但所雲「罷，後復，屬武威」，「後復」即指後漢復，兩漢間或曾罷縣，魏收別有所據，不一定衍訛。
〔二０〕趙平郡 諸本「趙」作「隨」。
溫校：「隋志（卷二九安定郡鶉觚縣）作『趙平』，又考靈徵志（卷一一二下景明二年）『趙平郡上言鶉觚縣木連理』。
此『隨』字誤。
」楊校引元和志（卷三涇州靈臺縣、）寰宇記（卷三四邠州宜祿下、）輿地廣記（卷一五涇州靈臺縣）並作「趙平郡」，證此志「隨」字為「趙」之訛。
按卷四四費于附費穆傳以擒梁將曹義宗，「進封趙平郡開國公」。
據卷一０孝莊紀，事在永安元年。
「隨」字訛，今改正。
〔二一〕鶉觚前漢屬北地後漢晉屬安定後屬 諸本「觚」作「〈角鳥〉」，「北地」作「山城」，句末無「屬」字。
楊校：「縣，前漢曰鶉孤，屬北地，續漢志（郡國志五涼州安定郡、）晉志（卷一四雍州馮翊郡）『孤』作『觚』。
此誤『觚』為『〈角鳥〉』，又誤『北地』為『山城』，『後』下脫『屬』字。
」按楊說是，今從改補。
〔二二〕有□孤原亭 按寰宇記卷三四邠州宜祿縣下雲：「鶉觚原一名淺水原。
」「孤」上當是「鶉」字。
「亭」連上讀，也可能上有脫文。
〔二三〕東槃 溫校：「當作『東陰槃』。
」無說。
按元和志卷三邠州宜祿縣下雲「後魏為東陰槃縣」，寰宇記卷三四宜祿縣下引周地圖記雲「後魏孝明熙平二年析鶉觚縣置東陰盤縣」。
則此志「東」下當有「陰」字。
〔二四〕有瓦亭 諸本「瓦」作「凡」。
按水經注卷一七渭水篇上雲：隴水「東北出隴山，其水西流，右逕瓦亭南。
隗囂聞略陽陷，使牛邯守瓦亭，即此亭。
一水亦出隴山，東南流，歷瓦亭北，又西南合為一水，謂之瓦亭川。
」楊疏，熊會貞據上引條謂此志「凡」乃「瓦」之訛。
元和志卷三涇州平高縣、卷三九秦州隴城縣並有「瓦亭故關」，寰宇記卷三三原州平高縣下同元和志。
溫校亦雲：「『凡亭』為『瓦亭』之訛。
」今改正。
〔二五〕涇陽 溫校：「『涇陽』下脫『城』字。
元和志：（卷三原州）涇陽故城在平陽縣西四十裡。
」
〔二六〕河州有伏乾（闕二字） 錢氏考異卷三０雲：「按乞伏國仁嘗自稱河州牧，當雲『乞伏乾歸置』。
『有』蓋『乞』之訛。
」
〔二七〕治枹罕 諸本「枹罕」作「抱至」。
溫、楊並雲「抱至」為「枹罕」之訛。
楊校：「元和志：（