愚微，承乏累紀，少而受恩，老無成效，恐先草露，無報殊私。
豈直無功之子，超齊先達。
雖仰感聖慈，而俯深驚懼。
乞收成命，以安微臣。
」遂固讓不受。
自始及終，歷奉五帝，雖不至大官，常掌機要。
而廉清儉約，不營資產。
年七十三，遇疾，給醫藥，賜幾杖。
時朝廷舉動及大事不決，每遣尚書、高平公李敷就第訪決。
皇興三年卒。
贈本將軍、冀州刺史、武邑公，諡曰簡。
子雋，字異鄰，襲爵。
拜祕書中散、軍曹令。
出為顯武將軍、荊州刺史。
依例降爵為伯。
先是，上洛置荊州，後改為洛州，在重山中，民不知學。
雋乃表置學官，選聰悟者以教之。
在州五載，清靖寡事，吏民亦安。
遷洛後，雋朝京師，賞以素帛。
景明初卒。
贈本將軍、光州刺史。
子叔休，襲爵。
除給事中。
卒。
子興，襲爵。
興弟賓，歷尚書郎，以清素稱。
出為黎陽太守，卒官。
潤曾孫禎，字叔願。
學涉經史，居喪以孝聞。
太和中，為中書博士，副中書侍郎高聰使於江左。
還，以母老患，輒過家定省，坐免官。
久之，徵為京兆王愉郎中令，行洛陽令。
轉治書侍禦史、國子博士，加威遠將軍，行魯陽太守。
清素，善撫接，得百姓情。
稍遷司徒諮議參軍、通直散騎常侍，加冠軍將軍。
正光中卒。
贈平北將軍、齊州刺史。
子子儒，司空田曹參軍。
禎兄子景雋，亦以學識知名，奉朝請。
遷京兆王愉府外兵參軍。
愉起逆於冀州，將授其官，景雋不受，愉殺之。
永平中，贈東清河太守，諡曰貞。
景雋弟景興。
清峻鯁正。
少為州主簿，遂栖遲不仕。
後葛榮陷冀州，為榮所虜，稱疾不拜。
景興每捫膝而言曰：「吾不負汝。
」以不拜葛榮故也。
薛提，太原人也。
皇始中，補太學生，拜侍禦史。
累遷散騎常侍、太子太保，賜爵歷陽侯，加晉兵將軍。
出為鎮東大將軍、冀州刺史，進爵太原公。
所在有聲績。
徵為侍中，治都曹事。
世祖崩，秘不發喪。
尚書左僕射蘭延、侍中和匹等議，〔一四〕以為皇孫幼沖，宜立長君，徵秦王翰置之祕室。
提曰：「皇孫有世嫡之重，民望所係。
春秋雖少，令問聞於天下，成王、孝昭所以隆周漢。
廢所宜立，而更求君，必不可。
」延等猶豫未決。
中常侍宗愛知其謀，矯皇後令徵提等入，遂殺之。
提弟浮子。
高宗即位，以提有謀立之誠，詔襲兄爵太原公，有司奏降為侯。
皇興元年卒。
提孫令保，太和中，襲爵歷陽侯。
史臣曰：宋隱操行貞白，遺略榮利。
王憲名祖之孫，老見優禮。
屈遵學藝知機，垣乃局量受遇。
張蒲、谷渾，文武為用，人世仍顯。
公孫表初則一介見知，終以輕薄緻戾。
軌始受授金之賞，末陷財利之徵。
鮮克有終，固不虛也。
張濟使於四方，有延譽之美。
李先學術嘉謀，荷遇三世。
賈彜早播時學，〔一五〕秀則不畏強禦。
薛提正議忠謀，見害姦閹，悲夫！
校勘記
〔一〕 魏書卷三十三 諸本卷末有宋人校語（殿本入考證）雲：「此傳全寫高氏小史，疑收書亡而後人補之。
史臣論亦悉出北史諸論，合而成文。
然頗詳備，與本史它卷略同。
豈非小史全載本史乎？」
〔二〕 字子皮 北史卷二七屈遵傳「皮」作「度」。
張森楷雲：「『遵』『度』義協，疑『度』字為是。
」
〔三〕 須長子垣 南、北、殿、局四本及北史卷二七「垣」作「恒」，百衲本、汲本作「垣」，冊府卷一四一．一七０七頁作「桓」。
按史臣論南、北、殿本也同作「垣」。
通鑑卷一二二．三八五八頁作「垣」，考異無文。
今從百衲本。
〔四〕 觀弟道賜襲祖爵 北史卷二七無「祖」字。
張森楷雲：「屈遵傳末之『子須襲』，即是襲遵爵，傳至孫車渠，當高祖初，未嘗中絕，道賜豈得復襲之。
且垣濟北公之爵，不應不置後。
疑『祖』字是衍文。
」
〔五〕 與安平公叔孫建將兵自平原東渡 諸本無「孫」字。
按事見卷三太宗紀（補）泰常七年十二月、卷二九叔孫建傳，「叔孫建」不能稱「叔建」，今補「孫」字。
〔六〕 大破劉義隆將翟廣等於土樓 諸本「土」作「玉」，冊府卷三五二．四一八四頁作「土」。
按「土樓」地名，事見本書卷二九奚斤傳、宋書卷九五索虜傳。
通鑑卷一一九．三七五０頁胡注：「土樓在虎牢東。
九域志：澶州臨河縣有土樓鎮。
」「玉」字訛，今據改。
〔七〕 輔脊自壯 禦覽卷八一七．三六三五頁引後魏書、卷九０一．三九九七頁引北史，冊府卷四五五．五三九二頁「脊」作「絹」。
按作「絹」較明白，但作「脊」是說驢背負絹而高大，亦通，今不改。
〔八〕 正光二年卒 按斌父軌死於真君二年（四四一），至正光二年（五二一，）凡八十年，斌似不得死於是年，「正光」疑是「興光」之訛。
〔九〕 隨從征伐 諸本「伐」作「代」。
張森楷雲：「『代』當作『伐』，『代』是魏之舊號，不當雲征。
」按千秋已降魏，也無「征代」之理。
張說是，今改正。
〔一０〕天下何書最善 北史卷二七李先傳、冊府卷一０四．一二三七頁「何書」作「何者」。
通鑑卷一一一．三０八八頁作「何物」，意與「何者」同。
疑魏書本同北史，但作「何書」亦通，今不改。
〔一一〕退又乏糧 北史卷二七「退」作「住」，疑是。
〔一二〕死時猶有遺玉屑數鬥 北史卷二七「鬥」作「升」。
按上文說李預所椎的玉器環璧之類止七十枚，所得玉屑，服食之餘，恐無數鬥之多。
疑作「升」是。
〔一三〕高宗以秀東宮舊臣進爵陽都子加振威將軍 北史卷二七賈彜傳此處作「獻文即位，進爵陽都子」。
按下面接著說「時丞相乙渾，擅作威福」，正是獻文帝（拓跋弘）時，似「高宗」（拓跋濬）應作「顯祖」，即北史之「獻文」。
但此傳敘進爵是因彜是「東宮舊臣」，即曾為拓跋晃（濬父即恭宗）的太子中庶子。
則進爵應該在濬即位後，不會在拓跋弘即位後追敘。
知這裏「加振威將軍」下當有脫文，卻非「高宗」字訛。
〔一四〕侍中和匹等議 北史卷二八薛提傳「匹」作「延」。
按卷九四宗愛傳作「和疋」，通鑑卷一二六．三九七三頁作「和〈是，去日〉」。
疑本作「疋」，又寫作「〈是，去日〉」，即「雅」字，或讀作「匹」，故又寫作「匹」，訛作「延」。
〔一五〕賈彜早播時學 北史卷二七傳論「學」作「譽」，是。