禦史中尉王顯疊相脣齒，深為世宗所信，祚私事之。
時人謗祚者，號為桃弓僕射、黃芿少師。
祚奏曰：「謹案前後考格雖班天下，如臣愚短，猶有未悟。
今須定職人遷轉由狀，超越階級者即須量折。
景明初考格，五年者得一階半。
正始中，故尚書、中山王英奏考格，被旨：但可正滿三周為限，不得計殘年之勤。
又去年中，以前二制不同，奏請裁決。
旨雲：『黜陟之體，自依舊來恒斷。
』今未審從舊來之旨，為從景明之斷，為從正始為限？景明考法，東西省文武閑官悉為三等，考同任事，而前尚書盧昶奏上第之人三年轉半階。
今之考格，復分為九等，前後不同，參差無準。
」詔曰：「考在上中者，得汎以前，有六年以上遷一階，三年以上遷半階，殘年悉除。
考在上下者，得汎以前，六年以上遷半階，不滿者除。
其得汎以後考在上下者，三年遷一階。
散官從盧昶所奏。
」
祚又奏言：「考察令：公清獨著，德績超倫，而無負殿者為上上，一殿為上中，二殿為上以為第，隨前後年斷，各自除其善惡而為昇降？且負注之章，數成殿為差，此條以寡愆為最，多戾為殿。
未審取何行是寡愆？何坐為多戾？結累品次，復有幾等？諸文案失衷，應杖十者為一負。
罪依律次，過隨負記。
十年之中，三經肆眚，赦前之罪，不問輕重，皆蒙宥免。
或為禦史所彈，案驗未周，遇赦復任者，未審記殿得除以不？」詔曰：「獨著、超倫及才備、寡咎，皆謂文武兼上上之極言耳。
自此以降，猶有八等，隨才為次，令文已具。
其積負累殿及守平得濟，皆含在其中，何容別疑也。
所雲通考者，據總多年之言，至於黜陟之體，自依舊來年斷，何足復請。
其罰贖已決之殿，固非免限，遇赦免罪，惟記其殿，除之。
」尋加散騎常侍。
時詔營明堂國學，祚奏曰：「今雲羅西舉，開納岷蜀；戎旗東指，鎮靖淮荊；漢沔之間復須防捍。
徵兵發眾，所在殷廣，邊郊多壘，烽驛未息，不可於師旅之際，興闆築之功。
且獻歲雲暨，東作將始，臣愚量謂宜待豐靖之年，因子來之力，可不時而就。
」從之。
世宗末年，每引祚入東宮，密受賞賚，多至百餘萬，雜以錦繡。
又特賜以劍杖，恩寵甚深，遷左僕射。
先是，蕭衍遣將康絢遏淮，將灌揚徐，祚表曰：「蕭衍狂悖，擅斷川瀆，役苦民勞，危亡已兆。
然古諺有之，『敵不可縱』。
夫以一酌之水，或為不測之淵，如不時滅，恐同原草。
宜命一重將，率統軍三十人，領羽林一萬五千人，并科京東七州虎旅九萬，長驅電邁，遄令撲討。
擒斬之勳，一如常制，賊資雜物，悉入軍人。
如此，則鯨鯢之首可不日而懸。
誠知農桑之時，非發眾之日，苟事理宜然，亦不得不爾。
昔韋顧跋扈，殷後起昆吾之師；玁狁孔熾，周王興六月之伐。
臣職忝樞衡，獻納是主，心之所懷，寧敢自默。
并宜敕揚州選一猛將，遣當州之兵令赴浮山，表裏夾攻。
」朝議從之。
出除使持節、散騎常侍、都督雍岐華三州諸軍事、征西將軍、雍州刺史。
太和以前，朝法尤峻，貴臣蹉跌，便緻誅夷。
李沖之用事也，欽祚識幹，薦為左丞，又兼黃門。
意便滿足，每以孤門往經崔氏之禍，常慮危亡，苦自陳挹，辭色懇然，發於誠至。
沖謂之曰：「人生有運，非可避也，但當明白當官，何所顧畏。
」自是積二十餘年，位秩隆重，而進趨之心更復不息。
又以東宮師傅之資，列辭尚書，志在封侯、儀同之位，尚書令、任城王澄為之奏聞。
及為征西、雍州，雖喜於外撫，尚以府號不優，心望加大，執政者頗怪之。
於時，領軍于忠恃寵驕恣，崔光之徒，曲躬承奉，祚心惡之，乃遣子太尉從事中郎景尚說高陽王雍，令出忠為州。
忠聞而大怒，矯詔殺祚，時年六十七。
祚達於政事，凡所經履，鹹為稱職，每有斷決，多為故事。
名器既重，時望亦深，一朝非罪見害，遠近莫不惋惜。
靈太後臨朝，遣使弔慰，追復伯爵。
正光中，贈使持節、車騎將軍、儀同三司、