又詔平原王高隆之總監之，隆之署名而已。
帝敕收曰：「好直筆，我終不作魏太武誅史官。
」始魏初鄧淵撰代記十餘卷，其後崔浩典史，遊雅、高允、程駿、李彪、崔光、李琰之世修其業。
浩為編年體，彪始分作紀表志傳，書猶未出。
世宗時，命邢巒追撰高祖起居注，書至太和十四年，又命崔鴻、王遵業補續焉。
下訖肅宗，事甚委悉。
濟陰王暉業撰辨宗室錄三十卷。
收於是與通直常侍房延祐，司空司馬辛元植，國子博士刁柔、裴昂之，尚書郎高孝幹博總斟酌，〔八〕以成魏書。
辨定名稱，隨條甄舉，又搜採亡遺，綴續後事，備一代史籍，表而上聞。
勒成一代大典，凡十二紀、九十二列傳，合一百一十卷，五年三月奏上之。
秋，除梁州刺史，收以志未成，奏請終業，許之。
十一月，復奏十志：天象四卷，地形三卷，律歷二卷，禮、樂四卷，食貨一卷，刑罰一卷，靈徵二卷，官氏二卷，釋老一卷，凡二十卷，續於紀傳，合一百三十卷，分為十二帙。
其史三十五例，二十五序，九十四論，前後二表一啟焉。
校勘記
〔一〕 魏書卷一百四 諸本此卷目錄注「闕」。
按卷後諸本皆無宋人校語，當是脫去。
此序刪節北史卷五六魏收傳，兼採他書，故也有溢出北史字句。
〔二〕 成帝世位終鉅鹿太守 錢氏考異卷二八雲：「此成帝謂漢成帝也。
魏歆仕於漢成帝朝，而其子悅乃仕於元魏太武之世，此理之所必無者。
伯起亦通人，何至憒憒乃爾。
良由魏史自序久亡，後人節取北史補之，而北史又有脫簡，後人無從校正爾。
」按「成帝世」三字，北史卷五六魏收傳無，當取他書增，據元和姓纂輯本卷八魏氏稱「漢鉅鹿太守歆，居鉅鹿」，錢氏謂成帝謂漢成帝，是。
〔三〕 歆子悅 北史卷五六無「歆」字。
按魏悅為北魏李孝伯婿，魏歆則漢成帝時人，相去四百餘年，豈得為父子。
中間世次脫簡，自宋以來即有人指出。
但唐書卷七二中宰相世系表魏氏下稱歆「二子，愉、悅」，則歆有子名悅，亦有旁證。
至李孝伯之婿魏悅則魏子建之父，魏收之祖，見本書卷九一王叡附王椿傳、卷九二魏溥妻房氏傳，也無可疑。
姓纂卷八和唐書世系表所著錄的後裔都是愉之後，悅的後裔無考。
疑本有兩魏悅，一是西漢鉅鹿太守歆之子，一是北魏末魏子建之父。
由於同名，傳抄時以此悅當彼悅，脫漏中間世系。
或唐初魏書已有此誤本，其誤非必出於李延壽。
〔四〕 初世宗時平氐 諸本「世宗」作「世祖」，北史卷五六作「宣武」（即世宗元恪）。
按事見卷八世宗紀正始三年正月壬申、卷七０傅豎眼傳、卷一０一氐傳（補），「祖」乃「宗」之訛，今據改。