的，龍某下到某知青點看望知青，看到一個上海女知青十分漂亮，回到公社竟然食不知味，夜不安寝，又借故到知青點去，找漂亮的女知青談工作。
臨走的時候，他說工作還沒談透，要女知青到公社來找他。
女知青十分幼稚，竟然真以為他要找她談工作，第二天下午來到鄉裡來找他，他留她吃飯，趁晚上鄉裡沒人的時候，強xx了她。
女知青面對這種情況居然不知所措，哭着鬧着要回去跟自己的夥伴說，龍某某哄了女知青一晚上，第二天把女知青留了下來，殺了一隻雞招待女知青。
直到第三天同伴找到公社，女知青方才跟同伴回到了知青點。
調查組的調查是女知青生下私生子，問題暴露出來後的事情。
調查組問："你強xx了她幾次？"龍某某否認強xx，強調是女知青想從他這裡得到好處，有意勾引他。
大概事情最後不了了之，在調查組調查筆錄的後面，附了一份女知青檢讨書，說雙方是自願發生關系，自己生下孩子以後，由于沒有養育孩子的經驗，孩子被抛到野外，已經被人撿走，不知去向，希望組織不要追究自己的責任，也不要追究龍某某的責任。
女知青的落款為鄭麗麗。
在這份檢讨書上，韓江林唯一查到事情發生的地點在大地鄉，龍某某被稱為龍書記。
檢讨書後面附有一行潦草的字：經過雙方協商，事情得到妥善解決，鄭麗麗本人對此十分滿意。
鄭麗麗是何許人、現在何地？調查材料中的龍某又是何許人？不管是龍某還是鄭麗麗，包括代表組織出現的被調查者，都沒有提到孩子。
被遺棄的孩子是死是活都沒人關心，這種情況多少有些不正常。
是不是鄭麗麗和龍某都知道孩子還活着，或是有什麼難言之隐，有意向組織隐瞞這事，以減輕自己的罪責？那麼，鄭麗麗呢？她是孩子的母親，一個母親對親生骨肉都棄之不顧，這是怎樣女人啊！上面說事情經過妥善解決，又是什麼樣的解決方案？所有的一切對韓江林來說都是一個謎。
兩個調查者一時任組織部副部長，于去年病逝，一個後到民政局任副局長，在一次車禍中死亡。
韓江林想從派遣他們前去調查的領導中找到線索，查閱組織史資料，發現時任縣委和組織部的領導都是南下幹部，現已離世