成淹 範紹 劉桃符 劉道斌 董紹 馮元興 鹿悆 張熠
成淹，字季文，上谷居庸人也。
自言晉侍中粲之六世孫。
祖昇，家於北海。
父洪，名犯顯祖廟諱，仕劉義隆，為撫軍府中兵參軍。
早卒。
淹好文學，有氣尚。
劉子業輔國府刑獄參軍事，劉彧以為員外郎，假龍驤將軍，領軍主，令援東陽、歷城。
皇興中，降慕容白曜，赴闕，授兼著作郎。
時顯祖於仲冬之月，欲巡漠北，朝臣以寒甚，固諫，並不納。
淹上接輿釋遊論，顯祖覽之，詔尚書李訢曰：「卿等諸人不如成淹論，通釋人意。
」乃敕停行。
太和中，文明太後崩，蕭頤遣其散騎常侍裴昭明、散騎侍郎謝竣等來弔，欲以朝服行事。
主客執之，雲：「弔有常式，何得以朱衣入山庭！」〔一〕昭明等言：「本奉朝命，不容改易。
」如此者數四，執志不移。
高祖敕尚書李沖，令選一學識者更與論執，沖奏遣淹。
昭明言：「未解魏朝不聽朝服行禮，義出何典？」淹言：「吉兇不同，禮有成數，玄冠不弔，童孺共聞。
昔季孫將行，請遭喪之禮，千載之下，猶共稱之。
卿遠自江南奉慰，不能式遵成事，方謂議出何典，行人得失，何其異哉！」昭明言：「二國交和既久，南北皆須準望。
齊高帝崩，魏遣李彪通弔，於時初不素服，齊朝亦不以為疑，那得苦見要逼。
」淹言：「彪通弔之日，朝命以弔服自隨，而彼不遵高宗追遠之慕，乃踰月即吉，彪行弔之時，齊之君臣皆已鳴玉盈庭，貂璫曜日，百僚內外，朱服煥然，彪行人不被主人之命，復何容獨以素服間衣冠之中？來責雖高，未敢聞命。
我皇帝仁孝之性，侔於有虞，處諒闇以來，百官聽於冢宰，卿豈得以此方彼也。
」昭明乃搖膝而言：「三皇不同禮，亦安知得失所歸。
」淹言：「若如來談，卿以虞舜、高宗為非也？」昭明遂相顧而笑曰：「非孝者，宣尼有成責，行人亦弗敢言。
希主人裁以弔服，使人唯齎袴褶，比既戎服，不可以弔，幸借緇衣〈巾臽〉，以申國命。
今為魏朝所逼，違負指授，還南之日，必得罪本朝。
」淹言：「彼有君子也，卿將命折中，還南之日，應有高賞；若無君子也，但令有光國之譽，雖復非理見罪，亦復何嫌。
南史、董孤，自當直筆。
」既而，高祖遣李沖問淹昭明所言，淹以狀對。
高祖詔沖曰：「我所用得人。
」仍敕送衣〈巾臽〉給昭明等，賜淹果食。
明旦引昭明等入，皆令文武盡哀。
後正侍郎。
高祖以淹清貧，賜絹百匹。
十六年，蕭賾遣其散騎常侍庾蓽、散騎侍郎何憲、主書邢宗慶朝貢，值朝廷有事明堂，因登靈臺以觀雲物。
高祖敕淹引蓽等館南矚望行禮，事畢，還外館，賜酒食。
宗慶語淹言：「南北連和既久，而比棄信絕好，為利而動，豈是大國善鄰之義？」淹言：「夫為王者，不拘小節。
中原有菽，工採者獲多，豈眷眷守尾生之信。
且齊先主歷事宋朝，荷恩積世，當應便爾欺奪？」宗慶、庾蓽及行者皆相顧失色。
何憲知淹昔從南入，而以手掩目曰：「卿何為不作于禁，而作魯肅？」淹言：「我捨危效順，欲追蹤陳、韓，何于禁之有！」憲亦不對。
王肅歸國也，高祖以淹曾官江表，詔觀是非。
乃造肅與語，還奏言實。
時議紛紜，猶謂未審。
高祖曰：「明日引入，我與語，自當知之。
」及鑾輿行幸，肅多扈從，敕淹將引，若有古跡，皆使知之。
行到朝歌，肅問此是何城。
淹言紂都朝歌城。
肅言：「故應有殷之頑民也。
」淹言：「昔武王滅紂，悉居河洛，中因劉石亂華，仍隨司馬東渡。
」肅知淹寓於青州，乃笑而謂淹曰：「青州間何必無其餘種。
」淹以肅本隸徐州，言：「青州本非其地，徐州間今日重來，非所知也。
」肅遂伏馬上掩口而笑，顧謂侍禦史張思寧曰：「向者聊因戲言，遂緻辭溺。
」思寧馳馬奏聞，高祖大悅，謂彭城王勰曰：「淹此段足為制勝。
」輿駕至洛，肅因侍宴。
高祖戲肅曰：「近者行次朝歌，聞成淹共卿殊有往覆，卿試重敘之。
」肅言：「臣前朝歌為淹所困，不謂此事仰聞聽覽。
臣爾日失言，一之已甚，豈宜再說。
」遂皆大笑。
高祖又謂肅曰：「淹能制卿，其才亦不困。
」肅言：「淹才詞便為難有，聖朝宜應敘進。
」高祖言：「若因此進淹，恐辱卿轉甚。
」肅言：「臣屈己達人，正可顯臣之美。
」高祖曰：「卿既為人所屈，欲求屈己之名，復於卿太優。
」肅言：「淹既蒙進，臣得屈己伸人，此所謂陛下惠而不費。
」遂酣笑而止。
乃賜淹龍廄上馬一匹，并鞍勒宛具、朝服一襲，轉謁者僕射。
時遷都，高祖以淹家無行資，敕給事力，送至洛陽，并賜假日與家累相隨。
行次靈丘，屬蕭鸞遣使，敕驛馬徵淹。
車駕濟淮，淹於路左請見，高祖竚駕而進之。
淹曰：「蕭鸞悖虐，幽明同棄，陛下俯應人神，按劍江涘，然敵不可小，蜂蠆有毒，而況國乎？深願聖明保萬全之策。
」詔曰：「此前車之轍，得不慎乎！」淹曰：「伏聞發洛已來，諸有諫者，解官奪職，恐非聖明納下之義。
」高祖