我有兩個爸爸，一個富，一個窮。
一個受過良好的教育，聰明絕頂，擁有博士的光環，他曾經在不到兩年的時間裡修完了四年制的大學本科學業，随後又在斯坦福大學、芝加哥大學和西北大學進一步深造，并且在所有這些學校都拿到了全獎；與之相反的是，我的另一個爸爸連八年級都沒能念完。
應該說兩位爸爸的事業都相當成功，而且一輩子都很勤奮，因此，兩人都有着豐厚的收入。
然而其中一個人終其一生都在個人财務問題的泥沼中掙紮，另一個人則成了夏威夷最富有的人之一。
一個爸爸身後為教堂、慈善機構和家人留下數千萬美元的巨額遺産，而另一個爸爸卻隻留下一些待付的賬單。
其實我的兩個爸爸都是那種生性剛強、富有魅力、對他人有着非凡影響力的人。
他們兩個人都曾給過我許多建議，但建議的内容卻總不相同；他們兩人也都深信教育的力量，但向我推薦的課程卻從不一樣。
如果隻有一個爸爸，我就隻能對他的建議簡單地加以接受或者拒絕；而兩個爸爸給我截然對立的建議，這在客觀上使我有了對比和選擇的機會。
現在回想起來，這實際上是一種在富人的觀念和窮人的觀念之間進行的對比和選擇，而這種對比和選擇的結果決定了我的一生。
由于兩個父親的觀念對立，使我得不到統一的說法，我便無法簡單地對這些建議予以接受或拒絕，我發現自己有了更多的思考、比較和選擇。
也許會有人說：這完全沒有必要，你隻要按照你富爸爸教你的去做，自然就會富有了，還選擇什麼呢？問題是，在給我建議的時候，富爸爸還不算富有，而窮爸爸當時也并不貧窮，兩人都剛剛開始他們的事業，都在為錢和家庭而奮鬥。
然而，他們對于錢的理解卻是如此的迥然不同，這就好像一個爸爸會說：“貪财乃萬惡之源”；而另一個爸爸卻會說：“貧困才是萬惡之本”。
他們之中誰會成功？誰會富有？應該聽誰的？當時我還隻是一個小男孩，對我而言擁有兩個同樣富有影響力的爸爸可不是一件好應付的事。
我想成為一個聽話的好孩子，但兩個爸爸卻說着完全不同的話，他們的觀點是如此相修，尤其在涉及到金錢的問題上更是如此，這令我既好奇又迷惑，我不得不花很多時間對他們的話進行思考。
我用了很多