不見了許多錢，倉内不見了許多米，你且說如何弄将出來的？”王則初時抵賴，後來吃拷打不過，隻得供認道：“昨日是王則下班日，則在家閑坐，隻見那多有請的從王則門前過，都怨恨道：役了三個多月，要關支一個月錢米也不能得。
又有四個人不知從那裡來，不由王則分辯，借王則屋裡散了六千人錢米。
那四個自去了，實不知是甚人。
”勘官道：“豈有不識姓名的人，你不詢問他來曆，便容他在家裡散錢米請受。
”教獄卒拖翻王則，着力好生夾起再打。
王則受不過苦楚，隻得供說：一個姓張名鸾，一個姓蔔名吉，一個喚做瘸師左黜，一個喚做蛋師，又名彈子和尚。
勘官把紙筆教王則寫将出來，見了大驚，想道：“這蔔吉、張鸾是殺了鄭州知州逃走去的。
彈子和尚是騙了善王太尉三千貫錢，包龍圖三番兩次奈何他不得。
現今兩處都行得有文書緝捕。
那瘸師左黜，不知何人，一定也不是善良之輩。
如何這班人都合做一夥，聚在貝州。
此事非同小可。
”當時教将王則押了招狀，依舊監禁獄中。
即時回覆知州，細細的陳其利害。
吓得知州面如土色，欲待認真搜捕，誠恐這夥妖人等閑的拿不到手，反惹其禍。
欲待隐瞞過去，連王則都寬了他罷，奈倉庫中錢米失散。
王則明明裡招出四個人來，衆人共知，怎好丢手。
這般大事，虎頭蛇尾，如何壓服得軍民，做得一州之主。
左思右量，隻得出個榜文，榜雲：
貝州知州張 為緝捕事：從排軍王則招稱同盜倉庫妖賊張鸾等未獲，如有擒捕真賊來獻者，每名官給賞錢一千貫。
知情不首，一體治罪。
故示。
一名張鸾，系遊方道人，頭戴鐵如意冠，身穿皂沿绯袍。
一名蔔吉，客人裝扮。
一名瘸師左黜，系瘸腳，頭戴破巾，身穿粗布衫。
一名蛋師，又名彈子和尚，耳帶金環，身穿烈火袈裟。
慶曆四年 月 日
知州吩咐書手将榜文一樣寫十來張，懸挂各門及州前，并城内外沖要去處。
一面喚緝捕使臣，立限捕獲，不在話下。
卻說兩營六千人和老小都得王則家借支錢米與我們，知州将他罪過，把他送下獄中受苦。
人人都在茶坊酒肆裡說，沒一個不罵知州狗賊，不近道理。
說猶未了，隻見瘸師走來營前，拍手高叫道：“營中有請的官人們聽着，王都排