蠻幹對于《紅樓夢》怕沒有什麼好處的。
另外有一個引範石湖的詩的例子更比較複雜，同樣鄭重的提出，同樣有了錯字，而且這錯字決不能改，改了便會鬧笑話。
偏偏真有人改了。
第六十三回邢岫煙引妙玉的話：
他常說，古人中自漢晉五代唐宋以來皆無好詩，隻有兩句好，說道，“縱有千年鐵門檻，終須一個土饅頭”。
既然兩千年來隻有兩句詩好，想其情形這兩句話總不會搞錯了罷，不幸偏偏又錯了。
茲引範成大《石湖詩集》卷二十八：
家山随處可行楸，荷锸攜壺似醉劉。
縱有千年鐵門限，終須一個土饅頭。
三輪世界猶灰劫，四大形骸強首丘。
蝼蟻烏鸢何厚薄，臨風拊掌菊花秋。
（《重九日行營壽藏之地》）
有“門限”與“門檻”之别。
範詩有出處，不比“晝暖”、“驟暖”不過形容之詞，這個矛盾是尖銳的而不能調和的。
分原典及小說兩方面來說：
（一）依原典論，必須作“鐵門限”，而且範詩作“鐵門限”本不會錯。
範引用六朝的故事：智永以書法得名，賓客造請，門阈穿穴，以鐵固其限，故人号曰“鐵門限”，見《宣和書譜》。
雖然引用，卻跟原典意思稍不同。
詩意說身後之事，一個人保衛自身像千年不壞的“鐵門限”一般，但終究要埋在墳堆裡去的。
（二）依小說論，必須作“鐵門檻”，硬依原典來改便成為笑話。
第一，我們白話隻說“門檻”而不說“門限”，曹改原詩是有他的理由的。
第二，《紅樓夢》作者既特别喜愛這兩句，在别處還大用而特用，如第十五回“王鳳姐弄權鐵檻寺，秦鲸卿得趣饅頭庵”，這難道也能改為鐵限寺麼？況且六十三回賈寶玉還明說“怪道我們家廟說是鐵檻寺呢，原來有這一說”。
所以《紅樓夢》的鐵門