有些人在考慮保有一個新獲得的國家而存在的困難時，可能會感到奇怪：為什麼亞曆山大大帝
①在幾年間變成了亞洲的主宰，而且在他還沒有完全征服亞洲的時候就死了，這樣一來，全國發生叛亂似乎是理所當然的了，可是亞曆山大的後繼者們卻繼續保住江山，而且除了由于他們自己的野心在他們當中出現困難之外，②他們并沒有遭遇到其他困難。
對此，我回答說：有史以來的君主國都是用兩種不同的方法統治的：一種是由一位君主以及一群臣仆統治&mdash&mdash後者是承蒙君主的恩寵和欽許，作為大臣輔助君主統治王國；另一種是由君主和諸侯統治&mdash&mdash後者擁有那種地位并不是由于君主的恩寵而是由于古老的世系得來的。
這種諸侯擁有他們自己的國家和自己的臣民。
這些臣民把諸侯奉為主子，而且對他們有着自然的愛戴。
至于那些由一位君主及其臣仆統治的國家，對他們的君主就更加尊敬了，因為人們認為在全國隻有他是至尊無上的。
如果他們服從其他任何人，他們隻是把此人看做是代理人和官員，對他并不特别愛戴。
在我們的時代裡，關于這兩種不同政體的例子就是土耳其皇帝和法蘭西國王。
土耳其皇帝的君主國是由一位主子統治的，其餘的人都是他的臣仆。
土耳其皇帝把他的王國劃分為若幹&ldquo州&rdquo③，他派遣各種行政官員到那裡去，并且可以随心所欲地調動或者撤換他們。
但是法蘭西國王卻處在古來就有的一大群貴族當中，這些貴族又為他們的臣民所公認和愛戴，這些貴族又都擁有各自的特權。
國王除非自己冒險行事，否則是不能夠剝奪這些特權的。
因此，一個人如果考察這兩個國家，就會認識到要占領土耳其皇帝的國家是困難的，但是如果一旦予以征服，保有這個國家卻是很容易的。
反之，事實證明：從某些方面來說，占領法蘭西這個國家是比較容易的，而要保有它卻是困難的。
占領土耳其皇帝的王國之所以困難，其原因在于入侵者不可能由王國的王侯們召喚進來，也不能夠指望倚靠皇帝周圍的人們叛變使其謀劃獲得