過不是嗎？兇手總不可能敲破地闆，掀開榻榻米進去吧。
”
“沒錯。
可是，還有更好的通路。
它一直招呼人們從那兒通過，那條通路極為普通，卻也因此一直沒被注意到。
”
“除了閣樓和檐廊底下以外的地方嗎？總不會是牆壁通道吧？”
“不，不能延續那樣的思路。
那個通道可以不必打破牆壁、掀開地闆，或是需要任何破壞性的舉動，從那邊經過不會留下任何痕迹，也可以堂而皇之地出入。
愛倫·坡有篇小說叫《失竊的信》，你讀過嗎？有個聰明的男子藏了一封信，他認為最聰明的藏法就是不藏，便将它随手塞在牆上的信插裡，警察翻遍了整間屋子，竟怎麼都找不到信。
換個角度來說，每個人都知道的、異常顯眼的地方，在犯罪等場合，反而會被人忽略，不會被注意到。
用我的說法，就是盲點在起作用。
初代小姐的事件也是如此，說起來真是好笑，怎麼會想不到那麼顯而易見的地方呢？但這也是先前說的竊賊‘自外面’入侵的觀念作祟所緻。
隻要換成‘敵人來自内部’來思考，馬上就可以發現了。
”
“我還是不懂。
到底是從哪裡出入的？”
我覺得仿佛被對方耍着玩似的，感覺有些不快。
“喏，長屋的房子有個特點，廚房的地闆下都安着個約三尺見方的拉闆。
喏，就是存放木炭和柴薪的地方。
那塊拉闆空間通常都不打隔斷，而是直通到檐廊底下。
一般人不會想到會有竊賊從這個地方進入房子内部，所以謹慎的人就算在通往戶外的地方貼上鐵絲網，也唯有那個地方，不會特地上鎖。
”
“那麼，殺了初代小姐的人就是通過那塊拉闆出入的嗎？”
“我去了那個住宅幾次，确定廚房有拉闆，而且底下沒有區隔，直通所有的檐廊。
換言之，可以推斷兇手是從隔壁的舊貨店廚房的拉闆進去，穿過檐廊底下，再從初代小姐家的拉闆潛入，并以相同的方法逃走的。
”
這個方法，輕易地解開了原先看起來神秘無比的初代命案的謎團關鍵點。
諸戶這番有條理的推理盡管令我佩服萬分，可是仔細想想，就算解決了出入口的問題，仍然有許多重要謎團未解。
舊貨店的老主人為什麼沒有注意到兇手？兇手怎麼能夠在衆目睽睽之下安然逃走？兇手究竟是什麼人？諸戶說兇手是我認識的人，那到底是誰？諸戶那拐彎抹角的說法，使得我忍不住煩躁起來。