西厰内行厰俱革獨東厰如故神宗萬曆初馮保以司禮兼厰事建厰東上北門之北曰内厰而以初建者為外厰及天啟時魏忠賢以秉筆領厰事用衛使田爾耕鎮撫許顯純之徒專以酷虐鉗中外而厰衛之毒極矣凡中官掌司禮監印者其屬稱之曰宗主而督東厰者曰督主東厰之屬無專官掌刑千戶一理刑百戶一亦謂之貼刑皆衛官其隸役悉取給於衛最輕黠獧巧者乃撥充之役長曰檔頭專主伺察其下番子數人為幹事京中亡命诓财挾讐視幹事者為窟穴得一隂事由之以密白於檔頭檔頭視其事大小先予之金事曰起數金曰買起數既得事帥番子至所犯家左右坐曰打樁番子即突入執訊之無有左證符牒賄如數徑去少不如意榜治之名曰亁醡酒亦曰搬?兒痛楚十倍官刑且授意使牽有力者有力者予多金即無事或靳不予予不足立聞上下鎮撫司獄立死矣每月旦厰役數百人掣簽庭中分瞰官府其視中府諸處會審大獄北鎮撫司考訊重犯者曰聽記他官府及各城門訪緝曰坐記某官行某事某城門得某奸胥吏疏白坐記者上之厰曰打事件至東華門雖夤夜投隙中以入即屛人達至尊以故事無大小天子皆得聞之家人米鹽猥事宮中或傳為笑谑上下惴惴無不畏打事件者莊烈帝即位忠賢?誅王體乾王永祚王德化等相繼領厰事告密之風未嘗息而德化尤慘刻嘗偵閣臣薛國觀隂事國觀由此死後因禦史楊仁願言缇騎不當遣帝乃谕東厰所緝止謀逆亂倫其作奸犯科自有司存不宜緝并戒錦衣校尉之橫索者然帝倚厰衛益甚至國亡乃已雲
十四年九月定諱盜罪例
禦史屠滽等奏饑荒之後盜賊竊發所司往往隐匿不報請議罰都察院議一二次不報者停俸三次者戴罪俱捕盜如故若四次以上者奏請降等叙用從之
十五年閏十月命毀坊刻會定見行律條
巡撫王恕言在京書坊刋行大明律後有會定見行律一百八條不知何時會定者在内法官老於刑名必不依附恐流傳四方有誤新進之士乞以其闆毀之於是法司會議自後斷罪悉依大明律并奏準見行事例有再稱會定律條比拟出入人罪者以故出入論仍行書坊将所刻本燒毀違者治罪從之
十九年十月【刑法志作弘治十三年】定竊盜三犯罪例
法司以南京有三犯竊盜計贓至滿百貫者該斬絞罪雖系雜犯其情頗重三犯前罪即累惡不悛之人不得依常例其不滿貫犯徒流以下罪者雖至三犯原情實輕宜特依常例治之議上着為令
孝宗弘治五年七月命删定問刑條例
刑部尚書彭韶等以鴻胪卿李燧之請議選屬官彚萃前後奏準事例分類編輯會官裁定成書通行内外帝從之
六年五月令審録錯誤者以失出入人論罪其受賄及任己見者以故出入人論罪
從禦史翟瑄請也
閏五月定拷訊緻死之罪
時以久旱求言太常卿李東陽因奏五刑最輕者笞杖然杖有分寸數有多寡今在外諸司笞杖之罪往往緻死縱令事覺不過以因公還職以極輕之刑置之不可複生之地多者數十甚者數百積骸滿獄流血塗地可為傷心律故勘平人者抵命刑具非法者除名偶不出此便謂之公一以公名雖多無害此則情重而律輕者不可以不議也請凡考訊輕罪即時緻死累二十或三十人以上本律外仍議行降調或病死不實者并治其醫命下所司議處
十一年正月定親屬相奸罪例
時陝西宜川縣民馮子名兄亡妻其嫂法司議以逆天道壞人倫拟絞仍通行中外有犯此類及親屬相奸者并依此例從之
十二年二月嚴侵盜倉糧之罪
巡撫彭禮言各府州縣預備倉糧凡遇查盤每石準開耗一升三年準三升三年之外不準開耗若虧折不及百石者從帝論罪責償其侵盜等項虧折百石之上者從重論罪帝從之
十三年二月定問刑條例
刑部奏洪武末定大明律後又申明大诰諸有罪減等累朝遵用其法外遺奸列聖因時損益而有例例以輔律非以破律也乃中外巧法吏多引例以便已私而律寖格不用于是命尚書白昂等會九卿議增曆年問刑條例經久可行者二百九十七條以聞帝從之
嚴私通朝貢人之禁
法司議禁約事宜有違例将軍器貨與夷人者問拟斬罪内外軍民人等私通往來投托買賣及撥置害人透漏事情者俱發邊衛充軍帝命通行禁約
十六年十月嚴威逼父母緻死之律
撫州人江緣一擊殺其弟緣四遺一女其母吳氏以許嫁李氏緣一又欲取所受聘财母不從緣一怒罵刼奪之母忿之而自缢有司拟罵母律絞巡按王哲以律毆父母者斬緣一手殺親弟逼死親母使得全首領情重律輕具獄以聞法司覆議毆母律斬決不待時仍請後有威逼祖父母父母死者悉依此斷從之
十七年二月嚴妖書惑衆之禁
吏部尚書馬文升言會審重囚坐妖書惑衆者甚多與其誅於已犯不若禁於未然乞勅榜谕有收藏者許半月内首告官司有私録者厥罪惟均從之
五月制行革弊弭災事宜
從法司之請也刑部條上事宜略曰一京城勢家或攬納逼債或侵奪強買或殺人焚毀或窩盜分贓事發則抗拒官司今後令錦衣衛執送職司重治一舊例在京問囚三審不服及在外問結赴京奏訴者俱改調别問近歲多拘成案有明訴枉屈而置之不問者請令果有寃枉即與辨理一定例巡按會審由都布二司并府州縣衛送者申刑部由巡按及按察司送者申都察院各轉詳大理寺審拟今重囚止申巡按更不會審轉詳以緻輕重任情淹禁無度請令照例申詳一奸民包攬錢糧勒取财貨各倉内外管事并勢要之人交通受納事發止坐攬頭請令緝事衙門并窮究得财之人明正其罪又大理寺條上事宜略曰一矜拟重囚從原問衙門録奏情或有偏請令刑部都察院會本寺公同具奏一外官有用刑因而緻死者請依酷刑例為民一外官因公挾私淹禁平人緻死者請亦照酷刑問斷一充軍賄脫止坐本犯請查解批追究賣放之人從重參問一奏訴詞訟每事具題近于煩瑣請照軍職徒杖罪先行發落半月類奏一誣告平人其緻死被誣之人律所未載近日俱問絞罪殊非适中請令誣告因考禁而死者依本律餘照常例一舊例王府文職希圖改調故意犯贓者發邊遠叙用蓋指令人誣告或科歛不入己者近來凡受贓者皆拟調似非律意請依律罷職一婦人再嫁以前夫之女與後夫之子成婚有關風化請依娶同母異父姊妹律斷一操備人等犯笞杖罪令贖鈔有無力者監繋不得歸結請依在逃律許的決帝皆從之
申嚴勳戚家人依勢擾民之禁
給事中楊禠言方今弊政莫如貴戚家人之害人請重為禁約凡皇親所招無籍之人依詐冒投充例論罪法司議請今後生事害人者除真犯死罪外徒以上於所犯地方枷一月發邊衛充軍情重并逃囘再犯者枷三月發遣家長故縱及官司畏避者通行參奏仍榜示通街從之
六月定許告原問官罪例
先是成化間定議凡讦告原問官司者核究得實然後逮問至是南京禦史王良臣按指揮周恺等怙勢黩賄恺等遂讦良臣诏下南京法司逮繋會鞫侍郎楊守随言此與舊章不合請今後官吏軍民奏訴牽緣别事摭拾原問官者立案不行所奏事仍令問結虛詐者拟罪原問官枉斷亦罪乃下其議於三法司法司覆奏如所請從之
七月嚴藏匿盜賊之罪
巡撫張本奏江西諸盜皆由巨室藏匿分贓遂至猖獗今獲匿主五人亦問拟斬罪比例枭首示衆法司會議以為宜從之
十月申明殺人不同謀及臨時拒捕之律
禦史魏紳奏在外有司問故殺鬭殺其助殺之人俱拟為從坐以流罪又竊盜臨時拒捕不得财者止作犯罪拒捕科斷其拒捕不系臨時者或反坐斬罪俱不合律意於是法司覆議令今後凡故殺鬭殺正犯坐拟斬絞其有同行之人本非同謀而但不勸阻者止問不應杖罪竊盜若臨時拒捕雖不得财亦坐以斬庶律意不違帝從之
十八年二月定南京決囚之例
南京刑部奏決不待時者三人大理寺已審允下法司議謂在京重囚間有決不待時者審允奏請至刑科三覆奏或蒙恩仍監候會審南京無覆奏例乞俟秋後審竟類奏定奪如有巨憝難依常例者更具奏處決請着為令從之
武宗正德五年三月閣臣奏請改定近例
時寃獄衆多大學士李東陽等因風霾上言請王府逃校窩主隣佑連累者乞釋放傾使假銀僞造印信舉放私債乞照本律問罪餘皆放免充軍正犯已故無子婦人一應家屬乞免遣死罪重欣三次者乞免加罪婦人無夫者乞免配邊軍凡犯罪家産除重罪外乞免沒官兩京見監罪囚乞照熱審事例奏奪文武官罰米家貧者乞展限仍免倍納各處獲盜數多不無寃抑乞令研審毋得妄希升職免罪從之
十年六月诏凡侵盜部解官物照侵盜倉庫科斷十三年九月定子弟刼父兄罪例
時有子糾他人刼其父及兄者刑部循例以同居卑幼引他人為盜及私擅用财拟罪止徒杖大理卿劉玉奏律以弼教此人倫之變如前拟是置倫理於不論盜賊益肆而莫禁矣於是改拟重罪着為令
十六年十二月禁武臣濫刑
禦史姚谟奏言各将領于所轄官軍除臨陣退縮許用軍法外其餘有犯止用常刑如酷用非刑緻損人命聽撫按糾舉論罪
世宗嘉靖二年十月令決囚務於未刻前畢事
先是弘治十六年法司言近時重囚臨決複請展轉稽候常至夜分或有他虞請令決囚有抱訴鼓狀者俱於午前封進午後不許重訴從之至是禦史陳迥複言慎刑之道在審初不在臨刑正統年間有批予留人事例以緻富囚多圖僥幸夤緣請托萬一奸黨乘藉昏黑意外求生雖罪監臨亦損國威今後決囚前期一日該科覆奏畢即給駕帖取囚赴市行刑限未刻前畢事如有鳴鼓訴寃許三覆奏前封進奏後無得辄受違者坐罪從之
【臣】等謹按刑法志時奸黨廖鵬父子及王欽陶傑等頗有内援給事中劉濟等懼帝意不決亦為申奏言往歲三覆奏畢待駕帖則己日午鼔下受訴得報且及未申時再請行刑時已過酉大非刑人於市與衆棄之之意故有是命雲
五年九月申明訴寃之例
先時帝谕法司刑官任意偏聽或徇私受囑緻令負寃辄入禁中申愬至有自缢死者良可憐憫宜即申明律例戒谕所屬如各犯申愬得實原問官從重?治容情不參奏者一體治罪於是都察院如谕申饬但民人寃抑止許赴通政司或登聞鼔下投逓有擅入禁門叫訴及摭拾辱罵原問官及挾制官吏者并主使之人俱重治帝是之命榜示遵守
七年正月罷官校提人之例
給事中蔡經言國家内設法司外設撫按按察等官皆為陛下奉三尺法者故内外有犯責之推鞫在諸臣亦足辨之矣今陛下時差官校逮系此屬假勢作威淫刑黩貨譬則虎狼蛇虺鹹被毒噬願自今罷勿遣刑部尚書胡世甯請從其議帝納之
霍韬疏曰天下軍衛一體也錦衣等衛獨稱親軍備禁近也錦衣複兼刑獄不亦甚乎天下刑獄付三法司足矣錦衣衛複橫撓之越介胄之職侵刀筆之權不亦甚乎
四月嚴妄殺報功罪例