不變者僅六下經不變者僅二屯蒙鹹恒而下莊子所謂相反而不可相無者也文王固樂示人以變象乎先生之言曰八卦三變五變有不變之世爻則易之元命也推而究之卦卦然一卦亦無不然如屯歸震初蒙主坎二鹹取下女之爻恒用下男之畫故曰一君二民寓不變於衆變之中隐衆變於不變之内至矣乎觀其苞絡豈僅古司怪主蔔而已乎即五行傳六甲書皆尋數之主啟兆之質古人譬銜燭龍入闇室不可謂火為目也四易之變不盡於六龜九筮而飛伏之化寓焉先生夢葉靈龜符文宣學易之年以此成書合之諸家俶詭靈元之策無不滙為一元易雖大共之書稱為先生大則之書無不可矣
周一敬苑洛易學疏四卷
一敬衢州人崇祯進士官禦史
朱彞尊曰一敬自序雲韓子以開明初學為心故疏從其詳一敬以遡原明理竊附前人故多遺末而尋本自萬曆甲寅迄崇祯壬午先後二十九載而始敢句釋節解焉
【臣】等謹案苑洛先生即韓邦奇也邦奇有易學啟蒙意見等書見前
朱朝瑛讀易略記【無卷數】
朝瑛字美之号康流海甯人崇祯進士官旌德縣知縣
黃宗羲曰朝瑛略記不主邵子之說别為先天後天八卦等圖以為諸儒之言易者詳於所變而不詳於所未變變者象也未變者太極也時惟适變道必會通不察時變則微彰剛柔拘于墟不觀會通則屈伸往來臨于岐求諸物而格之返諸身而體之不越知幾精義二者而已
錢棻讀易緒言二卷
棻字仲芳嘉善人崇祯舉人大學士士升之子錢澂之序略曰莊子曰易以道隂陽隂陽二氣疊為消長夬以五陽決一隂其詞曰剛決柔也剝以五隂剝一陽其詞曰柔變剛也夫決者孚号變者默奪雖勝敗各有天焉要其工拙難易之數未可同日語矣以是三易聖人於十二辟卦【謂以十二卦為君見京房傳】隂陽之會於陽多危辭焉於隂多戒辭焉而其意常主於庇陽以是為扶抑之義而已着周易緒言情見乎詞猶之作易者之苦心也
舒宏谔周易去疑十一卷
宏谔字士一旌德人
沈泓易憲四卷
泓字臨秋華亭人崇祯進士官刑部主事
喬中和說易十二卷
中和字還一内邱人崇祯中由拔貢生官太原府通判
【臣】等謹案朱彞尊經義考載中和易林補四卷又名大易通變今此書名說易版心又标跻新堂集疑即從文集中析出單行又不止四卷則易林補又當在此書之外也
顧懋樊桂林點易丹十六卷
懋樊字霖調仁和人崇祯中副榜貢生
程觀生四易通義六卷
觀生字仲孚歙縣人流寓嘉興崇祯中知天下将亂棄去諸生以相地之術自給事蹟見朱彞尊靜志居詩話
【臣】等謹案朱彞尊經義考惟載其易内三圖注三卷注曰已佚而不及此編蓋遺書散失久乃複出彞尊未之知也
董說易發八卷
說字雨若烏程人黃道周之弟子
來集之讀易隅通二卷 易圖親見一卷 卦義一得【無卷數】
集之字元成蕭山人崇祯進士官安慶府推官
章佐聖周易時義注【無卷數】
佐聖字右臣歙縣人
【臣】等謹案是書前有佐聖自序謂以明經獲隽而烽火交讧行路艱阻因坐卧小樓自為箋注蓋有托而為之者也
錢彭曾易參五卷
彭曾号覺龛錢塘人
蔣時雍易旨一覽四卷
時雍字繩武江都人
喻國人周易辨正一卷 河洛定議贊一卷 全易十有八變成卦定議一卷 周易對卦數變合參一卷河洛真傳一卷 周易生生真傳一卷
國人字春山郴州人
李陳玉三易大傳七十二卷
陳玉字籍未詳
方芬易經補義四卷
芬字舒林歙縣人
沈爾嘉讀易鏡六卷
爾嘉字公亨常熟人
鄒元芝易學古經正義十二卷
元芝字立人竟陵人
射易淡詠二卷
不着撰人名氏
大易衍說【無卷數】
不着撰人名氏
原易二卷
不着撰人名氏
易傳義十二卷
不着編輯者名氏
易象與知編一卷 圖書合解一卷
題天山道人撰不着名氏
欽定續文獻通考卷一百四十五