複舊例欲乞凡遇朝廷有大處置四方奏報事非常程及谏官風聞事未得實者并許詣兩府請問庶知審覆得以論列
右件二事如允臣所請乞降指揮施行【慶曆二年八月上】
上仁宗論台官言事有旨诘責
胡 宿
臣聞聖主悅至言好崇谏所以廣治道防一切之未然也臣以蝼蟻竊觀陛下特禀上聖之德能聽大度之言數賞谏臣以擢台職推誠含垢蓋盡君人之量堯舜之用心也近日聞台官言事事涉後宮之親出於風聞有旨诘責臣愚以謂谏官禦史朝廷紀綱所寄雖有過缪可且優容昔漢文賢主也袁盎直臣也帝所親慎夫人盎常谏诤言涉不遜初雖怒之終不犯罪後慎夫人聞之複賜盎金五百金慎夫人所以能保榮寵者以能賞袁盎之直言也漢元帝時馮野王昭儀之兄也德行高妙推為第一時禦史大夫缺公卿多薦野王為之帝曰吾若用野王為之天下必以為私後宮之親者德宗謂李縧比谏官論奏不實欲黜其尤縧曰此非陛下意必憸人以此熒誤上心自古納谏昌拒谏亡君尊如天臣卑如地幹不測之禍雖開納奬勵尚恐不至直士杜口非社稷之福也臣願陛下鑒觀前史開納至言臣不勝區區之情【皇佑三年上時知制诰】
上仁宗乞闊略唐介之罪 劉 敞
臣伏聞陛下以殿中侍禦史裡行唐介言事狂妄責授春州别駕尋又聞陛下以春州險遠障疠之地憐其孤危将不生全改授英州此誠陛下聖德厚恩容忍臣子萬萬無窮也臣竊觀詩書所載帝王之君德莫盛於知過仁莫大於好生名莫榮於聽谏陛下皆踐之且唐介居下讪上至?於戻而陛下察其本心以忠信為之故曰知過既責介身投之遠方而複憂其不全故曰好生當介初得罪之時中外震動以言為戒及聞徙還英州人人懽忻知陛下無意殺之忠義者更思竭盡故曰聽谏臣不勝幸甚臣聞伊尹戒商王曰有言逆于汝心必求諸道有言遜于汝志必求諸非道此商所以保乂四海格于皇天者也臣所謂介之所言雖逆耳求之於道亦當有合者陛下幸寛不誅矣若複闊略其罪優遊其身使得省過追咎複齒朝列於以開廣言路勸來者則盛德無疆高視上古臣不勝犬馬之心【皇佑三年十月上時直集賢院】
上仁宗乞簿上台谏章奏 範 鎮
臣伏見先朝以禦寶印曆紙給言事官令以時奏上所以課得失而殿最之也恭以陛下天資寛仁喜聞谏诤考於施用其實無幾深恐大臣不甚将明所以言者多見廢格臣欲乞據今禦史谏官見員於禁中及中書樞密院人置一簿每一章奏即簿上之在禁中者陛下時時觀覽以備遺忘以觀言者得失有可施行即敕大臣施行其在中書樞密院者亦令大臣為詳閱其巳行未行勾注每季終録付史館庶使後世知陛下納谏求治之意仍令言者不敢妄有奏論【至和三年八月上時知谏院】
上仁宗論宰相逐谏官乞與辨明
馬 遵
臣聞禦史中丞張昇累上殿論列為趙拚等昨乞外任奏章雖入朝旨未從及宰相劉沆獨入文字指言拚等朋黨及罪惡條件因此除出則是成命雖自朝廷本意實由宰相所以外議喧嘩皆謂宰相逐谏官非厚誣也竊觀自古帝王皆以聽忠為賢拒谏為醜今頻年出台官非朝廷美政損陛下聖德若因張昇論列特與辨明四方聞之皆知台官之出非陛下本意正朝廷之體全陛下之名在此一舉臣以當職須合力言為朝廷惜體為陛下惜名非特為諸臣而發之也臣無任區區納忠之至【嘉佑元年十月上時為右司谏知谏院】
上仁宗論宰相逐谏官乞與辨明
馬 遵
臣聞禦史中丞張昇累上殿言宰相獨入文字除出台官趙拚等不當若謂拚等素非善人不當除為台官既為台官而後有過亦當即時屏黜不可久令在朝俟其求出而後言之即當行降責以正典刑不宜尚帶舊官猶專民政如其無過豈敢以空言止除小郡本末而言皆為未允若謂奉行條貫當出則中書條貫甚多未必盡能執守隻如宣徽使明有定制不得過兩員今除四員矣如此之類不可條陳未聞别入文字特有條陳以此而言乃是意欲舉行即引為詞耳宜張昇再三辨明而不能巳也自來台官多不為人所喜而權臣尤甚非權臣天性惡之勢使之然也若非聖君主張盡令權臣處置則谏垣憲省之中求過避禍之不暇豈複能為朝廷計哉陛下聖明必照此事伏乞英斷特賜指揮【嘉定元年十月上】
宋名臣奏議卷五十一