卿等更宜詳悉之】
臣等仰認聖懷不勝感懼此非陛下亮舜民之志本在盡忠而察臣等之心在於惜體則何以慰藉若此臣等幸甚欲報至恩莫知死所聖谕謂且如建言乞問罪夏國事或從其言豈不為國生事臣等詳閱舜民章奏雲今臣所奏請不是欲興師問罪亦非要終了不封祗乞止使人不必如此遄速此語甚明别無他意唯欲朝廷審謹而已伏望聖慈更加省鑒則舜民之過宜蒙恕矣既罪之之實不見於文又罷之之名有傷於體臣等所以不得不言願陛下開逹聦明以盡四方之聞見言責之臣事雖過計無惜采收語或小差亦皆包納使人人敢展四體以事君傾腹心而報國則臣等之願也伏乞降臣等前後章疏付三省公議早賜施行【元佑二年五月上時诏堯前岩叟同舉監察禦史二人堯俞岩叟繳還敕書以舜民罷職難别舉官又同梁焘朱光庭王觌孫升韓川累奏不絶已而诏三省樞密院召台谏官赴都堂宣谕堯俞等皆不受命退而列銜複上此奏】
上哲宗論張舜民罷言職【系第三狀】 傅堯俞等
臣等所論張舜民罷職不當事蒙宣谕後又兩疏開陳舜民本無罪由大臣造成乞賜照察複許還職尚未蒙聼納施行臣等恐進說者鹹謂禦史無已罷複還之體請舉故事陛下考焉方開元之初明皇勵精於事是非明而不可欺紀綱正而不可亂典刑無私而不以姑息事有蒙蔽不知則巳知則必行故端良得以盡其忠奸邪無所用其巧昔崔日知為京兆尹貪暴不法侍禦史楊瑒與禦史大夫李傑謀劾舉之傑反為日知先譛罷言職瑒廷奏曰糾彈之司若遭恐脅以成奸人之謀則禦史台固可廢矣上以其言切直令傑依舊視事貶日知為歙縣丞當時天下不稱楊瑒之能言而服明皇之能聼不矜日知之被逐而喜李傑之複用不高風憲之得全而快奸言之終破明皇不吝於改過而其益如此史冊一書流美萬古今大臣以是為非誤陛下之聽有甚於日知禦史憃直敢言忠信獲罪有寃於李傑言責之臣守義以争且多於楊瑒又陛下聖哲之資十倍明皇察之宜深改之宜速而遲遲如此此愚臣之所惑也不知自古設谏官禦史者欲以順朝廷之意耶欲以正朝廷之事耶若欲以順意則臣以謂不須置若欲其正事則臣以謂不可廢陛下以萬乘之尊與臣論勢臣之言不得而行也陛下虛方寸之地與臣論理臣之言庶幾於用也伏望陛下觀開元之所以賢聖心略回破奸言而全風憲易若反掌矣臣等以堯舜望陛下非敢以明皇始勤終倦比於全德也陛下以為可則乞行臣等之言以為不可則乞罷臣等之職紀綱之地由臣等不振以為朝廷羞得蒙誅殛以塞至公臣等之幸也【元佑二年五月上】
上哲宗論張舜民罷言職 傅堯俞
臣前日蒙聖恩召赴都堂令執政宣谕張舜民罷職事已具别章論奏臣有親聞於都堂與外議所傳相契之事不敢不盡以告陛下臣之愚忠以謂有隐而偷榮不若盡言而得罪韓維自言舜民之責是維於簾前奏乞施行仍雲權量重輕難惜一新進禦史此維誤陛下之聽也若論張舜民則輕若論禦史天子耳目之官朝廷紀綱之任則不為輕矣今黜耳目之官是将塞人主之聦明隳紀綱之任是将亂國家之法制究觀曆代唯有蔽言路則啟禍源不聞抑權臣而生後患也然則師垣之有無未比憲司之興廢而維以禦史為輕臣不知其可也又範純仁語雖喋喋不切義理臣謂韓維所論豈不上負陛下之望下失士大夫之心哉朝廷慰安老臣當自有道必使上下無損老臣可安乃善謀也今維之摧風憲壞紀綱動天下之心傷國家之體而欲以安老臣使老臣而少知義其能安乎陛下意欲安之不知反所以使之不安也幸陛下降意思之恐不若改之為便也聖人之所以成聖人由改過不吝爾吝而不改恐德日益虧改而勿憚則美日益全惟陛下擇之自古端人正士誰不欲盡忠於人主人主亦豈不欲聞盡忠之言常患執政大臣離間於中使明主之初心遂移忠臣之雅懷不盡以為痛恨爾執政之蔽唯欲人主不信言事臣則得以行其私陛下不可不知也舜民一賤士不能為禍福於臣臣何苦上違陛下之情下忤權臣之意而言之不已此陛下之所當察也陛下博通書史觀古今治亂之迹熟矣國家之事有臣力诤則善耶無人诤則善耶臣以言為職言而不用亦何面目出入朝廷間哉願蒙竄黜以謝無功
貼黃按舜民本疏論冊封夏國主事但有移文緻诘之言元無興師問罪之語而左右之臣便以移文為興師诳惑陛下殊不言邊上移文往來自是常事安有興師之理至如雄州與北邊事無小大亦朝夕文字相問何嘗有它虞蓋不言用兵則不足以動陛下之心而激怒聖意此權臣陷害忠良之深計也陛下信之正落其計矣【元佑一年五月上】上哲宗論張舜民罷言職【系第二狀】 傅堯俞
臣前日與禦史王岩叟列銜申奏乞檢會前後言張舜民文字降出施行至今未聞诏旨臣聞忠義之士精貫白日誠洞金石臣雖無狀肺肝竭矣實冀夫精誠上通有以感悟聖意臣竊見近日執政憎厭言事之官往往形於詞色今遂伺間而逐之不知若何而後可以厭其意也臣讀唐史見宰相裴垍傳雲谏官言得失大抵執政多忌之唯垍奬勵使盡言初拾遺獨孤郁李正辭嚴休複三人者遷及過謝垍垍獨責休複曰君異夫二人孜孜獻納者前日進拟上固為疑休複大慙臣