議者遂緻紛然造飾語言稱師骥論十事孫觌李擢等攻擊宰執緣此被逐蓋朝廷未嘗降出得罪之因宜其紛然有以議陛下也重等既各與便郡如同棣和皆天下膏腴處正使自擇不過此耳何至廹逐使之倉皇若此哉臣伏見祖宗朝斥逐言官雖遠在嶺外未有日下出門者熙甯中王安石為宰相急於行法惡人之議巳始有此行遣後來蔡京王黼用事欲行巳私循用此例緣此言路塞絶豈可施於今日艱難之時哉伏望特降睿旨将日下出門指揮更不施行庶令般挈家屬收拾行李以示陛下優納之意【靖康元年三月上時為左司谏】
上欽宗乞内中置籍録台谏章疏
程 瑀
臣聞君猶心也宰執猶之股肱台谏猶之耳目耳司聽目司視視聽不廢運用股肱無為於中而治者此心所以為真君也人君亦何為哉相與論治道者台谏也相與行治道者宰執也天下之事不過利與害台谏曰是宰執曰非人君察焉果非也過在台谏不在宰執若以是為非則宰執何所逃罪哉宰執曰利台谏曰害人君察焉果害也過在宰執不在台谏若以利為害則台谏何所逃罪哉萬幾至?吾之所以用聦明者特在於審是與非辨利與害此以一應萬之要也苟不能緻知乎此使是非利害灼然胷次則真赝不分朱紫混淆勞精疲神於末流天下之治不可冀矣蓋人非堯舜不能舉事皆善罔計其善而悅人讃已是謂求謟谀而成暗昧昔諸葛亮當主幼國新之際獨總朝政顧何所賴於羣下一旦發教乃諄諄力求轉相違覆以補曠敗太宗貞觀之治庶幾成康一時輔拂亦少貶矣嘗謂執政曰朕常恐因喜怒妄行賞罰故願公等極谏公等亦宜受人谏不可以已之所欲惡人違之使宰執能以此待台谏人君能以此待宰執天下之治不難圖矣朝廷之上事無過舉則台谏何所複言及其有言必與朝廷違異乃所以相成也唯朝廷不以異巳為嫌而事求其當則天下幸甚本朝之盛無踰仁宗稽考治迹蓋周成王漢文帝不足進焉宰臣則前有王曾李迪後有韓琦富弼執政則有歐陽修範仲淹之徒由今視之其人何如哉然當時諸臣深逹治體朝廷之上既已務和而不務同至於台谏有所論列不以人微而易之不以意異而诎之唯是之從而不嫌議不出已亦不難於改過從善當時議宰執以為奉行台谏文書是不知此乃諸臣深逹治道用心過人者洎王安石用事已來專以摧折台谏為事然當時人材承累朝養育而砥砺名節之風不衰論議風生以斥逐為榮未為安石下也至蔡京用事師法安石而殘狠過之議已者置之死地台臣引用私黨藉為鷹犬搏噬正士創置官司冗濫蠶食而谏省列位寝阙弗補惡政弊事流毒四方陛下既親見之臨禦以來疏遠谠直之士布在台谏虛巳聼納下诏敦谕是誠有意祖宗之治矣然以臣觀陛下蓋喜受人言而未可謂之善用言蓋喜納人谏而未可謂之能從谏何者用言從谏必深思而熟計之當理則行不俟旋踵若受而不能用與不受同實無益也三代以降能用言從谏者無如漢高祖唐太宗蓋高祖智略初無踰人奮布衣取天下未嘗畫一謀出一計唯其善用羣策非獨張良陳平之腹心外如郦食其婁敬之徒一言合理信用不疑此所以成帝業太宗脅父殺兄以就大事其天資何如哉唯其樂聞已過有谏必聼始也孫伏伽之徒賞之使言久之得魏徵往往谕意於言辭顔色之表不待力争強辯此所以躬平禍亂而坐緻太平人主誠欲聼言納谏以二君為法可矣陛下天性元良憂勤庶事聼言納谏宜無艱者顧尚有愧於二君臣知其由矣陛下以沉晦為事而有累於明以柔遜為事而有累於斷明與斷兩未見焉而大臣承蔡京餘風不能以韓琦富弼諸人之心為心故台谏章疏或沮格而不行或稽留而不下未閱數月已有擠?之事如餘應求陳公輔者蹤迹孤外志操凜然金寇在郊京師震恐之時抗章乞對慷慨論事蒙陛下延問開納寇過之後擢為台谏士大夫方慶言路得人而應求等亦感激奮勵知無不言正道少伸邪人側目一旦論事稍涉嫌疑陛下未能洞察執政因而擠之是何異蔡京所為哉覆轍在前不憚蹈之亦可哀矣夫任耳目以廣視聼将以運用股肱今也壅蔽耳目有傷害之者矣陛下将誰與為治乎臣聞真宗時常诏谕谏官禦史各令舉職仍令中書籍記其言事行與不行歲終具奏蓋非特稽所言當否用以知其人亦以防壅蔽之患伏望陛下特賜舉行仍内中創置台谏章疏文籍随所上録之聼政之暇雍容觀鍳不唯裨補治道因考其事有合行而稽留未進呈者時與督責執政庶幾耳目股肱之任不至偏廢而治道可望在明斷而行之臣備員谏省賜對之初巳懇懇為陛下言之伏望曲留聖心天下幸甚【靖康元年六月上時為右正言】
宋名臣奏議卷五十五