大美以歸私史又曰惇迹易明卞心難見春秋責意則難見之罪安所逃乎伯雨曰卞之惡有過於惇如誣罔宣仁聖烈保佑之功傅緻元佑皇後疑似之罪安惇作理訴所而士大夫得罪者八百三十家蹇序辰編排章疏而語已被罪者數千人先帝親政六年未嘗有失獨此數事皆卞為之一日上曰台谏攻卞已十餘章卞乃請辭遂知江甯府戊子陳瓘言紹聖再修神宗實錄史官奪宗廟之美以歸故臣建掌書之官以尊私史所有紹聖神宗實錄願诏史臣别行删修诏令三省參對進呈左仆射韓忠彥白上以元佑生者已被恩而死者殊未甄複此當出自上意而曾肇亦言陛下即位廢逐皆還生者蒙恩惠已厚惟是遊魂枯骨尚未被凙乞出自宸衷明诏叙複乃诏元臣故老尚在貶中愍澤之頒豈容獨後太子少保文彥博司馬光等三十三人并還其官六月左正言陳瓘言邢恕頃誣司馬光劉摯梁焘王嵓叟等皆有奸謀家族幾緻覆滅公議不容久矣宜定其罪於是韓忠彥請改撰司馬光等告命上曰但於貶恕告詞中載此意則天下皆知之矣制曰忠讒辨則内外肅是非公則勸沮行爾操心傾危雅意附會造為非語上累宣仁既匪親聞又無證佐究其所自皆出不根使光公着被兇悖之名蒙殛竄之罪欺天誤國職爾之由矧彼於此二人實門下士借譽引重恩義非輕一旦翻然遽為讐敵擠穽下石數為虛言可落職罷知荊南責授少府監分司西京均州居住九月侍禦史陳次升言左仆射章惇自登揆路任私言公奉使山陵錯置乖缪中丞豐稷禦史陳師錫言惇當國七年竊持威福天下勇於害賢敢於殺人大事包藏隂謀發為異議陳瓘言章惇獨相八年迷國誤朝罪不可掩奉使失職事幹泰陵又雲助尊私史則至於薄神考矜伐已功則至於誣宣仁樂於用兵大開邊隙陝西之民怨矣而進築不已内府之财竭矣而辇運不休殺張悅以箝衆口廣鄒浩之獄以絶言路於是惇乞罷政辛未知越州初中丞豐稷入對學士承旨蔡京於殿陛間揖稷曰天子自外服诏公為中司今日必有高論稷正色答曰行自知之至是與侍禦史陳師錫共言京卞兄弟同惡迷國誤朝乞正典刑不報甲申蔡卞提舉杭州洞霄宮太平州居住張商英落職知随州範镗落職知滁州坐附權要乙醜先是陳佑論張瓘門下李清臣言哲宗天姿仁孝每對臣下有愛人之言任章惇為相不置次輔惇為性殘刻開導上意者莫非殘忍殺伐之事有傷和氣水旱連年自古大臣少惇比者宜行殛誅以慰民望乃诏責惇為散官潭州安置然議者以清臣為反覆迎合雲丙申蔡京永興軍禦史言其外結後族内事閹人交締東朝憂刑天顔贻社稷患為天下禍林希出知福州葉祖洽徐铎并落職禦史言其助惇為惡也己未诏曰永惟神考新一代之典型以遺後人間者任事之臣用意或過朕所不取為政用人朕無彼此之間斟酌損益惟義所在嘉與有位共圖康功以成繼述之美自今有曲學偏見妄意改作規營國事當與衆棄之辛酉左仆射韓忠彥性柔懦天下事多決於右仆射曾布乃議元佑紹聖均為有失欲以大公至正消釋朋黨十一月诏以來年改元建中靖國以新除賈易為谏議大夫左司谏鄒浩為起居舍人蔡京知江甯郭知章為永興軍蘇轼成都玉局觀蘇轍提舉太平宮任便居住黃庭堅知叙州劉安世知郓州侍禦史陳次升龔夬再言蔡京奸惡诏京落端明殿學士提舉洞霄宮辛巳禦史陳次升言哲宗皇帝責任宰執是時蔡卞備位政府肆行奸謀巧計施行兇焰益熾巧弄賞罰專暴恩讐編類章疏中傷士人或投之遠或?之深羣毒流於天下實不忍聞時人目為笑面夜義衆所共知也又右正言張廷堅亦言卞之奸惡诏卞他所居住建中靖國元年左正言任伯雨言章惇久擅朝柄迷國罔上毒流缙紳向簾前異議賴太皇後睿知先定故奸謀不行思之可為寒心诏惇責雷州司戶六月尚書左丞範純禮初奏近見朝廷是元豐而非元佑元豐之政盡出先帝規模宜無不善然官吏奉行未一一皆如法意故民雖受賜亦或被害元佑之治其初執政者雖小有潤色亦多先帝法度今議論之官有不得志於元佑者以此藉口動陛下之心爾未必皆為國事蓋乘時以邀利者也又言自古天下治亂顧用人何如爾今略陳祖宗用人之要秋七月初朝廷稍變熙豐政事而範緻虛上言言不當變且言臣讀陛下泰陵詩其卒章曰周紹裕陵尊陛下孝悌之本心也臣願陛下守此而已上亟召見曰朕行不次用卿除左正言會有诏修史官取元佑紹聖實錄依公參詳務不失實甲子範緻虛言神宗一代信史缺然未立元佑之書先朝以其诋誣遂廢弗用紹聖之書今朝以其掩蔽複别論撰夫為史而至於紛更何以傳信臣謂非紹聖無以察正元佑诋毀非今日無以察正紹聖之掩蔽臣願陛下诏饬史官書成而筆削不公皆以輕重坐之元佑诋誣已系先朝考正行遣外紹聖掩蔽理合條具昭示天下後世以陛下孝思之意诏送國史院七月陳瓘奏臣常乞别修神宗實錄以成一代之典而不聞施行蓋紹聖史臣今為宰相故也不報時瓘權給事中右仆射曾布将薦之即日或以告瓘瓘曰吾與布議事不合是以官爵相餌也若受其薦進而複與異同則公義私恩兩有愧矣至是瓘詣政事堂以書見布極論之略曰尊私史而壓宗廟緣邊費而壞先政此二者合下之過也瓘所撰日録辨一篇所謂尊私史而壓宗廟可見矣臣近守無為軍知天下根本之财皆運於西邊因述國用須知所為緣邊費而壞先政者可見矣遂以副本納布布謂瓘所論為元佑寡見淺聞之說又曰雖有蔔書布亦不動瓘遂申三省乞劾妄言之罪早行竄黜宰相曾布雲瓘責臣等尊私史壓宗廟緣邊費壞先政其罪是上令責瓘左仆射韓忠彥右丞陸佃曰瓘之言誠過若責之則更以此得名曾布尚能容瓘八月乙卯以瓘知秦州冬十月門下侍郎李清臣與仆射曾布有隙每於上前互相訾毀谏官論布過失上以陳佑與清臣交結欲黜布而援清臣将罷佑谏官江公望遽言陛下臨禦以來易三言官逐七谏臣非天下期望今佑言宰相過失自其職也豈可便謂有他意哉上甚善之至是布使諷公望若能言清臣以谏議大夫相處公望弗應白其言於上并言朋黨同異之弊而禦史彭汝霖遂承布風旨累論清臣之奸又初議建景靈西宮清臣常谏止之及宮成清臣漸見疎斥求有以自固清臣奏西宮之成都人歡喜之不答至是清臣不自安且再為汝霖所劾乙未罷知大名府壬午三省奏事訖右仆射曾布獨留進呈内降起居郎鄧洵武愛莫助之圖其說以為陛下方紹述先志羣臣無助之者其圖如史書年表列為旁通分為左右自宰相執政侍從台谏郎官館閣分為七隔左曰紹述右曰元佑左序助紹述者宰相執政官溫益一人而已其餘每隔三四人如趙挺之範緻虛王能用之徒是也右序舉朝輔相公卿百執事皆在其間至百餘人又於左序班立一項用小貼子掲去布密禀掲子臣僚姓名上曰洵武言非相蔡京不可與卿同故掲去布雲洵武所陳既與臣所見不同自當不與議乞納不明日遂改付溫益益欣然奉行乞籍記異論之人於是上決意用京矣崇甯元年朱肱上書言事又進所上宰相書曰比年日蝕者三地震者一此雖治世不免然四月正陽之月而河東上郡地震僅旬其異為甚不知公何以弭之劉夀公門人也而已為禦史公有過舉爵可言乎如上官均豐稷賈易鄒浩皆相繼外補彼數公者其出入用舍足以為治亂公為太宰而正人相繼以去此所以日蝕地震也紹聖間章惇蔡卞奸谀相濟其惡不可殚數而最大者四公在樞府坐視默然不為無過若以西府不當與議則侍從臣皆與論思況執政乎再貶元佑大臣範純仁能言之公未嘗救也廢元佑皇後龔史能言之公未嘗救也策元符皇後鄒浩能言之公未嘗救也置谏官於死地黃履能言之公未嘗救也此惇惡之最大而公無半助之功今公又當主意之重而必當遇災而懼然後可以弭天變聞善而遷然後可以求直言肱所望於公者如此诏付三省肱服從弟也江津人趙谂者少敏給紹聖初擢甲科教授成都因章惇逐元佑大臣不合人心欲起兵據蜀與所親何奬王師直賈時成及日者羅京等同謀會上登極赦到谂謂奬等曰章惇必敗天下既安人心難動前議願勿出口遂入京除太學博士而黨中有鈎郡者發其謀獄且當族戊戌诏皆誅死夏五月曾布每於上前韓忠彥且植黨以傾之布弟肇以書戒之曰吾兄方得君正當引用正人扶助王道以杜絶惇卞複起之萌而數月以來所謂善人者相繼去朝其在内者置之閑地而所進用以為輔臣從官台谏往往皆前日事惇卞者一旦兄勢稍不如今日之盛必首引惇卞果至未暇恤其他曾氏之禍其可逃哉王古王觌豐稷賈易皆可與謀願兄虛心克已與之議論但使正人聚於本朝自然小人道消矣布不從至是谏官吳材王能用助布之說黨論複起善類皆竄斥吳材之力為多己巳吳材王能用輩上章排元佑黨人未止獨谏議大夫彭汝霖與禦史鄒餘郭熙其論以為元佑人罪狀有紹聖貶籍具在昨元符末叙複太優如自朝廷檢舉裁減則數日可畢不須候彈章人大指名然後行之徒使人言紛紛不已顧谕執政大臣原輕重之情定大小之罪上禀聖裁於是右仆射曾布用其說悉具姓名以進诏複責降元佑黨人司馬光呂公着文彥博呂大防梁焘範純仁劉摯王嵓叟王存傅堯俞鄭雍以下各以差奪其官惟韓維孫固以神考潛邸人特免丙子诏元佑黨人各已削秩自今無所複敢言者亦勿複言秋八月曾布罷相去位戊子超拜蔡京為右仆射中外大駭八月己亥籍元佑及元符末宰相司馬光侍從蘇轼餘官秦觀以下凡百有二十人二年正月知樞密院蔡卞追讐元符之末言者疏已惡罪而任伯雨論其欲追廢宣仁一事尤為切至乃上疏自辯以伯雨為首於是三省檢伯雨等所奏乙酉分貶鄒浩陳瓘龔史等十人於諸州獨伯雨遠谪昌化軍四月時有诏毀蘇轼所刋東坡集而言者又以謂程頤入山着書恐及朝政乃诏頤除名令監司察所着書九月诏天下監司長史右各立元佑奸黨碑【詳見黨碑内】四年五月除黨人父子兄弟之禁五年春甲辰以吳居厚為門下侍郎劉逵為中書侍郎於是逵首勸上碎元佑黨碑寛上書系籍人禁及罷蔡京所造乙巳诏中外直言阙政時禁中夜半遣黃門至朝堂毀石刻翌日京見之厲聲曰石可毀名不可滅上謂詹丕遠曰聞中外言劉逵不可用法度不可變蔡京不可罷朕得之?惕不寐丕遠曰京誤國陛下可知逵何不可用上曰如碎黨人石刻寛上書系籍人禁皆逵為朕當論時政之失
宣和七年六月時元佑黨人既盡惟直秘閣劉安世巋然獨存名譽益重戊午安世卒先是蘇轼評元佑人物曰器之真鐵漢
太平治迹統類卷二十四