中若必俟災譴然後诏舉非惟失設科本意且尤不可者有三一則使夫賢舊滞淹之士待災異而進非所以養亷恥也二則平居不詢造形乃問非所以懼譴災也三則輕改信令示天下無渇士之心非所以廣賢路也且漢唐所立孝亷及進士等科皆每歲常選故制舉随時而開今禮部進士數年一舉因以制舉随之則事适其宜何害于時須此紛易況災異之出不常厥期或彌年所無則制舉奚設或比歲而有則于事不煩既不因乎天災又不随乎貢部而曰非時诏舉浩無端倪乃是遂廢此科刍荛稍詢則言路有寄彌年不舉則禮意都忘今無故而更張使遺材絶望其傷國體多矣乞陛下下臣奏兩制詳定上是其言不複下兩制即诏禮部自今制科随進士貢舉其着為令仍須迩臣論薦毋得自舉上因谕輔臣曰彼上言者乞從内批以行今乃知欺罔也育又奏曰隂邪沮事正當明辨人臣言涉機密欲歸德于君或入告謀猷成國之美此類可以刋名付外制策天下公共廢置可以明述豈宜隂為沮革欲自上行此正奸罔所為非睿聽昭察則挾邪蠧國何所不為願出姓名按劾以明國法育本由制策進上數稱賢以為得人故詢力排诋意在育不在制科也
皇佑元年秋甲申策試賢良方正能直言極谏殿中丞吳奎奎所對入四等以為太常博士通判陳州
五年八月辛酉試賢良方正能直言極谏太常寺太祝趙彥若試武舉人彥若所對疎濶下有司考不中等而罷之先是制舉就秘閣試者十八人有司獨取彥若於是被黜去議者謂宰相陳執中不由科第以進故隂諷有司獨專抑儒士非彥若實不能也
嘉佑二年六月趙彥若制策不入等閱四月遂無應科者上曰豈朕待之不至耶丁巳诏朝廷設制科以取天下美異之士嘗以推恩過厚而難其選故所取不過三二人甚非所以廣詳延之路也其令兩制以上同議之既而拚等言太常博士以下至選人草澤人應制科者并聽侍制以上奏舉無得自陳内草澤人亦許本路轉運使奏舉其試文淺陋及履行不如所學并坐舉者其進用差次不得引舊例超擢從之八月癸亥試賢良方正能直言極谏秘書丞王彰材識兼茂明于體用明州推官夏噩彰對不入等噩入第四等授光祿寺丞噩磨勘當遷着作佐郎宰臣富弼嫌而裁之
嘉佑十年十二月先是朝議以科舉既數則高第之人倍衆其擢任恩典宜損于故诏中書門下裁定丁醜诏曰朕惟國之取才士之待舉不可曠而冗也故立間歲之期以勵其勤約貢舉之數以精其選着為定式申勅有司而高第之人日常不次而用若循舊比終至濫官甚無謂也自今制科入第三等與進士第一除大理評事簽書兩使幕職官事代還陞通判再任滿試館職制科入第四等與進士第二第三除内使幕職官代還改次等京官制科入第四等與進士入第四第五除試禦知縣代還遷兩使職官鏁斤人視此若夫高材異行施於有政而功狀較然者當以茂恩擢焉自是驟顯者鮮而所得人才及其風迹比舊亦寝衰乙未禦崇政殿策試才識兼茂明于體用科明州觀察使推官陳舜俞賢良方正直言極谏旌德縣尉錢藻汪輔之舜俞藻所對策并入第四等授舜俞着作佐郎簽書忠正軍印度使判官事藻試校書郎無為軍判官輔之亦入等監察禦史裡行沈起言其無行罷之輔之躁忿因以書诮讓富弼曰公為宰相但奉行台谏風旨而已天下何賴焉弼不能答
六年八月乙亥禦崇政殿策試賢良方正直言極谏着作佐郎王介福昌簿蘇轼渑池主簿蘇轍轼入第三等介第四等轍第四等次以轼為大理評事簽書鳳翔判官介為秘書丞知靜海縣轍為商州軍事推官【餘見論治門雲二蘇才識兼茂明于體用得轍第四等司馬光與鎮同議鎮難之者先初為第一等也】
八年六月诏令歲制科人着作佐郎趙卨等十七人權罷将來科塲赴秘閣就試卨安仁人也
英宗治平二年秋甲戌以制科入等範百祿為秘書丞升上一任前和州縣令李清臣為着作佐郎百祿所對策言濮王宜诏有司勿議推尊之事百祿鎮從子清臣安陽人韓琦妻以其兄之子歐陽修奇其文以為似蘇轼及試秘閣試文至中書未發也修迎語曰考官不置清臣第一則缪矣發視果第一時同發策者四人或謂清臣當以五行傳對所謂災異當得清臣曰此漢儒說以某異應某事清臣不能知民間得無疾痛不樂可上者乎因言天地之大譬之于人腹心肺腑有所攻塞則五官不甯民人生聚天地之腹心肺腑也日月辰宿天地之五官也善人天地之異者不止其異上民之疾痛不樂者而已清臣竟不入等
四年二月禦史蔣之奇奏彈錢明逸奸邪在仁宗朝附賈昌朝等?杜衍範仲淹尹洙石介之徒朝廷一空天下同疾況文辭纰缪貪賦有聞豈可與昌朝同居禁苑同知谏院傅卞亦言執政召明逸示以章疏使自引疾上他日謂吳奎曰錢明逸不解作文字何因中大科奎言應舉亦系僥幸一日之間未見其善其人可知也
熙甯三年九月禦崇政殿策賢良方正又策試武舉人诏策賢良方正等科太常博士通判蜀州呂陶陞一任與堂除太廟齋郎張繪堂除判司主簿或尉前台州司戶參軍孔文仲令流内铨告示發赴華州團練推官本任陶等皆中選而文仲策初在第三等手诏制科誦字号卷詳觀其條對大抵意尚流俗而後是非又毀薄時政援正先王之經而辄失義理可再進呈而誦字号乃文仲試卷也于是上讀文仲試卷至專任德上曰德刑不可偏然救世亦有時而偏用乂用三德是也安石又論文仲以為如範百祿以非濮王事合考官取高等爾于是馮京意助文仲上不聽故有是命十二月戊辰三班院言殿直雷珣乞試六韬孫吳兵書十道仍試騎射中選诏免袒使權邊塞監押巡檢代還依武舉人例王珪班使臣乞試兵書自珣始秘閣考試所言應科陳彥古所試六論不識題及字數皆不足凖式不考自試制科以來空疎未有如彥古者由是制科亦罷
七年五月辛亥中書門下言策試制舉并以經術時務今進士以罷辭賦所試事業即與制舉無異其賢良方正等科目欲乞并行停罷從之先是中書條例所乞罷制舉馮京曰漢唐以來豪傑多自此出行之已久不須停廢上曰天下事可罷而不可急如此者甚衆此恐未遑改革呂惠卿曰制科止于記誦非義理之學也哲宗孫覺蘇轍彭汝砺張續考試應賢良方正能直言極谏科舉人丁卯上禦集英殿試賢良方正直言極谏科謝悰己巳賜悰進士出身除初筭職官左正言劉世安言臣伏自朝廷近複制科秘閣所試之人皆不應格陛下方務進人材不欲并行黜落曲收謝悰以為天下學士之勸而悰廷試之策往往不能奉承請問率意妄言固多疎略有司考核即不入等陛下特賜進士出身擢為輔郡幕職聖恩優異極踰涯分臣亦上體朝廷之意不敢别有論列而近見悰申尚書省辭免新命狀乃雲所有勅告未敢抵授以抵為隻以受為授虛薄寡聞一至于此昔唐之省中有伏獵侍郎為嚴推之所譏而罷今陛下方當右文之代初複制舉豈容有抵授賢良乎伏望陛下懲其淺陋稍正誤恩追寝悰進士出身以塞公議
七年五月癸已诏秘閣試制科論題于九經兼正史孟子揚子荀子國語并注内出其義注内毋得出題六年九月丁酉三省言禦試應賢良方正能直言極谏科制策知泸州合江縣王普河中司理司馬槱眉山布衣王當
紹聖元年八月三省進呈秘書省考試緻應賢良方正直言極谏科陳陽第四人趙天啟考中第二上謂章惇曰趙天啟嘗上書極太妄朕始欲令羁管恐阻塞言路至是在選中特旨落下九月禦集英試科舉人庚戌三省同進呈考試制科張鹹吳俦陳陽三人中第三等推恩上曰前日觀所試策何異進士先朝嘗罷此科何時複置郭知章等對曰先朝初禦試進士策即罷制科元佑二年複置誠無所補初舉得謝悰次舉得王當司馬槱等聞極疎謬上曰極不成義理李清臣對曰在漢亦不設科遇選獲異材或因災異策問大事即臨時召上曰今已複進士殿試策此科既無異進士策其文理有過于此者鄭雍對曰顧其人何如爾然自古多言時政阙失上曰今進士亦可言時政阙失因诏罷制科【南渡已來見後集】
累朝任用逸民
太祖開寶三年三月以處士王昭素為國子博士緻仕昭素少笃學有志行市物随索即償或辭則曰亟受之不然将為妄語人矣由是人不敢欺方治室積木牆壁間有盜為木所礙不得入昭素覺之盡室所有擲于外謂盜曰急來竊去恐捕者至盜慙而遁由是邑中無盜着易論三十餘篇上聞其名召見便殿已七十餘上問曰何以不仕緻相見晚訪以民事所言無隐上益嘉之又問治世養身之術對曰莫若愛民寡欲上愛其語書之屏幾求去故有是命
太宗雍熙元年冬十月上之即位也召華山隐士陳抟入見于是複至上益加禮重謂宰相宋琪曰抟獨言其身不幹世利所謂方外之士也在華山已四十餘年自言經五代亂離幸天下承平故來朝觐與之語甚可聽因遣使送至中書琪等從容問抟曰先王得玄默修養之道可以化乎對曰抟山野之人于時無用亦不知神仙黃白之事吐納之理無術可傳于人假令白日上升亦何益于世主上龍顔彥異有天人之表博達今古深?治亂真有道之主也正是君臣葉心同德興化緻治之秋勤行修鍊無出于此琪等表上其言上益喜賜号希夷先生有司增葺所居台觀上屢與屬和詩什數月乃遣還
淳化元年秋八月朔诏徵終南山隐士種放辭以疾不至放七歲能屬文沈默高潔與其母偕隐豹林谷中講習為業學者多從之得束修一以奉母母亦樂道薄滋味善辟谷會陝西轉運使宋維翰言放才行诏使徵之其母恚曰常勸汝勿聚徒講學身既隐矣何用文為果為人知不得安處我将棄汝深入窮山矣放遂稱疾不起其母取筆硯焚之與放轉居窮僻人迹罕至上喜其高尚诏不能屈歲時存問以錢三萬賜之不奪其志鹹平二年春二月己酉秘書監楊徽之薦着作佐郎通判泰州戚綸文學純謹可在儒館三月甲寅以綸為秘閣校理綸父同文隐居教授學者不遠千裡而至登科者凡五十六人徽之與門人追号同文曰堅志先生四年三月