了奏。
江東之憤怒地上疏，說：“沈思孝、吳中行、趙用賢及張嶽、鄒元标數位大臣，忠心耿耿，至死不移，臣實在是安心成為他們一黨，高興與他們來往。
現在指責李植與他們為一黨，李植實際上還沒有我與他們親密，我願先罷我的官。
”皇上不允許。
羊可立也上疏說：“奸黨懷匿馮保、張居正的私人恩惠，造謠生事，想打擊勸谏的大臣，不把臣等全部免職是不會甘心的，我乞求解職。
”奏章下到内閣，申時行等要求當面責問羊可立誰是奸黨的頭目。
皇上還是想兩方和解，停止了内閣的上奏，而指示都察院：“自今天起，禦史說事情，應當以國家為重，不要以私情損害國家的利益，違反的人一定治罪。
”李植、江東之請求回鄉，皇上不許。
給事禦史齊世臣、吳定等交相上奏彈劾羊可立不應當代替李植辯解。
皇上回答說：“朕正在為旱災擔心，各大臣為什麼要紛紛争論？”于是停止。
七月，禦史龔仲慶又彈劾李植、吳忠行、沈思孝為邪惡的大臣，皇上讨厭他排擠李植等，把他貶到外地。
齊世臣和禦史顧钤等連着上奏救他，皇上不聽。
當時，皇上竟然聽從徐學谟的話，在太峪山修建壽宮。
八月，開始修建了。
大學士王錫爵是李植的館師，江東之、羊可立又曾特地向朝廷推薦，王錫爵過去因為當面駁斥張居正，而為當時人所敬重。
李植等三個人認為申時行一離職，王錫爵必定為首輔，而築壽宮之地有石頭，申時行以徐學谟的緣故主張修建，可用這個原因定他的罪，于是合作上疏說：“那塊地如果吉利就不應當有石頭，有石頭則應請求改變地點。
而徐學谟因為替自己考慮而主張這個意見，申時行因為親近人的關系而贊成他的意見。
現在開鑿石頭以修建壽宮之地，與以前所立标志處，不是一個地方。
模模糊糊容易移動，像下棋一樣，大臣沒有為國的忠心。
”申時行上奏辯解，說：“皇上當初考察時，李植、江東之在住宿的處所見我極力認為形龍山不如大峪山。
現已二年，忽然提出這樣的意見，很明顯，他們是想借這件事把我趕走。
”皇帝責備三人不應當以喪葬之師的技藝指責輔臣，停發俸祿半年。
三個人以熟悉葬法為由推薦侍郎張嶽、太常何源。
兩人正在上疏推辭之時，王錫爵忽然上奏恥于為李植三人推薦，于道義不當留在朝中，因而細細奏明他認為不平的八件事。
大意說：“張居正、馮保被問罪，是陛下先有決定，言官隻不過投皇上所好，而