窮加質問，令他再次陳奏。
周嘉谟等又極力相救，皇上不許。
繼春更加窘困，惶恐引罪，說自己的話是得之于風聞。
于是将他除名，永遠禁锢，這是在天啟元年(1621)四月。
後來議論的人屢次請把他召回，皇上都不聽。
四年(1624)冬，魏忠賢逐出楊漣等人後，即以中旨召繼春複官。
繼春到京後重述移宮之事，極力論說道：“楊漣和左光鬥目無先皇，罪不容死。
并且楊漣借傅鏥揭發汪文言，知道禍将到來，所以他上疏彈劾内宮，先發制人，這種人真是天地祖宗所必誅。
而他隻被判納賄結黨之罪，這樣楊漣當死之罪并沒有大暴于天下。
宜速定刑書，頒布中外，昭示于史冊，使後世知道朝廷判處楊漣等人犯了不道和無人臣禮之罪。
”他的奏疏娓娓數百言，并請采納楊所修的建議，盡快編修《三朝會典》，魏忠賢非常高興。
莊烈帝即位，繼春正在南畿督學，他知道魏忠賢必敗，便飛騎傳疏彈劾崔呈秀和尚書田吉、順天巡撫單明诩、副都禦史李夔龍，群小開始相互離心了。
不久繼春由太常寺卿升任左佥都禦史，與霍維華之輩極力壓制正人。
崇祯改元(1628)五月，給事中劉斯球極力論奏繼春反複無常，善于僞裝，繼春于是自請引退歸鄉。
後來，楊漣之子楊之易攻擊他，诏令削去繼春官籍。
當初，繼春以移宮事件诋毀楊漣，勾結王安希圖封拜，後來見公議支持楊漣，他怕楊漣得進用，便俯首求和，聲言奏疏并非出于自己之意。
回朝後他又極力诋毀楊漣。
魏忠賢伏誅後，他又極力贊譽高弘圖之救楊漣，并推薦韓火廣、倪元璐，以求為清議所容。
皇上定逆案，不見繼春列名其中，便問原因。
閣臣說繼春雖然反複，但他所持的立場亦還可取。
皇上說：“惟其反複，才是真小人。
”于是引結交皇帝近身宦官的條律，判繼春三年徒刑。
繼春自恨而死。