而不在人多。
将趙、魏和燕南，加上山西，那人民的力量就足以守衛，軍隊的力量也足夠打仗。
如果分别派人統帥一方，将領能夠獨立決斷，那麼即使一方軍隊失敗，其他部隊還在奮戰，哪裡會危及國家的安全呢？所以軍隊雖在外失敗而國内根本沒有動搖，這是好的失敗。
從前六國各自有地幾千裡，軍隊在秦國失敗，可散去後又再振作，打了幾百仗還沒打到自己首都，這是對國家最堅固的守衛。
陳勝、項梁率領關東民衆，早晨失敗晚上便滅亡，這是因為他的勢力是剛形成的。
以全天下的廣大來謀自己國家的利益，不如堅守自己千裡國土，而利用剛形成的力量，僥幸一次戰争的勝利，難道不令人疑惑嗎？戰争消弭已很久了，士大夫讀書學習，說百世都不會再使用戰争，不是極荒誕的人不會再談起戰争。
然而戰争果被廢除則已，倘若後世又使用戰争，那麼借鑒古人能多少使後世君主明白些，所以我特記載了他們的勝敗。
《息戍》說：
國家放棄朔方，西邊軍隊不出兵已三十年，但仍在千裡邊境設亭障，派駐重兵守戍。
雖有些外族部落屢次侵擾，但立即被平定，然而國家屯兵戍守的費用，也已很多了。
西戎侵犯，遠從周朝就開始了，西漢的先零，東漢的燒當，晉代的氐、羌，唐代的秃發，曆代都侵犯我國，是國家的大患。
各朝興師平寇，都有成功，但因戰争把中國拖累得疲憊不堪的，要以東漢一朝為最，當時費用常以億為單位來計算。
漢孝安帝時期，羌人反叛達十四年，中國的費用達二百四十億。
永和(136～141)末年，又經曆了七年對羌人的戰争，費用達八十多億。
而到段紀明，一年用去五十四億，才基本上将反叛的羌人剪滅幹淨。
如今西北泾原、..甯、秦鳳、..延四軍的統帥，擁有守戍的兵卒十多萬。
一個兵每年的供給費用，不下二萬，騎兵與雜兵，按中等計算，隻總計供給費用，賞賜不包括在内，以每人十萬計算，每年費用為二十億。
自靈武停戰撤兵以來，共計費用六百多億，是以前朝代的幾倍了。
和平時期的屯兵守衛，尚且還如此，以後即使有其他地方的警報，西北的守軍也一天都不能撤去，這十萬軍隊，隻有增加而沒有減少的時候。
國家用高利潤來召募商人買進粟米，傾盡四方的物資，但無水漕的運輸，靠人力拉運來的糧食物資，也不過能供應邊陲幾個郡的守軍罷了。
年成并不常是豐收的，而國家對邊防軍的供給是經常、固定的，近年也曾稍有匮缺。
倘若外敵乘我國饑荒，我國必須接濟軍隊，而這些軍糧給饷應當由關中地區提供，這樣我們還沒交戰西部邊陲就已困難危急了，這不值得考慮嗎？
考察唐代的府兵，上等的州一千二百人，中等州一千人，下等州八百人。
當今為計，不如征募壯年百姓當兵，依照唐代設置州府，就會大大減少軍隊數量。
而今日邊境地區雖有鄉兵制度，但隻在極邊遠的幾個郡施行，那裡百姓戶籍很少，不足以防備外敵。
估計京兆西北的幾個郡，大郡戶籍可能有十多萬戶，按中等家庭出半個人當兵計